Stan Toler, Leadership Symposium Part 1 (ingles)

John Maxwell Live at Ignition (Inglês)

John C. Maxwell ViSalus Leadership Training in Anaheim, California (Inglês) 2013

Pr. Yossef Akiva - Documentário de Israel

Courageous (Cena do filme Corajosos) você precisa ver o filme completo, benção!

Desafiador, essa é a primeira palavra que vem a minha cabeça ao pensar no filme “Courageous”, “Corajosos” no Brasil, o filme é emocionante, é impactante, e mexe com as nossas estruturas, especialmente as estruturas masculinas, inclusive porque para os observadores e admiradores do trabalho dos irmãos Stephen Kendrick e Alex Kendrick, é possível notar certa dedicação a falar aos homens, ele atinge as mulheres por terem uma excelente mira cristã, mas buscam como homens de Deus, edificar a vida dos homens de sua época.

Cristolândia no Globo Repórter ( O povo de Deus Fazendo a diferença)

Fernandinho Globo Reporter ( benção)

Fernandinho - O Hino - Festival Promessas 2012

Alegria do Senhor - Fernandinho - Radicais Livres 2012

Uma Nova História - Fernandinho- Radicais Livres 2012

RADICAIS LIVRES 2012 - Oficial 4

Conferencia Radicais Livres 2012 Brado dos Vencedores (Fantástico mover)

Radicais Livres 2012 Oficial 3 (Benção o evento)

X CONFERÊNCIA DOS RADICAIS LIVRES - VIDEIRA GOIÂNIA ( 2011)

Radicais Livres em Goiânia 07/09/2012 (Grande manifestação do povo de Deus)

Assembléia de Deus na Rússia - Igreja Pentecostal Russa

Тихо угасли краски дня - Christian Russian Song

Милость Твоя до небес - Russian Christian Song

russian christian song (sem tradução)

Russian Gospel Music with English Subtitles

Обращение Эдуарда Грабовенко ( video em Russo)

Pastor Marco Feliciano “Tudo que estão fazendo comigo, e o início de um perseguição religiosa”

O pastor Marco Feliciano durante a 41º AGO – CGADB, concedeu entrevista ao canal CPADNews, falou sobre as perseguições que esta sofrendo, fez um alerta dizendo que isso inicio de uma perseguição religiosa e pediu posicionamento dos pastores do Brasil,porque se aprovado a PL 122 todos sofrerão a mesma perseguição. O pastor falou sobre o apoio recebido na assembleia da CGADB com a moção aprovada por unanimidade, acrescentando que não poderia ter vindo em melhor hora, dizendo que Deus preparou este apoio para o fortalecer e continuar a caminhada. E depois que ficou sabendo que o seu ministério esta de acordo com a sua permanência na CDHM, se sente com muito mais vontade de continuar trabalhando e lutando contra as adversidades, salientando que “Tudo que estão fazendo comigo, e o inicio de um perseguição religiosa”. O pastor comentou sobre o processo por homofobia que esta sendo alvo, um crime que não existe no código penal brasileiro. E disse que o que esta acontecendo com ele e que o Brasil todo esta vendo “é aprovação impositiva da PL122″, sendo que tudo isso é porque ele tem opinião e diz que “o artigo 5º da Constituição Federal me guarda e me protege.Eu tenho direito de expressão, liberdade de expressão e liberdade de consciência”

В.Н. Романюк "О сносе здания церкви" (Video em Russo)

O homem explicou que o governo russo quer “forçar” igrejas sair destas localidade, dando-lhes terra em áreas mais remotas para construir uma nova igreja. “As condições usuais são que a igreja desenvolve a propriedade após um determinado período de tempo especificado”, escreveu ele. Mas, para construir em outra localidade, as licenças são necessárias, o que muitas das vezes é negado ou rejeitado.

песнь вечерняя - Video do Pastor de uma Igreja na Russia que foi demolida pelo governo de Moscou (em Rússia)

No domingo dia 09/09 pastor da Igreja Igreja Pentecostal Santíssima Trindade reúne membros e realiza culto em meio as ruínas da Igreja demolida pelas autoridades de Moscou, deixando entender que a liberdade religiosa esta desaparecendo na Russia. “Hoje às 03:00 enquanto dormia em casa, recebi um telefonema da polícia de que alguns mobs havia arrombado o prédio da igreja. Eles levaram um atendente igreja em sua custódia, trouxe-a para a delegacia de polícia e começou a demolir o prédio da igreja onde a igreja teve seus serviços a este último dia. O último serviço foi realizado na noite de ontem. ” E hoje à noite os caras durões trouxe a máquina, invadiu a igreja e começaram a demolir o prédio. “

Pastor Edvaldo Dias Pereira , foi enterrado no Rio.

Foi enterrado na tarde desta terça-feira (23) Edvaldo Dias Pereira, o pastor atingido por uma bala perdida, durante uma perseguição policial a uma quadrilha que tinha roubado uma carga de cigarro, na segunda-feira (22), em Honório Gurgel, na Zona Norte do Rio. Mais de 200 pessoas acompanharam o enterro do pastor, no cemitério Jardim da Saudade, em Mesquita, Baixada Fluminense. No tiroteio, um criminoso e um sargento também morreram. Edvaldo estava em sua caminhonete preta quando foi atingido por uma balada perdida, em meio a troca de tiros entre PMs e criminosos, que haviam roubado uma carga de cigarros em Honório Gurgel. Ele chegou a ser levado para o Hospital Getúlio Vargas, mas morreu na unidade. Segundo o irmão dele, Marcos Dias Pereira, o pastor morava em Jacarepaguá, na Zona Oeste, e estava indo com a mulher para uma igreja próxima ao local do tiroteio. "Ele era pastor na Assembleia de Deus aqui de Honório Gurgel, tinha um projeto social. Estava indo para lá e, infelizmente, aconteceu isso."

Is Jesus God? Answering Muslims on Jesus or Muhammad Show Part 2

Equal partners in Islam?..Islam Exposed

Muslim Objection to Christ's Deity!( English)

O que é islamismo, Islã e muçulmano?

Perguntas e respostas O que é islamismo, Islã e muçulmano? O islamismo é a religião fundada pelo profeta Maomé no início do século VII, na região da Arábia. O Islã é o conjunto dos povos de civilização islâmica, que professam o islamismo; em resumo, é o mundo dos seguidores dessa religião. O muçulmano é o seguidor da fé islâmica, também chamado por alguns de islamita. O termo maometano às vezes é usado para se referir ao muçulmano, mas muitos rejeitam essa expressão - afinal, a religião seria de devoção a Deus, e não ao profeta Maomé. De onde vem o termo Islã? Em árabe, Islã significa "rendição" ou "submissão" e se refere à obrigação do muçulmano de seguir a vontade de Deus. O termo está ligado a outra palavra árabe, salam, que significa "paz" - o que reforça o caráter pacífico e tolerante da fé islâmica. O termo surgiu por obra do fundador do islamismo, o profeta Maomé, que dedicou a vida à tentativa de promover a paz em sua Arábia natal. Todos os muçulmanos são árabes? Esta é uma das mais famosas distorções a respeito do Islã. Na verdade, o Oriente Médio reúne somente cerca de 18% da população muçulmana no mundo - sendo que turcos, afegãos e iranianos (persas) não são sequer árabes. Outros 30% de muçulmanos estão no subcontinente indiano (Índia e Paquistão), 20% no norte da África, 17% no sudeste da Ásia e 10% na Rússia e na China. Há minorias muçulmanas em quase todas as partes do mundo, inclusive nos EUA (cerca de 6 milhões) e no Brasil (entre 1,5 milhão e 2 milhões). A maior comunidade islâmica do mundo vive na Indonésia. As raízes do islamismo são conflitantes com as origens do cristianismo e judaísmo? Não. Assim como as duas outras grandes religiões monoteístas, as raízes do islamismo vêm do profeta Abraão. O profeta Maomé, fundador do islamismo, seria descendente do primeiro filho de Abraão, Ismael. Moisés e Jesus seriam descendentes do filho mais novo de Abraão, Isaac. Abraão, o patriarca do judaísmo, estabeleceu as bases do que hoje é a cidade de Meca e construiu a Caaba - todos os muçulmanos se voltam a ela quando realizam suas orações. Os muçulmanos acreditam num Deus diferente? Não, pois Alá é simplesmente a palavra árabe para "Deus". A aceitação de um Deus único é idêntica à de judeus e cristãos. Deus tem o mesmo nome no judaísmo, no cristianismo e no islamismo, e Alá é o mesmo Deus adorado pelos judeus, cristãos e muçulmanos. Como alguém se torna muçulmano? Não é preciso ter nascido muçulmano ou ser casado com um praticante da religião. Também não é necessário estudar ou se preparar especialmente para a conversão. Uma pessoa se torna muçulmana quando proferir, em árabe e diante de uma testemunha, que "não há divindade além de Deus, e Mohammad é o Mensageiro de Deus". O processo de conversão extremamente simples é apontado como um dos motivos para a rápida expansão do islamismo pelo mundo. A jornada para a prática completa da fé, contudo, é muito mais complexa. Nessa tarefa, outros muçulmanos devem ajudar no ensinamento. Os muçulmanos praticam uma religião violenta ou extremista? Uma minoria entre os cerca de 1,3 bilhão de praticantes da religião é adepta de interpretações radicais dos ensinamentos de Maomé. Entre eles, a violência contra outros povos e religiões é considerada uma forma de garantir a sobrevivência do Islã em seu estado puro. Para a maioria dos seguidores do islamismo, contudo, a religião muçulmana é de paz e tolerância. O Islã oprime a mulher? A base da religião muçulmana não determina qualquer tipo de discriminação grave contra a mulher. No entanto, as interpretações radicais das escrituras deram origem a casos brutais. A opressão contra a mulher é comum nos países que seguem com rigor a Sharia, a lei islâmica, e têm tradições contrárias à libertação da mulher. Assim, o problema da opressão à mulher muçulmana não é causado pela crença islâmica em si - ele surgiu em culturas que incorporaram tradições prejudiciais às mulheres. Um ótimo exemplo disso é o fato de que o uso de véus e a adoção de outros costumes que causam estranheza no Ocidente muitas vezes são mantidos por mulheres mesmo quando não há nenhuma obrigação. Ou seja: os hábitos estão integrados às culturas, não necessariamente à religião. Os muçulmanos são mais atrasados do que os povos ocidentais? Durante séculos, as civilizações do Islã foram muito superiores às ocidentais. A combinação de idéias orientais e ocidentais provocou grandes avanços na Medicina, Matemática, Física, Arquitetura e Artes, entre outras áreas. Muitos elementos importantes para o avanço do homem, como os instrumentos de navegação marítima e os sistemas algébricos, surgiram no Islã. Nos últimos séculos, contudo, os povos do ocidente conquistaram a supremacia das novas descobertas. A religião islâmica não pode ser apontada como origem do abismo crescente entre algumas potências do Ocidente e alguns países subdesenvolvidos do Islã. O fundamentalismo muçulmano, contudo, é visto por muitos especialistas como enorme barreira ao avanço destes povos orientais. O Islã é um obstáculo para a democracia? Os especialistas se dividem em relação a esse assunto. Para muitos, a religião e cultura islâmica formou sociedades em que os princípios democráticos não ganham espaço nem atraem as pessoas. Quem acredita nessa linha de pensamento consideram que é inútil tentar impor regimes democráticos no Islã - a própria população não estaria disposta a abraçar a mudança. Mas outros analistas dizem que o islamismo não impede o florescimento da democracia, e que os países muçulmanos têm ditaduras e monarquias por causa de outros fatores. Seja qual for a explicação, o fato é que as democracias são raras no Islã: só a Indonésia, a Turquia e Bangladesh têm esse tipo de regime Fonte:Veja-online

Árabes, muçulmanos e islâmicos , qual as diferenças???

Se você está atento às notícias na TV, nos jornais ou na internet, principalmente nos assuntos ligados aos conflitos Árabe-Israelenses ou à Guerra do Iraque, entre muitos outros, com certeza já se deparou com termos como árabe, muçulmano ou islâmico. No entanto, o que esses termos significam? Existem diferenças entre eles? Se sim, quais? É justamente essas questões que vamos tentar resolver aqui. Vamos começar pelo termo islâmico. Esse termo se refere aos seguidores do Islamismo, que é uma religião monoteísta criada no século VII d.c. por Maomé e que hoje conta com seguidores no mundo todo. Portanto, islâmico é todo seguidor da religião Islâmica, assim como os seguidores do Cristianismo são chamados de cristãos e os adeptos do Judaísmo de judeus. Mapa do Islamismo pelo mundo Muçulmano é apenas um sinônimo de islâmico, não havendo nenhuma diferença entre os termos. Portanto, se você ouvir alguém dizer que é muçulmano, isso significa que essa pessoa é islâmica, ou seja, seguidora do Islamismo. O termo árabe se refere a uma etnia, ou seja, à etnia árabe, que é caracterizada pela língua árabe. Assim, todos os povos que têm a língua árabe como oficial podem ser chamados de árabes. Como exemplo, podemos citar os iraquianos, os egípcios, os marroquinos, os palestinos, os sauditas, entre muitos outros. Aqui vemos a cidade de Meca, na Arábia Saudita, considerado o lugar mais sagrado do Islamismo Nós devemos, portanto, ter em mente que islâmico e muçulmano são referentes a uma religião, enquanto árabe é referente a uma etnia. Essa confusão se dá porque a religião islâmica foi criada pelo povo árabe, e entre esse povo o islamismo ganhou muitos adeptos. No entanto, devemos lembrar que nem todo muçulmano (ou islâmico) é árabe. Os turcos, os iranianos e os afegãos são povos muçulmanos, mas não árabes. Isso porque não falam a língua árabe. O país que possui a maior população muçulmana do mundo é a Indonésia, que também não é árabe. Devemos ainda lembrar que na Europa, há diversos povos muçulmanos, como é o caso dos Albaneses, dos Bósnios, dos Chechenos. Além disso, há muitos imigrantes muçulmanos em países como França, Alemanha e Inglaterra. Agora sabemos que nem todo muçulmano é árabe. No entanto, todo árabe é muçulmano? A resposta para essa pergunta é não. Apesar de a maioria dos povos árabes professarem o islamismo, há o caso do Líbano e da Síria, que apesar de serem países árabes – já que têm o árabe como língua oficial – e terem a maior parte de suas populações seguidoras do Islamismo, os dois países possuem uma expressiva parcela de sua população que é adepta do Cristianismo. Ou seja, nesses países existem muitos árabes que não são muçulmanos, já que não seguem o Islamismo. Muçulmanos orando em Cabul, Afeganistão Você já sabe, então, que islâmico e muçulmano são palavras sinônimas, mas que, apesar de estarem associadas ao termo árabe, não têm o mesmo significado. Caso você tenha alguma dúvida se determinado povo é ou não árabe, confira em um Atlas Geográfico a língua que eles falam e você terá a resposta. Vale lembrar ainda que no Brasil, há o costume de referir-se aos imigrantes árabes em geral como turcos, no entanto, isso é um equívoco, uma vez que, como já dissemos, os turcos são muçulmanos mas não são árabes, uma vez que não falam a língua árabe. Esse equívoco se deu porque quando os primeiros imigrantes vindos da Síria e do Líbano, países árabes, chegaram ao Brasil, esses países estavam sob o domínio do Império Turco-Otomano, e portanto, esses imigrantes entravam no Brasil registrados como turcos, por isso então criou-se o costume de referir-se a todos esses imigrantes como turcos. No entanto, hoje esses países são independentes, e devemos desfazer esse equívoco, lembrando que um libanês não deve ser chamado de turco, por tratar-se de povos distintos.

Mito: Maomé viajou até Jerusalém numa noite! Perigo dos Mitos

MITO: Maomé viajou até Jerusalém numa noite. A ligação islâmica com Jerusalém é bastante ténue quando comparada com a ligação da Cidade Santa com o Judaico-Cristianismo. De facto, as pretensões maometanas em torno da Cidade parecem existir apenas e só porque a mesma é tida como sagrada para as religiões que mais influenciaram a cultura ocidental. Desde o tempo de Maomé até aos dias correntes, a fé islâmica sempre foi uma ideologia invejosa, desejosa de se propagar tendo como base os fundamentos do Judaico-Cristianismo. Por exemplo, quando a Bíblia diz que Abraão é o Patriarca do Povo Judeu, os maometanos respondem alegando que o mesmo é também o Patriarca dos muçulmanos. A razão oficial que leva a que os islamitas queiram controlar a Cidade Santa - depois de terem marchado um exército por Jerusalém dois anos após a morte de Maomé - é que, segundo as tradições islâmicas, Maomé visitou o lugar. Infelizmente para os maometanos, se isto aconteceu, foi em sonhos. Por mais que aqueles que pretendem o controle de Jerusalém desejem o reverso, a verdade é que nem mesmo os escritos islâmicos dão suporte à tese de que Maomé visitou o lugar fisicamente. Pelo contrário, há ampla documentação que mostra Maomé ter alegado ter tido um sonho. Durante a altura em que as alegações de Maomé em relação a Jerusalém surgiam, ele ainda tentava convencer os cépticos de que ele era um verdadeiro profeta, pertencendo à linhagem profética dos Profetas Judeus. Que melhor forma de demonstrar isto do que alegar ter dirigido os outros Profetas (Abraão, Moisés e o Senhor Jesus) em oração na mesquita em Jerusalém (mesmo que não houvesse mesquita alguma durante o tempo em que Maomé esteve vivo)? Mais tarde, a mulher favorita de Maomé (Aisha) alegou que a "viagem" até Jerusalém não foi uma viagem física (Ibn Ishaq/Hisham 265), e desde então sempre houve a controvérsia entre os maometanos sobre o modo da viagem a Jerusalém. Pouco depois de ter alegado a "viagem", os habitantes de Meca gozaram com Maomé por este alegar ter feito a viagem de ida e volta a Jerusalém numa noite. Por aquela época, uma viagem de ida e vinda a Jerusalém durava cerca de um mês. Esta história foi tão embaraçosa que, de acordo com o seu biógrafo (Ibn Ishaq/Hisham 265), muitos muçulmanos abandonaram a fé islâmica depois de ouvirem Maomé a reportar o alegado evento. Se os habitantes de Meca soubessem o quão vasto o universo é, eles reservariam a maior ridicularização para a alegação (de Maomé) de ter visitado as portas do céu durante o mesmo sonho. O universo observável tem a distância de 93 mil milhões de anos-luz. Isto significa que se viajássemos à velocidade da luz (+/- 300.000 quilómetros por segundo) demoraríamos 93 mil milhões de anos a viajar duma ponta do universo até ao extremo oposto. No livro "Leaving Islam" (do ex-maometano Ibn Warraq) um participante aponta para o facto de que, se Maomé tivesse saído da não-existente mesquita de Jerusalém há 1400 anos atrás à velocidade da luz, ele ainda estaria a tentar sair da nossa galáxia (p. 347). Por esta altura, os muçulmanos, que geralmente alegam que a sua fé é a mais "científica" das religiões, recuam da alegação inicial e dizem que Maomé visitou Jerusalém "em espírito" . . . seja lá o que isso fôr. Como prova da sua alegação, um nervoso Maomé deu a Abu Bakr uma descrição geral da cidade "vista de cima". Abu Bakr "declarou" que a descrição estava "correcta". Maomé nunca teria que se preocupar com as palavras do seu mais leal seguidor uma vez que Abu Bakr havia já declarado a sua lealdade para com Maomé: Se ele diz algo, então isso é verdade. (Ibn Ishaq/Hisham 265). A credulidade de Abu Bakr era lendária. Não só ele deu a sua filha de 6 anos em "casamento" a Maomé a pedido deste último, como foi levado pelo "profeta" a acreditar em vacas falantes (Bukhari 56:677). Conclusão: Aqueles que acreditam que Maomé viajou até Jerusalém em corpo ou em espírito, fazem-no sem qualquer suporte do senso comum ou evidências históricas. Uma evidência absolutamente devastadora para esta suposta viagem é o facto de ter existido mesquita alguma em Jerusalém enquanto Maomé esteve vivo. A primeira verdadeira mesquita em Jerusalém foi construída pelo Califa abd al-Malik em 691, mais de 30 anos depois da morte de Maomé. Como é que Maomé pôde ter visitado uma mesquita que ainda não havia sido construída? Fonte:http://perigoislamico.blogspot.com.br

O livro " O Filho do Hamas " livro revelador sobre as práticas do Islã e Terrorismo

Desde a infância, Mosab Hassan Yousef viveu nos bastidores do grupo fundamentalista islâmico Hamas e testemunhou as manobras políticas e militares que contribuíram para acirrar a sangrenta disputa no Oriente Médio. Por ser o filho mais velho do xeique Hassan Yousef, um dos fundadores da organização, todos acreditavam que ele seguiria os passos do pai. Às vésperas de completar 18 anos, movido pela raiva e pelo desejo de vingança, Mosab decide assumir um papel mais ativo no combate a seus opressores e acaba sendo preso e levado para o mais terrível centro de interrogatórios israelense. Depois de dias sob tortura, ele recebe uma proposta do Shin Bet, o serviço de inteligência interno de Israel: sua liberdade em troca da colaboração para identificar os líderes do Hamas responsáveis por ataques terroristas. A princípio, considera a oferta absurda. Afinal, como poderia trair sua religião e seu povo e ajudar seus inimigos? Filho do Hamas é o relato impressionante do caminho inesperado que Mosab resolve seguir ao questionar o sentido de um conflito que só traz sofrimento para os inocentes, sejam eles palestinos ou israelenses. No livro, ele revela como se tornou espião do Shin Bet, narra passagens da vida dupla que levou durante 10 anos e fala das escolhas arriscadas que fez para conter a violência de uma das organizações terroristas mais perigosas do mundo. Esta é também uma história de transformação pessoal, uma jornada de redescoberta espiritual que começa com a participação de Mosab num grupo de estudos bíblicos e culmina na sua conversão ao cristianismo e na crença de que “amar seus inimigos” é o único caminho para a paz no Oriente Médio.

Incrível testemunho Mosab Hassan Yousef - autor do livro de Filho do Hamas - Completa (legendado Pt-br) sobre Islã e Muçulmanos

França divida: aprova lei e se torna o 14º país a reconhecer o casamento gay

A direita planeja recorrer da decisão no Conselho Constitucional antes que a lei entre em vigor; o debate polariza o país há meses A direita, que faz oposição ao governo Hollande, anunciou que recorrerá perante o Conselho Constitucional, que deverá se pronunciar nas próximas semanas, antes de a lei entrar em vigor - o que é previsto para os próximos meses. Ativistas contrários à lei também prometem não parar com suas manifestações. Há meses o debate sobre o tema polariza a sociedade francesa. Agora, o governo espera que a aprovação do projeto de lei dissipe a crise provocada pelo tema, que foi uma das principais promessas da campanha do presidente François Hollande. Além da França, Canadá, Argentina, Uruguai, Islândia, Espanha, Portugal, Holanda, Dinamarca, Bélgica, Suécia, Noruega, África do Sul e Nova Zelândia também permitem casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Ataques de grupos homofóbicos expõem divisão sobre casamento gay na França

As denúncias de agressões homofóbicas estão aumentando na França, segundo associações de direitos humanos, em razão dos protestos contra o projeto de lei que garante aos homossexuais o direito de se casar e adotar crianças. Dois bares gays, um em Lille, no norte da França, e outro em Bordeaux, no sudoeste, foram atacados por grupos suspeitos de ligação com a extrema direita. Eles destruíram móveis e vitrines dos locais e agrediram clientes e funcionários. Palavras chaves:Gays, Lésbicas, GLT, HOMOSEXUAIS

SP: idoso é baleado após discussão sobre barulho em culto evangélico

Uma discussão entre dois idosos acabou em tiros na cidade de Orlândia (SP). Segundo informações da Polícia Civil, Geraldo Barrili, 70 anos, chegou à igreja Deus é Amor na noite de sexta-feira para abri-la para o culto, mas descobriu que o vizinho do prédio, Aristides Agrela Ferreira, 68 anos, havia colocado cola na fechadura para evitar que o local fosse aberto. Os dois acabaram por discutir e Ferreira baleou Barrili no abdome. Segundo a Polícia Militar, o fiel foi levado ao Hospital Beneficente Santo Antônio, onde passou por uma cirurgia para retirar a bala e, na tarde deste domingo, estava na UTI para se recuperar, mas passava bem e não corria risco de morrer. Conforme a Polícia Civil, o motivo da discussão seria o barulho causado pelo culto, que incomodava o vizinho. Ferreira fugiu, mas foi encontrado e preso na madrugada de sábado em uma chácara de sua família em Salles Oliveira, cidade vizinha, após denúncia. Ferreira foi encontrado com a clavícula quebrada, mas a PM e a Polícia Civil não souberam informar quem o atacou ou se ele sofreu algum acidente. Ele foi levado ao mesmo hospital e passa bem. Fonte:Terra

As Mulheres Muçulmanas - Que Sofrimento !

Líder Religioso Islâmico ensina como "agredir mulheres".

Trajes Femininos do ISLAMISMO: Tradição ou Opressão???? Que liberdade !

O Perigo da Imigração do Islã (Muçulmanos) PERIGO EMINENTE!

O jornal A TRIBUNA*, na página A-8, traz uma notícia sobe o Islamismo

O jornal A TRIBUNA*, na página A-8, traz uma notícia sobe o Islamismo dando as seguintes informações sobre essa religião. “Embora atualmente o Islamismo esteja bastante difundido fora do mundo árabe, o seu nascimento se deu no seio desse povo. E esse povo, por sua vez, descende de Abraão. De acordo com o Livro do Gênesis, o primeiro do Velho Testamento, Abraão teve dois filhos, Isaac e Ismael. Enquanto o ramo de Isaac deu origem aos hebreus, o de Ismael originou os árabes. Assim, judeus e árabes são primos. Já o islamismo foi codificado pelo profeta Maomé, dando origem ao Alcorão, o livro sagrado islâmico, que contém os preceitos de Allah (o mesmo Deus único de judeus e cristãos). Dessa forma, e curiosamente três das maiores religiões do mundo hoje, o Islamismo, o judaísmo e o Cristianismo, têm origem comum e se tangenciam, especialmente na prática do monoteísmo (crer num só Deus). PR. NATANAEL: As informações que acabo de ler correspondem às verdades históricas e bíblicas sobre os irmãos do mesmo pai e não da mesma mãe? Quanto ao nascimento dos dois filhos de Abraão chamados Ismael e Isaque realmente a Bíblia registra essa história e desde o início já havia incompatibilidade entre os dois irmãos. Gênesis 21:7 – “Disse mais: Quem diria a Abraão que Sara daria de mamar a filhos? Pois lhe dei um filho na sua velhice. 8 – E cresceu o menino, e foi desmamado; então Abraão fez um grande banquete no dia em que Isaque foi desmamado. 9 – E viu Sara que o filho de Agar, a egípcia, o qual tinha dado a Abraão, zombava. 10 – E disse a Abraão: Ponha fora esta serva e o seu filho; porque o filho desta serva não herdará com Isaque, meu filho.” Existe igualdade de crenças islâmicas e crenças cristãs a começar pelo deus Alá dos islâmicos ser o mesmo Deus dos cristãos ou judeus? Não. Há diferenças fundamentais entre o deus Alá e o Deus Jeová dos hebreus e dos cristãos. Segundo a Bíblia, Deus pode ser conhecido. Jesus veio a este mundo para que conheçamos a Deus. “E a vida eterna é esta: Que Te conheçam, a Ti só, por único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviastes” (João 17: 3). No Islamismo, porém, Alá é desconhecido. É tão transcendente, tão exaltado, que nenhum homem sequer pode conhecer Alá pessoalmente. Para o Islamismo, a idéia de que Alá é uma pessoa ou um espírito, é blasfema, porque rebaixaria o exaltado. Jesus ensinou que “Deus é Espírito”. (Jo 4.24). O Deus da Bíblia é trinitário, uma só natureza em três pessoas: O Pai, o Filho e o Espírito Santo. Mateus 28:19 – “Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo;” Repetindo: uma só natureza em três pessoas. Ainda o jornal A TRIBUNA apresenta em destaque as palavras “Paz, amor, Liberdade. Esse clima de paz, amor e liberdade existem nos países árabes ou dominados por uma maioria islâmica com outras religiões? Quem escreveu em letras grandes essa declaração não está familiarizado nem como o Alcorão e nem com o Hadith que são ensinamentos, palavras ou atos de Maomé. Segundo o Alcorão Alá ordena que os muçulmanos aterrorizem os não muçulmanos em seu nome: “Eu instilarei terror nos corações dos infiéis, golpeai-os acima dos seus pescoços e arrancai todas as pontas dos seus dedos. Não fostes vós quem os matastes; foi Deus” (Sura 8:13-17). “Imprimi terror [nos corações dos] inimigos de Deus e vossos inimigos” (Sura 8:60).” Combatei-os [os não muçulmanos] e Deus os punirá através da vossa mão, cobri-os de vergonha” (Sura 9:14). Há no Alcorão qualquer ensino atinente aos que não são islâmicos que fale em paz, amor e liberdade? Certamente que não. As palavras lutar e matar aparecem no Alcorão com mais freqüência do que as palavras oração E o que ensinou Maomé no Hadith que são contrários aos cristãos? Maomé também exige que os muçulmanos pratiquem a jihad, a guerra santa – lutar contra os infiéis em nome de Alá. Infiel é qualquer pessoa que não confessa os dois credos do Islã: que não há outro Deus além de Alá e que Maomé é o mensageiro de Alá. Certa vez perguntaram a Maomé: “Qual a melhor coisa que um muçulmano pode fazer além de crer em Alá e no seu apóstolo?” Sua resposta foi: “Participar da jihad pela causa de Alá” (Al Bukhari, Vol. 1, p. 25). Maomé também teria dito: “Eu recebi a ordem de lutar com as pessoas até que digam que ninguém tem o direito de ser adorado a não ser Alá e Maomé é o seu mensageiro, e que eles estabeleceram a oração e o pagamento do zakat (esmola obrigatória). Se elas fizerem isto, seu sangue e suas propriedades estão salvas de mim” (Al Bukhari, Vol. 1, p. 13). Como vivem os cristãos numa sociedade islâmica? Os mais poderosos califas (seguidores de Maomé), que governaram a nação islâmica depois da morte de Maomé, foram Abu Bakr e Umar Ibn Khattab (conhecido como o Califa Justo). Os dois eram sogros de Maomé. Maomé costumava dizer: “Sigam o exemplo daqueles que vêm após mim, Abu Bakr e Umar” (Ibn Timiyya, Vol. 28, p.651). O Califa Justo defendia o seguinte, com a bênção de Maomé: Um muçulmano não pode ser condenado à morte por tirar a vida de uma pessoa da aliança (cristão ou judeu), de um homem livre (que não é muçulmano), ou de um escravo. Ibn Timiyya escreveu: “Nada na lei de Maomé diz que o sangue do infiel é igual ao sangue do muçulmano, porque a fé é necessária para haver igualdade. As pessoas da aliança não crêem em Maomé e no Islã, portanto, o seu sangue e o sangue do muçulmano não podem ser iguais… mas, um muçulmano livre deve morrer por tirar a vida de outro muçulmano livre, independentemente da raça” (Vol. 14, p. 85). “Não é permitido construir nem reformar igrejas, nem reconstruí-las se forem destruídas.” Fonte:jornal A TRIBUNA

Boston Bombs and the Image of God

Yesterday at 2:50 p.m., my city was attacked. Two bombs exploded, terrorizing thousands. At least two people were killed, and hundreds were injured. Members of the congregation I pastor were on the fringes of danger. Some were running in the marathon. One of our young ladies crossed the finish line just before the blasts. Another followed just behind her. Surgeons in our church were pulling all-nighters to help. Food service workers stayed longer hours, just to serve the millions of guests something to eat. Our college students left their dorms just blocks from the blasts, offered blankets, cell phone chargers, anything they could to help. Tonight, I’ll be speaking to hundreds of university students at MIT, trying to cope with the events of the previous day. The fog of chaos has lifted a bit today, but we’re still left with questions. Who did this? How? And more desperately, why? Tragedies like this one show us the striking duality that exists in our race. Humanity was reminded yesterday just how deformed the human soul can be. There is a dark, fallen part of our nature that exists at a place deeper than religion, deeper than politics, deeper than economics—far deeper than every reason we will be given to explain this event in the coming days. It is sin. All of us—friends and enemies, kings and peasants—are touched and marred by this reality. We are all alike fallen from grace and are capable of perpetrating sinful actions against one another while believing ourselves to be in the right. We become, then, the broken further breaking the broken. But this is only one side of the story. True, we are broken, but we are not only broken. Yesterday’s events also showed us something of beauty, grace—of God Himself. We saw it in the man who gave his shirt to dress a bloody wound and in first responders who ran into harm’s way to rescue perfect strangers. We heard of it in citizens who opened their homes to strangers for the night. The light of the image of our maker shone forth through the smoke of fresh bomb blasts. Why? Because, in our fallenness, we still bear the image of the creator against whom we’ve rebelled. And today, as the fog clears a bit, many are left asking, what sense are we to make of this? What are we to do? Certainly there is much to do. My own church is doing quite a bit—prayer vigils, personal counseling, fundraising, blood donating. We want to do something... anything. We know this is not the way things should be, and we want to do something about it. And that knowledge—knowledge of the deep why—should be allowed to speak to us for a moment. The dissonance between the deep why of our fallenness and the deep who of our nature as image-bearers should tell us at least three things. First, we should see clearly that things are not as they should be. That such things as this bombing happen at all is evidence in itself that we are not living in God’s perfect world. Additionally, we should observe how we all know—in a place so deep we can barely explain it—that the light conquers the dark. Every culture’s greatest stories teach us this. We’re hardwired by our creator to know that grace and truth should always conquer the darkness. We saw so yesterday in so many brave and selfless actions. Finally, the dissonance should make us look up, not within. While it is true that the image of God resides within us, so does the darkness. So where, ultimately, does our hope reside? What can be said to those students at MIT tonight... to my church full of eager, questioning faces on Sunday morning? Our eyes should lift off ourselves to the one who more truly revealed the nature of God to us, because he was and is God. He, shining like the sun, brought grace and truth, kindness and undeserved mercy. And… He also experienced the deepest and darkest violence humanity has ever accomplished—the destruction of the image of God, Christ himself. In the gospel we were shown how the deep why of pain is, was, and will one day forever be conquered by the One who revealed God’s nature most clearly to us. This gospel shows us that, in Christ, darkness, selfishness, terror, sin, and depravity can be and will be once and finally overcome. That’s the hope—the only hope—for the deepest why of pain. So what shall I say to the students? To the citizens? To my friends? I’ll tell them the gospel, and I'll tell them of the only one who can cause the image of God within us to overcome our defining brokenness. Only when the image of God within us connects to the Son of God sent for us will we experience change. This is my prayer for my city, my words for my friends, and my hope for the future. Adam Mabry is the lead pastor of Aletheia, a church in Boston, Massachusetts. posted by Paul Pastor Fonte:http://www.outofur.com/

PF investiga seita religiosa por trabalho escravo de fiéis em fazendas

A Polícia Federal, com apoio do Ministério do Trabalho e Emprego (MTE) e do Ministério Público do Trabalho (MPT) deflagrou nesta terça-feira a Operação Canaã, com o objetivo de fiscalizar fazendas e estabelecimentos comerciais da seita religiosa Jesus a Verdade que Marca, que atua nas cidades mineiras de Minduri, Andrelândia, Madre de Deus e São Vicente de Minas. Batismo de fogo: os nomes “inusitados“das operações policiais Segundo as investigações, os líderes da seita são investigados por supostamente utilizares seus fiéis para trabalho ilegal em fazendas e comércios. O grupo religioso atuava no interior de São Paulo, mas acabou se mudando para Minas Gerais em 2005. Relato de pessoas que faziam parte do grupo mencionam que os integrantes são cooptados pela seita e, como passo inicial, vendem todos os seus bens materiais (móveis e imóveis) e doam o dinheiro para os lideres do grupo para que possam viver “isolados e desprendidos dos bens materiais, onde tudo é de todos”. Investigações de campo realizadas pela Polícia Federal apontaram que os integrantes da Jesus a Verdade que Marca circulam em veículos luxuosos e submetem seus adeptos a exaustivas jornadas de trabalho, recebendo em troca somente alimentação. Ao todo, 82 policiais federais, sete Fiscais do Ministério do Trabalho e Emprego e um agente do Ministério do Trabalho e Emprego participaram da ação que fiscaliza vários estabelecimentos agrícolas e comerciais. De acordo com a PF, se constatada situação de trabalho escravo, os acusados poderão pegar pena de até oito anos de prisão. Fonte:Terra

A Bíblia e o Homossexualismo

O tema homossexualidade nunca foi tão explorado pela mídia como atualmente. Na televisão, os programas de auditório recebem militantes gays para entrevistas e debates sobre suas conquistas e promoção de seus eventos. Novelas e filmes também exaltam a homossexualidade. Rádios, jornais e revistas abriram-se para a questão. O assunto está sempre na ordem do dia. Os acalorados debates atravessam muitas perspectivas quando o assunto é a homossexualidade: psicológica, sociológica, ética e, a mais polêmica, a religiosa. As posturas são as mais diversas. A Igreja Evangélica, entretanto, mesmo não sendo favorável à prática homossexual, acredita que os homossexuais devem ser acolhidos, receber compaixão e ouvir a palavra de Deus. As Sagradas Escrituras prometem transformação para todo e qualquer pecador que se arrependa dos seus pecados e creia em Jesus Cristo. POSIÇÃO BÍBLICO-TEOLÓGICA DA IGREJA EVANGÉLICA A Igreja Evangélica tem uma postura bem firme quanto à questão da homossexualidade. Apesar de lançar mão de argumentos psicológicos, científicos, sociológicos e éticos, é da Bíblia Sagrada que retira o substrato para nortear sua compreensão teológica e suas ações práticas. Tanto no Antigo como no Novo Testamento, a Bíblia faz menção aos atos homossexuais. A primeira referência ao homossexualismo está no livro de Gênesis, quando os habitantes das cidades Sodoma e Gomorra tentaram violentar sexualmente dois anjos com aparência humana. Assim a Bíblia menciona, em Gênesis 19, a exigência dos homens da cidade que tentavam invadir a casa de Ló, onde os anjos se hospedaram: “Onde estão os homens que, à noitinha, entraram em tua casa? Traze-os fora a nós para que abusemos deles.” Analisando a história de Sodoma e Gomorra, o escritor Joe Dallas faz a seguinte afirmação: “Houve uma tentativa de estupro homossexual, e os sodomitas com certeza eram culpados de outros pecados além do homossexualismo. Mas, tendo em vista o número de homens dispostos a participar do estupro, e as muitas outras referências – tanto bíblicas como extra-bíblicas – aos pecados sexuais de Sodoma, é provável que o homossexualismo era amplamente praticado entre os sodomitas. Também é provável que o pecado pelo qual eles são chamados foi um dos muitos motivos porque o juízo final caiu sobre eles.” Outra passagem do Antigo Testamento que refere-se à prática homossexual, encontra-se no capítulo 19 do livro de Juízes. Os homens da cidade de Gibeá também tentaram violentar sexualmente um homem que se hospedou na casa de um velho agricultor. A passagem relata o seguinte: “eis que os homens daquela cidade, filhos de Belial, cercaram casa, batendo à porta; e falaram ao velho, senhor da casa, dizendo: Traze para fora o homem que entrou em tua casa, para que abusemos dele. O senhor da casa, saiu a ter com eles, e lhes disse: Não, irmãos meus, não façais semelhante mal; já que o homem está em minha casa, não façais tal loucura. (…) Porém aqueles homens não o quiseram ouvir…” Para o pesquisador e escritor Júlio Severo não há nenhuma dúvida de que essa passagem da Bíblia também se refere à homossexualidade. Severo afirma que os judeus – por não terem eliminado de seu meio os costumes dos povos pagãos – acabaram sendo influenciados por eles e sofrendo graves conseqüências sociais e morais: “O fato é que os costumes dos cananeus que habitavam no meio do povo de Benjamin acabaram minando toda sua resistência moral. O homossexualismo, que era comumente praticado nas religiões cananéias, foi aos poucos sendo introduzido na vida social do povo de Deus. “Como conseqüência, as ruas de Gibeá deixaram de ser seguras. Nelas, agora, rondavam estupradores homossexuais. Foi por isso que o velho se dispôs a acolher os viajantes em casa. Ele quis protegê-los de um eventual abuso sexual.” Segundo Júlio Severo, os habitantes da cidade de Gibeá colocaram-se ao lado dos seus cidadãos homossexuais e sofreram graves conseqüências. Ele considera a história de Gibeá um alerta para os cristãos dos dias de hoje pois, segundo afirma, esses também são suscetíveis de abrigar o pecado em suas comunidades: “Para que toda influência homossexual fosse arrancada do meio do povo de Deus, o Senhor ordenou que os benjamitas fossem combatidos. Na guerra que se seguiu, morreram quarenta mil soldados de Israel e vinte e cinco mil de Benjamin, sem mencionar as vítimas civis, que foram em número muito maior. “A tragédia moral de Gibeá é um alerta para a comunidade cristã de todos os tempos. Ela mostra que não só a sociedade secular, mas também os próprios crentes são suscetíveis de perder a aversão pelas opiniões e práticas sexuais erradas. O ex-povo de Deus de Gibeá foi destruído porque não amou a Palavra do Senhor, nem obedeceu a ela.” Há, ainda, no antigo Testamento duas passagens muito claras a respeito do homossexualismo. São Levítico 18:22 2 Levítico 20:13 que dizem o seguinte, respectivamente: “Com homem não te deitarás como se fosse mulher; é abominação” e “Se também um homem se deitar com outro homem, como se fosse mulher, ambos praticaram coisa abominável; serão mortos; o seu sangue cairá sobre eles”. Analisando as declarações acima, os teólogos John Ankerberg e John Weldon chegaram à seguinte conclusão: “todo o contexto de Levítico 18 e Levítico 20 é principalmente de moralidade, e não de adoração idólatra. Nesse caso, em Levítico 18.1-5 Deus informa aos israelitas que não devem imitar as práticas malignas dos cananeus, mas devem ser cuidadosos em obedecer às leis de Deus e seguir as Suas determinações. Deus está expulsando os cananeus, não por sua idolatria, mas por suas práticas sexuais abomináveis. Na realidade, o restante do capítulo descreve quase todas as práticas malignas como pecados sexuais: relações sexuais proibidas entre membros da família, relação sexual durante o ciclo menstrual de uma mulher, homossexualidade e depravações. O restante do capítulo consiste em advertências convincentes para não serem contaminados por tais práticas. Por isso, Deus ordena no versículo 24: ‘Com nenhuma destas coisas vos contaminareis.’” No Novo Testamento a homossexualidade também é abordada de forma clara em três momentos: Rm 1, 1 Co 6.9 – 11 e 1 Tm 1.8 – 11. As três referências são feitas pelo apóstolo Paulo. As principais passagens que abordam a questão homossexual, no entanto, encontram-se nas cartas do apóstolo endereçadas às igrejas de Roma e da cidade de Corinto, na Grécia. Tanto em Roma como na Grécia antiga, o homossexualismo era uma prática comum. Era, ainda, considerado imagem ideal do erotismo e modelo de educação para os jovens. Contudo, apesar da prática homossexual ser considerada normal em Roma, o homossexualismo passivo desonrava os romanos, que eram educados para serem ativos, serem senhores. A posição passiva era reservada para os escravos e para as mulheres, para os quais, aliás, era um dever. A História registra que dos quinze primeiros imperadores de Roma, só Cláudio era exclusivamente heterossexual. Mas foi o imperador Júlio César que ganhou a fama, só sendo tolerado pela posição que ocupava e por suas conquistas bélicas. Dele diz-se que “era homem de todas as mulheres e mulher de todos os homens”. A palavra lésbica vem da ilha de Lesbos, na Grécia, onde vivia uma poetisa e sacerdotisa chamada Safo. Ela iniciava mulheres no homossexualismo (daí os adjetivos lésbica ou mulheres sáficas). As palavras sodomitas e efeminados usadas em 1 Co 6.9 têm significados distintos: sodomita vem do pecado de Sodoma e tornou-se sinônimo universal de homossexualismo ativo (quando o homossexual faz o papel de “marido” na relação com outro homem); e efeminado é quando o homossexual faz o papel de passivo (ou seja, o de “mulher” na relação sexual com outro homem) e, também, quando tem trejeitos femininos ou gosta de vestir-se com roupas de mulher (no caso de travestis). Esse era exatamente o contexto em que o apóstolo Paulo vivia quando escreveu a primeira referência bíblica do Novo Testamento sobre o homossexualismo, dirigindo-se à igreja de Roma. Usando a autoridade que tinha de pregador da Palavra de Deus, ele não fez distinção entre homossexualismo ativo ou passivo. Afirmou, sim, que o homossexualismo contrariava os propósitos morais, sexuais, sociais e espirituais de Deus para homens e mulheres. Depois de afirmar que os romanos haviam trocado a verdade de Deus pela mentira, ele declarou em Romanos 1.26 e 27: “porque até as suas mulheres trocaram o modo natural de suas relações íntimas, por outro contrário à natureza; semelhantemente, os homens também, deixando o contato natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo em si mesmos a merecida punição do seu erro.” John Ankerberg e John Weldon analisam essa afirmação de Paulo ressaltando que, ao contrário da interpretação de alguns simpatizantes da causa homossexual, esses dois versículos são revelações claras de que o apóstolo referia-se à homossexualidade: “Paulo está simplesmente condenando a homossexualidade em si. As definições dos dicionários para as palavras que Paulo usa – pathe aschemosune etc – claramente se referem à atividade sexual. (…) As descrições feitas pelo apóstolo Paulo são também dignas de nota. O livro de Romanos fala de homossexuais queimando-se em lascívia uns pelos outros. No inglês, a New American Standar Version diz: ‘queimados em seus desejos’; a NVI traduz: ‘estavam inflamados em lascívia’, e a Amplified diz: ‘estavam em chamas (queimados, consumidos) pela lascívia.’” A outra menção à homossexualidade – considerada por muitos evangélicos a mais importante da Bíblia, por mostrar que homossexualismo é uma pecado como qualquer outro mas, principalmente, que homossexuais podem mudar – é encontrada na carta de Paulo dirigida à igreja de Corinto. Essa cidade pertencia à Grécia antiga onde, à semelhança de Roma, o homossexualismo era celebrado e também praticado por filósofos e poetas. Na adolescência, os rapazes gregos deixavam a casa de seus pais e se tornavam amantes de homens adultos. Corria que essas práticas sexuais faziam parte de um relacionamento afetivo e educacional em que os jovens eram ensinados a trilhar os caminhos da virilidade. O apóstolo Paulo, porém, mesmo conhecendo muito bem a cultura da Grécia, faz uma leitura diferente do pensamento corrente na época, em 1 Coríntios 6.9 a 11: “Ou não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem efeminados, nem sodomitas, nem ladrões, nem avarentos, nem bêbados, nem maldizentes, nem roubadores herdarão o reino de Deus. Tais fostes alguns de vós; mas vós vos lavastes, mas fostes santificados, mas fostes justificados, em o nome do Senhor Jesus Cristo e no Espírito do nosso Deus.” Comentando essa passagem bíblica, Bob Davies e Lori Rentzel (conselheiros de um ministério de ajuda a quem está deixando o homossexualismo nos EUA) reconhecem o mesmo teor de proibição das práticas homossexuais de muitos teólogos. Eles, porém, têm uma informação relevante àqueles que acham que a Bíblia só condena os homossexuais: “há evidências bíblicas explícitas de que Deus pode transformar a vida de uma pessoa envolvida nesse comportamento. (…) Paulo conhecia antigos homossexuais na igreja de Corinto! Portanto, a mensagem de que o homossexualismo pode ser mudado não é nova; os homossexuais têm experimentado transformações desde que a Bíblia foi escrita.” Autor deste artigo: por João Luiz Santolin (MOSES)

Relacionamentos afetivos e a regra dos 3 F´s

“Acima de tudo, guarde o seu coração, pois dele depende toda a sua vida.” Pv 4.23 (NVI) É o alvorecer de uma nova primavera, a gradativa transição da infância para a fase adulta, trazendo consigo muito mais do que simples mudanças físicas e hormonais, surge também o despertar de novos horizontes, percepções e sentimentos. O desejo de se converter as relações que até então eram tão somente relações de afinidade e amizade, em relações de afetividade e carinho pelo indivíduo do sexo oposto. Corações inflamados por uma certeza “incerta” de haverem encontrado “o grande amor de suas vidas!”, explodem em um misto colorido e confuso de alegria e ansiedade. Em outro extremo desta mesma cena, existem corações solitários, magoados e desiludidos, talvez, muitos deles, traídos por aqueles que um dia lhes fizeram juras eternas. Há ainda, aqueles que por uma triste fatalidade, se viram completamente sós. Tanto os primeiros quanto os últimos, anseiam por encontrar sua cara metade, e junto dela, construírem um relacionamento abençoado, podendo desfrutar assim da tão esperada felicidade prometida por Deus, pois ele mesmo nos ensina que: melhor é que sejam dois, pois ambos se amparam e lutam juntos por um objetivo comum (Ec 4.9-12 ARC). Mas como ter a convicção de que aquela pessoa seja realmente o “príncipe” ou a “princesa” de seus sonhos, e de que apesar das imperfeições inerentes a sua condição humana, seja possível construir com ela, uma relação baseada no amor, na fé, no respeito e na cumplicidade entre ambos. Antes de prosseguir, é necessário se estabelecer três pontos fundamentais: O objetivo deste artigo, não é o de se estabelecer ou discutir qual a idade adequada para namorar; A família é a primeira instituição criada por Deus (Gn 2.22-24 BT/ARC), e Ele dedica especial atenção a ela, portanto, crises conjugais não configuram motivo para separação (salvo casos de adultério conforme Mt 19.9 NTLH), e havendo tais crises, deve-se primeiramente buscar estabelecer o diálogo para que sejam solucionadas as divergências, e quando necessário pode-se recorrer ao aconselhamento pastoral; Não existe uma regra que seja mais eficaz do que a direção do Espírito Santo para sua vida, portanto, para toda e qualquer situação, busque primeiramente a Deus. Continuando, Muitas pessoas com quem tenho tido contato nestes últimos anos, tem me questionado a respeito de suas dificuldades, expectativas e dúvidas acerca de seus relacionamentos afetivos. Na grande maioria das vezes, é fácil observar que os questionamentos são em quase que sua totalidade, movidos por pura emoção, observo ainda, que a suposta paixão, e até mesmo o receio de permanecer só, subtrai parte significativa de sua sobriedade e razão, fazendo-o inclusive projetar no outro, a única possibilidade de ser feliz. Esta é uma linha tênue e perigosa, e que tem levado muitas pessoas a uma vida de tristeza e desilusão. Após meditar e orar sobre a regularidade de tal assunto, fui inspirado pelo Espírito Santo a criar uma pequena regra que levaria meu interlocutor a refletir sobre o quanto este relacionamento (ou futuro relacionamento) poderia estar dentro dos planos de Deus para sua vida. A esta pequena regra dei o nome de REGRA DOS 3 F´s (Fé, Família e Futuro), entretanto, lembro a você, que as melhores respostas vem de Deus, por meio do Espírito Santo, e a regra dos 3 F´s, é apenas uma forma de se buscar junto a Ele, as respostas adequadas para sua inquietação. A REGRA DOS 3 F´s Primeiro F – Fé A fé não consiste somente em acreditar em Deus e na obra redentora de Nosso Senhor JESUS CRISTO, mas também, em praticar seus ensinamentos, ter como certos seus princípios e valores. É a absoluta convicção de que sua palavra é a expressão da verdade, e por meio desta mesma palavra, orientar toda a conduta de sua vida. Compreender que relações sexuais, ou qualquer outro tipo de contato íntimo fora do casamento, não são provas de amor, mas consistem em atos de promiscuidade e prostituição (1 Co 6.13 ARC), que a intimidade do casal é a consumação do amor entre marido e esposa, e que somente nesta circunstância, é abençoada por Deus. Construir um relacionamento com uma pessoa que não compartilha da mesma fé, cria entre ambos um jugo desigual (2 Co 6.14-15 NVI), pois é certo, que não somente a crença, mas principalmente os valores e princípios serão muito diferentes. “Duas pessoas andarão juntas se não estiverem de acordo?” (Am 3.3 NVI) Segundo F – Família Qualquer relacionamento afetivo deve ampliar os laços e aproximar as pessoas, pois não existe apenas um lado, ou somente duas pessoas envolvidas, existem sim, dois grupos, que envolvem não somente o casal, mas também, família, igreja, amigos, etc. Um relacionamento que cria dissensões, e o afasta de sua família (pais, filhos, irmãos e igreja) e de seu convívio social com outras pessoas, não lhe trará benefícios, pois bem sabemos que Deus preza os relacionamentos, e para tanto nos fez seres sociais. Devemos nos lembrar que o compromisso que temos com relação a nossa família, é o de compartilhar, sorrir e chorar juntos, é o de estar presente, e prestar auxílio quando necessário, mesmo que somente com nosso tempo ou nossa atenção. Um relacionamento abençoado por Deus, nunca o afasta, ao contrário, o aproxima mais ainda de sua família. “Mas, se alguém não tem cuidado dos seus, e principalmente dos da sua família, negou a fé e é pior do que o infiel.” (1 Tm 5.8 ARC). Terceiro F – Futuro Você já parou para pensar, que antes mesmo deste relacionamento bater as portas de seu coração, você nutria em seu íntimo, sonhos, planos e projetos para seu futuro? E que estes mesmos sonhos, o motivavam e o faziam sentir-se vivo, lhe trazendo ânimo, força e vontade de vencer. É importante lembrar-se que quando Deus criou a mulher, deixou claro o intento de que tanto homem, quanto mulher seriam um para o outro, proteção e amparo, “Depois o Senhor disse: – Não é bom que o homem viva sozinho. Vou fazer para ele alguém que o ajude como se fosse a sua outra metade.” (Gn 2.8 NTLH). A realização dos sonhos de um casal, passa pelo sucesso de ambos, e jamais pelo sucesso de um em detrimento ao outro. Não há coerência em um relacionamento onde para alegria de um, é necessária a tristeza do outro, ou ainda, que um tenha suas habilidades exaltadas, enquanto o outro é humilhado e tratado como ser incapaz. Num relacionamento abençoado por Deus, ambos se alegram e regozijam, um com as realizações do outro, estando sempre prontos a motivar, sugerir e oferecer apoio quando preciso. Amado irmão (ã), sempre que reflito sobre este assunto, trago a memória o exemplo de minha amada esposa Alessandra, que um dia confiou a Deus seu coração e suas expectativas, e hoje já passados quase dezesseis anos, continuamos a cuidar juntos do amor que Deus semeou entre nós. Desejo sinceramente, que estas três pequenas regras, sejam para você, ferramentas que o auxiliem a buscar a resposta de Deus para os desejos do seu coração. “Clama a mim e eu responderei e lhe direi coisas grandiosas e insondáveis que você não conhece” (Jr 33.3 NVI). Fonte:Anderson Monteiro www.solaverita.blogspot.com

Tsarnaev se encontrou com extremistas islâmicos

Tamerlan Tsarnaev, o mais velho dos irmãos suspeitos de executar as explosões durante a maratona de Boston que matou três pessoas e deixou mais de 170 feridos na segunda-feira (15), viajou por seis meses à Rússia em 2012 –e o motivo para o ataque pode estar nessa viagem. Agora que Tamerlan está morto –ele foi baleado após tiroteio com policiais na madrugada de quinta para sexta– e seu irmão Dzhokar está sob custódia e internado em estado grave, os holofotes se voltam para as investigações do FBI (a polícia federal norte-americana) sobre os motivos que levaram ao atentado e se mais pessoas estão envolvidas. Após ter sido interrogado pelo próprio FBI em 2011, Tamerlan viajou para a Rússia, por seis meses, no ano passado. A suspeita da polícia, segundo o jornal “The New York Times”, é se o mais velho Tsarnaev se encontrou com extremistas islâmicos e recebeu treinamento deles no exterior. Kevin Brock, ex-agente sênior do FBI e oficial de contraterrorismo, disse ao jornal trata-se de “um segmento fundamental para os investigadores e para a comunidade de inteligência investigar.” A polícia federal norte-americana interrogou Tamerlan em 2011 a pedido de um governo estrangeiro que os Estados Unidos não quiseram identificar, mas a conversa não produziu nenhuma informação “depreciativa” e o assunto foi deixado de lado. “O pedido foi feito com base na informação de que se ele [Tsarnaev] era um radical islâmico”, informou ontem à noite a polícia federal norte-americana, “e que ele havia mudado drasticamente desde 2010, quando se preparava para deixar os Estados Unidos para viajar a uma região de seu país para se juntar a grupos não identificados”. Extraído do site da Folha em 20/04/2013

Testemunho da Conversão de um Judeu Ortodoxo ao Cristianismo (aúdio)

Abençoada Palavra - Pastor Yosef Akiva Mensagem: ASSIM CANTOU HABACUQUE

Irmão Lázaro - Naturalmente/ Colorir de Amor/ Vai Mudar -

Pastor Marco Feliciano responde ao Bispo Edir Macedo

Silas fala da Universal

Raphael Israeli, especialista em islamismo fala "O islã vai explodir no rosto do Ocidente"!

Raphael Israeli, especialista em islamismo "O islã vai explodir no rosto do Ocidente", alerta Raphael Israeli, professor de Política do Oriente Médio e Islamismo na Universidade de Jerusalém, muitas vezes convidado pelos meios de comunicação para falar sobre o conflito árabe-israelense. Israeli já escreveu 15 livros, entre eles Man of Deficiance (a biografia do ex-presidente egípcio Anuar el Sadat), Peace in the Eye of the Beholder e Islamic Fundamentalism in Israel. Mais três livros seus serão publicados em breve. Pergunta: Professor Israeli, qual é a causa do terrorismo islâmico: a existência do Estado judeu ou o conteúdo do Corão? Prof. Israeli: Em primeiro lugar, é o texto do Corão, pois este já existe há séculos, mas nos tempos modernos o [restabelecimento] do Estado de Israel também contribuiu para aumentar o perigo do islã fundamentalista. O que incomoda os muçulmanos no momento é o "ataque" do Ocidente ao islã. Não importa quanto os EUA elogiem o islã e abasteçam os muçulmanos com alimentos, para eles os Estados Unidos são e continuarão sendo "o inimigo". Diariamente vemos manifestações anti-americanas nos países árabes e nos territórios palestinos. Pergunta: Portanto, o povo muçulmano determina essa tendência? "O islã vai explodir no rosto do Ocidente", alerta Raphael Israeli Prof. Israeli: Estou preparando um novo livro sobre o terrorismo islâmico e nele descrevo as novas determinações dos eruditos muçulmanos, que não são da corrente extremista, mas fazem parte da ala islâmica principal, a azhar. Atualmente também eles mobilizam o mundo islâmico contra os Estados Unidos porque os EUA atacam os muçulmanos. Conforme o Corão, nenhum islamita pode lutar contra outros muçulmanos ou fazer alguma aliança com não-muçulmanos que seja voltada contra muçulmanos. Pergunta: Talvez não estejamos entendendo o islã adequadamente? Prof. Israeli: A terminologia é o grande problema. Nós e os muçulmanos usamos as mesmas palavras, mas com significados distintos. Na opinião deles, cada um que ataca um muçulmano é um terrorista. O terrorismo é descrito pelos muçulmanos de maneira diferente do que se faz no Ocidente, que considera terrorista quem tenta alcançar alvos políticos usando de violência contra civis e pessoas inocentes. Enquanto isso, o terrorismo islâmico contra os Estados Unidos ou Israel é considerado pelos muçulmanos como defesa contra a agressão americana e israelense. Eles pensam que apenas eles têm o direito à defesa, mas não os Estados Unidos ou nós. A isso os muçulmanos chamam de "jihad" ("guerra santa"), para semear o medo no coração de seus inimigos, pois, para eles, Israel e os Estados Unidos são inimigos de Alá. Os muçulmanos consideram os ataques a Nova Iorque ou ao restaurante Sbarro em Jerusalém como guerra santa contra os terroristas ocidentais. Pergunta: É possível explicar a "jihad" como um esforço inofensivo? Os muçulmanos declararam a "guerra santa" contra os Estados Unidos da mesma forma como a deflagraram contra Israel. Prof. Israeli: Não, a "jihad" é uma guerra. No início do século XX, altos líderes religiosos muçulmanos tentaram redefinir a "jihad", espiritualizando-a e buscando apresentá-la como sendo apenas uma missão pacífica destinada a converter o mundo ao islamismo. Entretanto, a "jihad" é uma ferramenta dos muçulmanos para difundir o islã pelo mundo [através de todos os meios, inclusive a violência]. Isso foi assim no início, prosseguiu na Idade Média e continua acontecendo até hoje. Os muçulmanos declararam a "guerra santa" contra os Estados Unidos da mesma forma como a deflagraram contra nós. Pergunta: Mas atualmente, quem determina o tom, os muçulmanos extremistas ou os moderados? Prof. Israeli: O islã fundamentalista não criou um novo islamismo. Só existe um único islã e os muçulmanos moderados acreditam nas mesmas coisas que os extremistas, só que os moderados ainda não põem em prática as idéias muçulmanas. O Egito, por exemplo, é hoje dependente dos Estados Unidos. Por que esse país, que recebe anualmente dois bilhões de dólares dos EUA, iria lutar contra os Estados Unidos? Mas no momento em que estourar uma guerra global contra os muçulmanos, o Egito vai combater o inimigo lado a lado com os demais muçulmanos. Pergunta: No Ocidente tenta-se diferenciar entre terrorismo palestino e terrorismo islâmico. Isso tem sentido? Prof. Israeli: Como já disse, o islã afirma que os muçulmanos podem travar uma "jihad" legítima e que tudo que os inimigos fazem contra os muçulmanos é terrorismo. O Ocidente também sabe disso, e tem consciência de que as ações que Israel realiza nos territórios palestinos são mais humanas que os ataques aéreos no Afeganistão. Mas, mesmo assim, somos criticados quando alvejamos de forma seletiva a conhecidos líderes terroristas palestinos e não agimos como os seus homens-bomba suicidas, que mandam para os ares restaurantes e ônibus [cheios de civis]. O Ocidente é hipócrita, pois tenta agradar ao islã. Pergunta: Os Estados Unidos estão realmente combatendo o terrorismo? Prof. Israeli: Os americanos acreditam que estão combatendo o terrorismo, mas eles o fazem de maneira pior que nós. Donald Rumsfeld, o secretário da Defesa norte-americano, disse: "Para combater o terrorismo é preciso procurar os terroristas onde eles se encontram, no Afeganistão". Nós fazemos o mesmo nos territórios palestinos, mas somos criticados. Porém, não vai demorar muito até os americanos perceberem que não terão mais parceiros de coalizão quando partirem para a segunda etapa, quando começarem a combater o terrorismo no Iraque, na Síria e em outros países árabes. Pergunta: Até que ponto os governos árabes estão envolvidos com o terrorismo islâmico? Prof. Israeli: Isso varia. Eu gostaria de lembrar aos leitores como o presidente egípcio Mubarak mentiu ao presidente americano Ronald Reagan em 1985, negando que o terrorista responsável pelo seqüestro do navio "Achille Lauro" se encontrava em seu território. A Arábia Saudita é o parceiro árabe mais próximo dos Estados Unidos, mas mesmo assim transfere anualmente mais de 100 milhões de dólares para os terroristas do Hamas. É óbvio que os Estados Unidos sabem disso, mas mesmo assim Washington não toma nenhuma iniciativa contra a Arábia Saudita, apesar do Hamas se encontrar na lista das organizações terroristas que os Estados Unidos condenam. O governo Bush não anunciou que vai castigar os governos que apóiam o terrorismo islâmico? Mas os Estados Unidos não podem se permitir uma guerra contra todo o mundo islâmico, e pelo fato de Washington e o Ocidente praticarem uma política de concessões em relação aos muçulmanos, jamais irão se livrar do terrorismo. Pergunta: Em outras palavras: o mundo tornou-se impotente contra o terrorismo? Prof. Israeli: O islã exerce pressão sobre o mundo e o mundo faz pressão contra Israel. O Ocidente cede ao islã por motivos políticos ou econômicos, por exemplo, para agradar às minorias muçulmanas que têm crescido muito em diversos países (quase 10 milhões nos Estados Unidos, 5 milhões na França, 3 milhões na Alemanha e 2 milhões na Inglaterra). Pergunta: Mas a Europa não reconhece o perigo que o islã representa? Prof. Israeli: Os governos europeus têm medo dos muçulmanos, mas jamais o confessarão. Na década de 80 a França foi alvo de diversos ataques terroristas e o governo pagou aos terroristas para acabar com os atentados na França. É mais barato "comprar" tranqüilidade do que entrar em guerra contra o islã. Pergunta: O movimento islâmico em Israel representa um perigo real para o futuro do país? Prof. Israeli: Há 20 anos atrás eu já alertava sobre o perigo do movimento islâmico em Israel, e há nove anos escrevi um livro sobre a ameaça do fundamentalismo islâmico em nosso país. Meus prognósticos estavam corretos, e foram corroborados até pelo serviço de segurança Shin Bet. Mas que valor tem isso se, por razões políticas, o governo israelense não pode agir como deveria contra os muçulmanos fanáticos? Os árabes israelenses tornar-se-ão um grande perigo para Israel no futuro. (israel - http://www.Beth-Shalom.com.br)

Suspeito de atentado em Boston venera islã em rede social

O irmão dele, Tamerlan Tsarnaev, 26, também apontado como suspeito, foi morto após uma troca de tiros durante uma megaoperação policial na cidade de Watertown, nos arredores de Boston, na madrugada desta sexta (19). Dzhokhar também postou links para sites islâmicos e páginas que defendem a independência da Tchetchênia –território de maioria muçulmana ao sul da Rússia que travou sua luta pela independência em duas guerras na década de 1990--, além de vídeos de combatentes na guerra civil da Síria. Uma conta no Youtube em nome de Tsarnaev Tamerlane --mesmo nome do suspeito morto-- também continha conteúdo com conotação islâmica. Pela conta, criada em agosto de 2012 nos EUA, o usuário compartilhou vídeos relacionados ao islamismo, muito deles rotulados de "terroristas", que acabaram sendo bloqueados. Fonte:uol

Globo teve R$ 5,9 bi de propaganda federal desde 2000

Desde o ano 2000 (quando os dados passaram a ser compilados de maneira mais precisa), a TV Globo recebeu R$ 5,9 bilhões para veicular publicidade estatal federal –tanto da administração direta como indireta. Há o argumento de que nesse bolo estão as empresas estatais que concorrem no mercado. Precisam anunciar para sobreviver. De fato, é uma ponderação a ser levada em conta. Mas levanta uma dúvida adicional: por que então os gastos dessas estatais não são divulgados em detalhes, para que se saiba em quais meios de comunicação estão investindo? Aí a resposta do governo é conhecida. Trata-se de informação de caráter reservado. Os concorrentes privados das estatais poderiam tirar proveito se conhecessem os dados. Bom, essa é uma disputa que no futuro certamente será arbitrada na Justiça, pois está em conflito com a Lei de Acesso à Informação. Fonte: UOL A conclusão é sua..!

"No auge da balada celestial" Trecho do Livro do Padre sobre a tragédia Infernal

De autoria de Lauro Trevisan, conhecido como padre Lauro, o livro lançado na semana passada causou revolta e uma reação por parte da Associação dos Familiares de Vítimas e Sobreviventes da Tragédia de Santa Maria (AVTSM). Na sexta-feira, o presidente do grupo, Adherbal Alves Ferreira, entrou com a ação extrajudicial pedindo a imediata retirada de circulação da obra. Um dia depois, o escritor emitiu um comunicado em que explica duas partes do texto que, segundo ele, foram mal interpretadas. Também anunciou uma nova edição do livro, sem os trechos polêmicos. Mesmo com o anúncio da nova versão, a indignação dos familiares e o desentendimento entre os envolvidos não têm data para acabar. Para a associação, não basta fazer uma nova publicação sem as frases existentes nas páginas 5 e 11, onde estão citações como: "No auge da balada celestial, o Pai perguntou se alguém queria voltar. Dois ou três disseram que sim e foram encontrados vivos no caminhão frigorífico que transportava os corpos ao Ginásio de Esportes" .

Livro sobre a tragédia na boate Kiss fala em ‘ressurreição’ e irrita familiares das vítimas

A Associação dos Familiares das Vítimas e Sobreviventes da Tragédia de Santa Maria (AVTSM) enviou um ofício extrajudicial pedindo que o livro “Kiss – Uma Porta para o Céu” seja tirado de circulação. A obra tem dois trechos considerados incômodos pelas famílias.

RS: padre que escreveu livro sobre tragédia será ouvido pela polícia Jornalista e escritora também será chamada para depor por causa de carta a jornal local, onde também relata ter ouvido histórias de pessoas vivas entre os mortos levados em caminhão

O padre Lauro Trevisan irá depor às 14h de segunda-feira na 1ª Delegacia de Polícia Civil (1ª DP) de Santa Maria (RS) por causa do polêmico livro Kiss: uma Porta para o Céu. O religioso terá de se explicar especialmente sobre a parte em que diz que pessoas vivas foram transportadas no caminhão que levava os corpos das vítimas da casa noturna para o Centro Desportivo Municipal de Santa Maria. Porta para o CÉU??????????????????????? QUAL CÉU???

Marco Feliciano volta atrás e diz que não processará Xuxa

Nessa segunda-feira, Feliciano também usou as redes sociais para dizer que acionaria na Justiça a apresentadora. “E sobre o que disse Xuxa, minha assessoria jurídica prepara o processo”, comentou. Porém, no início da tarde desta terça-feira, o religioso disse que após meditar, orar e refletir chegou a conclusão de que havia avaliado de “forma precipitada”. Ainda segundo ele, Xuxa já foi “injustiçada e caluniada”, como ele alega estar sendo, e que, por isso, desistiu da ação. “E por isso não moverei ação nenhuma contra ela. O tempo mostrará que fui vitima de calúnias. Pois sei q ela é sensata e do bem. Deus a abençoe”, afirmou. Marco Feliciano vem enfrentando forte pressão contra a sua escolha para presidir a Comissão de Direitos Humanos. Segundo parlamentares que fazem parte da comissão, Feliciano não teria o perfil para ocupar o cargo já que, por várias vezes, deu opiniões consideradas racistas e homofóbicas. Em postagem no twitter, o religioso afirmou que "africanos descendem de ancestral amaldiçoado por Noé”, mas voltou atrás após a repercussão negativa. No último fim de semana, vários manifestantes foram as ruas protestar contra a escolha de Feliciano para a vaga.

Apoiador de Feliciano diz que ele está sofrendo de "evangelicofobia"

Membro da Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM) da Câmara Federal e um dos que votaram a favor do Pastor Marco Feliciano (PSC), o deputado federal Anderson Ferreira (PR) saiu em defesa de seu irmão na fé e classificou como “evangelicofobia” a reação dos movimentos sociais contrários ao líder religioso. Apesar dos protestos, Feliciano foi eleito para presidir a comissão sendo confirmado no cargo nessa terça-feira pelo seu partido. O deputado disse que a presidência da CDHM foi acertada entre os líderes do Congresso Nacional e que a comissão não tinha visibilidade até a eleição de Feliciano. Ferreira questionou ainda a importância da presidência da comissão, uma vez que as decisões são tomadas em conjunto. “Ele nem sequer assumiu a presidência e já se critica. A presidência dele na comissão não quer dizer muita coisa, pois outros deputados votam. Ele terá que se submeter à pauta e se não cumprir será punido”, falou. Ao comentar as acusações de racismo contra Feliciano, Anderson Ferreira lembrou que boa parte dos fiéis das Assembléias de Deus, denominação da qual ambos fazem parte, é composta por negros e têm forte presença nas periferias. Ele alegou que a passagem bíblica usada por Feliciano, a maldição dos filhos de Noé, foi tirada de contexto pela imprensa, embora reconheça que o pastor não se comunicou corretamente. “Todos os pregadores têm um modo próprio de falar. O Marco sempre foi conhecido pelo jeito polêmico”. Anderson Ferreira é irmão do vereador do Recife, André Ferreira (PMDB). Ele foi um dos dois pernambucanos, ambos evangélicos, a votar a favor de Marco Feliciano. O outro deputado foi o pastor Eurico (PSB).

A quem o Cantor serve.. cuidado .. com a música que você escuta..!

Pregador católico denuncia a ditadura gay - PLC 122 - Querem calar a boca do POVO.. liberdade ..

Entrevista sobre "Depravação Total" John Piper e Rick Warren (legendado em Pt-Br)

Mensagem : Pr Claudio Duarte 18/12/2012 Tema Uma Nova História..

Ditadura GAY... Pastor Marcos .. Abre a boca e conta tudo! Orçamento Gay..Emendas ..para Eles..

Dep Pr Marco Feliciano denuncia rombo de 11 milhões para gays na CDHM Marco Feliciano vai apresentar essa semana que a CDHM não trabalhava pela minoria que realmente precisava (portadores de síndromes, Indígenas, Negros nunca receberam nada), Só os gays recebiam grana. Entendeu agora a oposição?

Super Pop. Pastor Silas Malafaia:"Daniela Mercury é a prova...

Jair Bolsonaro sobre a Parada Gay - ABRE A BOCA

DEP. JAIR BOLSONARO COMEMORA A SAÍDA DO ATIVISMO GAY - Fala a Verdade da DITADURA GAY

Jair Bolsonaro Tortura Genoino no Plenário

Bolsonaro defende Feliciano e posta vídeo contra professor homossexual

O deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) postou um vídeo na internet, nesta quinta-feira, em defesa do presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados, Pastor Marco Feliciano (PSC-SP), e com críticas a um professor, apontado por Bolsonaro como um mau exemplo para as crianças por ser homossexual. No vídeo, o deputado afirma que Cristiano Lucas Ferreira é professor do ensino fundamental no Distrito Federal e o aponta como um dos ativistas que querem a saída de Feliciano da CDH. “É esse tipo de pessoa, com esse comportamento, que você quer nas escolas?”, diz Bolsonaro antes de um vídeo - supostamente de Cristiano no que aparenta ser um protesto contra Feliciano - em que o professor afirma sua orientação sexual. “Sou viado (sic) sim, sou viado”, diz a pessoa apontada por Feliciano como o professor. Após repetir por diversas vezes a fala do professor, Bolsonaro mostra uma edição da participação de Cristiano em uma sessão da CDH antes de Feliciano assumir a presidência da comissão, em que a continuação do discurso dele é quebrada. “É esse tipo de professor que você quer na escola, educando o seu filho? Isto é ou não é um estímulo à pedofilia e ao homossexualismo (sic) na primeira infância?”, diz Bolsonaro com o Plano Nacional de Promoção e Cidadania de Direitos Humanos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais, feito pela Secretaria de Direitos Humanos e outros ministérios, em mãos. Segundo ele, a ministra da Secretaria de Direitos Humanos, Maria do Rosário, deseja criar uma cota para professoras homossexuais, e Cristiano é exemplo do risco que isso pode trazer às crianças. É esse tipo de professor que você quer na escola, educando o seu filho? Isto é ou não é um estímulo à pedofilia e ao homossexualismo (sic) na primeira infância? Jair Bolsonaro deputado federal No final, após a pergunta “de que lado você está”, o vídeo opõe Cristiano e políticos defensores dos direitos dos homossexuais, como o deputado Jean Wyllys (Psol-RJ), Erika Kokay (PT-DF), a ministra Maria do Rosário, Ivan Valente (Psol-SP) e outros, e Bolsonaro e Feliciano, apontados como defensores da “família”, dos “bons costumes” e “de nossas crianças” Bolsonaro ainda parabenizou a bancada evangélica da Câmara, e disse que entregou ao presidente da Casa, o deputado Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN) - que chegou a pedir a saída de Feliciano do cargo - o plano, que , segundo ele, é um “bacanal do PT e da Dilma Rousseff”. “Espero que ele leia (o plano entregue) para que ele saiba o que aquela comissão representava”, disse Bolsonaro no final de seu discurso. Fonte:Terra

PR. CLAUDIO DUARTE - PREOCUPAÇÃO DE DEUS

Convenção evangélica aprova moção de apoio a Marco Feliciano Assembleias de Deus defenderam permanência do deputado na comissão.

Convenção evangélica aprova moção de apoio a Marco Feliciano Assembleias de Deus defenderam permanência do deputado na comissão. Feliciano agradeceu pastores e disse que comissão ganhou 'visibilidade'. A Convenção das Assembleias de Deus do Brasil aprovou nesta terça-feira (9) uma moção de apoio pela permanência do deputado Marco Feliciano na presidência da Comissão de Direitos Humanos. O documento foi lido e aprovado pela mesa diretora da convenção, realizada no Parque da Cidade, em Brasília, na presença de Feliciano, que acompanhou do palco do evento. Alvo de pressão por declarações consideradas racistas e homofóbicas, o deputado do PSC agradeceu pelo apoio e disse que o colegiado nunca obteve "tanta oração". "Acho que no Brasil nunca houve uma comissão com tanta oração. Os pastores estão orando por mim e pela comissão", disse. Segundo o parlamentar, a Comissão de Direitos Humanos ganhou "visibilidade" desde que ele assumiu o posto. Fonte: globo

CE: deputados petistas aprovam pedido de saída de Genoíno e Cunha da CCJ

Os deputados estaduais do PT do Ceará votaram na manhã desta quinta-feira na Assembleia Legislativa do Estado a favor da proposta de requerimento 706/2013, que solicita o envio de ofício ao líder do Partido dos Trabalhadores na Câmara Federal, deputado federal José Guimarães, propondo que ele considere a possibilidade de substituir os deputados João Paulo Cunha e José Genoíno na Comissão de Constituição, Justiça e Redação (CCJ). O autor do requerimento é o deputado estadual Ely Aguiar (PSDC). O mensalão do PT Em 2007, o STF aceitou denúncia contra os 40 suspeitos de envolvimento no suposto esquema denunciado em 2005 pelo então deputado federal Roberto Jefferson (PTB) e que ficou conhecido como mensalão. Segundo ele, parlamentares da base aliada recebiam pagamentos periódicos para votar de acordo com os interesses do governo Luiz Inácio Lula da Silva. Após o escândalo, o deputado federal José Dirceu deixou o cargo de chefe da Casa Civil e retornou à Câmara. Acabou sendo cassado pelos colegas e perdeu o direito de concorrer a cargos públicos até 2015. No relatório da denúncia, a Procuradoria-Geral da República apontou como operadores do núcleo central do esquema José Dirceu, o ex-deputado e ex-presidente do PT José Genoino, o ex-tesoureiro do partido Delúbio Soares e o ex- secretário-geral Silvio Pereira. Todos foram denunciados por formação de quadrilha. Dirceu, Genoino e Delúbio respondem ainda por corrupção ativa. Em 2008, Sílvio Pereira assinou acordo com a Procuradoria-Geral da República para não ser mais processado no inquérito sobre o caso. Com isso, ele teria que fazer 750 horas de serviço comunitário em até três anos e deixou de ser um dos 40 réus. José Janene, ex-deputado do PP, morreu em 2010 e também deixou de figurar na denúncia. O relator apontou também que o núcleo publicitário-financeiro do suposto esquema era composto pelo empresário Marcos Valério e seus sócios (Ramon Cardoso, Cristiano Paz e Rogério Tolentino), além das funcionárias da agência SMP&B Simone Vasconcelos e Geiza Dias. Eles respondem por pelo menos três crimes: formação de quadrilha, corrupção ativa e lavagem de dinheiro. A então presidente do Banco Rural, Kátia Rabello, e os diretores José Roberto Salgado, Vinícius Samarane e Ayanna Tenório foram denunciados por formação de quadrilha, gestão fraudulenta e lavagem de dinheiro. O publicitário Duda Mendonça e sua sócia, Zilmar Fernandes, respondem a ações penais por lavagem de dinheiro e evasão de divisas. O ex-ministro da Secretaria de Comunicação (Secom) Luiz Gushiken é processado por peculato. O ex-diretor de Marketing do Banco do Brasil Henrique Pizzolato foi denunciado por peculato, corrupção passiva e lavagem de dinheiro. O ex-presidente da Câmara João Paulo Cunha (PT-SP) responde a processo por peculato, corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A denúncia inclui ainda parlamentares do PP, PR (ex-PL), PTB e PMDB. Entre eles o próprio delator, Roberto Jefferson. Em julho de 2011, a Procuradoria-Geral da República, nas alegações finais do processo, pediu que o STF condenasse 36 dos 38 réus restantes. Ficaram de fora o ex-ministro da Comunicação Social Luiz Gushiken e o irmão do ex-tesoureiro do Partido Liberal (PL) Jacinto Lamas, Antônio Lamas, ambos por falta de provas. A ação penal começou a ser julgada em 2 de agosto de 2012. A primeira decisão tomada pelos ministros foi anular o processo contra o ex-empresário argentino Carlos Alberto Quaglia, acusado de utilizar a corretora Natimar para lavar dinheiro do mensalão. Durante três anos, o Supremo notificou os advogados errados de Quaglia e, por isso, o defensor público que representou o réu pediu a nulidade por cerceamento de defesa. Agora, ele vai responder na Justiça Federal de Santa Catarina, Estado onde mora. Assim, restaram 37 réus no processo. No dia 17 de dezembro de 2012, após mais de quatro meses de trabalho, os ministros do STF encerraram o julgamento do mensalão. Dos 37 réus, 25 foram condenados, entre eles Marcos Valério (40 anos e 2 meses), José Dirceu (10 anos e 10 meses), José Genoino (6 anos e 11 meses) e Delúbio Soares (8 anos e 11 meses). A Suprema Corte ainda precisa publicar o acórdão do processo e julgar os recursos que devem ser impetrados pelas defesas dos réus. Só depois de transitado em julgado os condenados devem ser presos Especial para Ter

Pastor Silas - Fala sobre Pastor Marcos Feliciano ( existe um jogo.....)

Veja as Palavras equilibradas do Pastor Marcos Feliciano - Viva a liberdade de Expressão

Imprensa e Gay querem ditar regras veja o vídeo

Ditadura Gay Mente e Entrevista Revela os Fatos

Feliciano diz que deixa CDH se petistas condenados no mensalão deixarem CCJ

Em reunião fechada com líderes partidários, pastor disse que deixa presidência da CDH se José Genoíno e João Paulo Cunha deixarem a CCJ O presidente da Comissão de Direitos Humanos (CDH), deputado Pastor Marco Feliciano (PSC-SP), ignorou o apelo feito nesta terça-feira pela maioria dos líderes da Câmara para que ele renunciasse ao cargo. O deputado é acusado de racismo e homofobia e também de estelionato. Como condição para renunciar à presidência da comissão, Feliciano exige que o PT de retire os deputados José Genoino (PT-SP) e João Paulo Cunha (PT-SP) da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), por terem sido ambos condenados pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A condição imposta por Feliciano não foi aceita. declaração do pastor causou mal-estar entre os petistas. Nos bastidores, representantes do partido se disseram incomodados com a condição imposta pelo político. Para eles, essa postura desqualifica ainda mais o pastor, já que o julgamento do mensalão ainda não foi finalizado e, por isso, os réus teriam o legítimo direito de exercerem seus mandatos e fazerem parte da CCJ da Câmara. Ao final do encontro com os líderes, Feliciano evitou a imprensa e pediu apenas que lhe dessem uma chance para trabalhar. O deputado disse que, desde que assumiu a presidência do Conselho de Direitos Humanos e Minorias, já perdeu seis quilos e que está "tentando viver". Na reunião dos líderes, o presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), revogou o requerimento aprovado na semana passada na comissão, a pedido de Feliciano, para impedir o acesso de manifestantes às reuniões do colegiado. Com isso, as próximas reuniões serão abertas, mas o pastor poderá restringir o acesso de pessoas, caso considere que isso seja necessário para o bom andamento dos trabalhos. "Amanhã (10), nós vamos abrir a sessão. Se houver manifestação, vamos ao regimento, Artigo 272", disse Feliciano. Esse artigo diz que espectadores ou visitantes que se comportarem de forma inconveniente na Câmara serão retirados do recinto, por decisão do presidente presidente da Casa ou de alguma comissão. Fonte: Terra

O líder do PSC, deputado André Moura (SE), também investiu na estragégia de confrontar os petistas, ao afirmar:

“Por que não pegar um espelho e olhar para si mesmo e perguntar: por que o PT indica para a Comissão de Constituição e Justiça dois mensaleiros condenados pela mais alta Corte deste país, o STF? Será que julgar a indicação do Feliciano, pelo PSC, é correto para um partido como o PT, que, volto a repetir, indicou dois mensaleiros condenados?”

O PT impede a renúncia de Marco Feliciano porque não abre mão de seus criminosos na CCJ

Se a imprensa, boa parte dela ao menos, que cobre o caso Marco Feliciano (PSC-SP) estivesse empenhada em reportar os fatos aos que estão do outro lado da tela, em vez de tentar convertê-los ao progressismo, só um título — ou variantes com tal conteúdo — seria possível para deixar claro o que se deu nesta terça na reunião de líderes com o presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara: é o que está aí no alto. Sim, foi isto mesmo: o PT impediu a renúncia de Feliciano à presidência da comissão. Ou, se quiserem, o PT mantém Feliciano. Por quê? O deputado aceitou renunciar à presidência da comissão. Ele só impôs uma condição: que os petistas José Genoino e João Paulo Cunha renunciassem à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). É claro que acho uma boa proposta, até porque ela surgiu primeiro neste blog. E olhem, observei então e observo agora, que Feliciano não é oficialmente um criminoso; os outros dois são. O que é um criminoso? O Houaiss explica: “que ou aquele que infringiu por ação ou omissão o código penal, cometendo crime; delinquente, réu”. Vamos ver como a imprensa vai noticiar a coisa. Nos sites dos grandes jornais, já vi que a informação foi parar no pé. As TVs, pelo cheiro da brilhantina, tendem a omitir a condição que ele impôs, rejeitada pelo PT. Assim, os nobres coleguinhas vão esconder dos telespectadores pela segunda vez que os petistas são os responsáveis pela manutenção de Feliciano na comissão: a) quando a recusaram para pegar postos mais importantes, deixando-a para O PSC; b) quando recusaram a renúncia de dois deputados criminosos. E por que vão esconder? Ah, porque não é “progressista”. Como estão em campanha em favor do casamento gay — e podem estar, tudo certo! —, todas as notícias passarão por esse filtro. Eu sempre defendi que os veículos de comunicação tenham agenda. Só os tiranos querem impedir que tenham. Mas distorcer os fatos não é parte do jogo. Proposta excelente A proposta de Feliciano era excelente porque se aumentava a moralidade média da CCJ, ainda que muito pudesse ser feito por ali. Notem que Feliciano não exigiu, por exemplo, a renúncia de José Guimarães (PT-CE), irmão de Genoino, líder do PT na Câmara e chefe daquele pobre coitado encontrado com a cueca recheada de reais e dólares. Até os semoventes sabem que o dinheiro não era dele. O sujeito mal falava; tartamudeava. E olhem que Feliciano não pediu a renúncia de Ricardo Berzoini (PT), presidente do PT quando estourou o caso dos aloprados. Que ele conhecesse parte da operação ao menos, isso está comprovado pelos fatos. E olhem que Feliciano não pediu, atenção!, a renúncia de Paulo Maluf (PP-SP). Sim, ele mesmo: Maluf, acreditem, é titular de uma comissão chamada de “Constituição e Justiça”. Que eu saiba, só mesmo os líderes do PT, PSOL, PDT, PCdoB e PPS insistiram na renúncia. Os demais acabaram concordando com a permanência. O PSDB nem mesmo participou da reunião porque considerou que não havia dispositivo regimental que a justificasse. E não há mesmo. Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), presidente da Câmara — imaginem se Feliciano tivesse proposto a renúncia de todo mundo que está enrolado com a Justiça… — cobrou que as reuniões da comissão voltem a ser abertas. Voltarão. Quero saber se o homem que responde pela segurança dos trabalhos na Casa Legislativa garantirá também as condições necessárias para a sua realização. Se não garantir, Feliciano pode recorrer ao Artigo 272 do Regimento Interno e fechar de novo. E o artigo diz o seguinte: Art. 272. Será permitido a qualquer pessoa, convenientemente trajada e portando crachá de identificação, ingressar e permanecer no edifício principal da Câmara e seus anexos durante o expediente e assistir das galerias às sessões do Plenário e às reuniões das Comissões. Parágrafo único. Os espectadores ou visitantes que se comportarem de forma inconveniente, a juízo do Presidente da Câmara ou de Comissão, bem como qualquer pessoa que perturbar a ordem em recinto da Casa, serão compelidos a sair, imediatamente, dos edifícios da Câmara. Por Reinaldo Azevedo

Foto de beijo gay diante de Feliciano em igreja evangélica causa polêmica Imagem de duas mulheres se beijando durante visita do pastor a Belém provocou discussões na internet

Uma foto que mostra duas mulheres se beijando dentro de uma igreja evangélica em Belém durante uma visita do deputado Pastor Marco Feliciano (PSC-SP) provocou polêmica entre apoiadores e críticos do parlamentar. Na imagem, Feliciano aparece em cima do palco diante de fiéis, que se aglomeram para fotografá-lo. Atrás de uma pequena multidão, as duas jovens se beijam. A fotografia foi compartilhada no Facebook por apoiadores de Feliciano, que manifestaram indignação com o beijo homossexual dentro da igreja. "Vejam o absurdo, os ativistas gays realmente não merecem nenhum respeito! O local de culto é protegido por nossa constituição federal, mesmo assim eles não respeitam... estamos em guerra!", escreveu um homem ao publicar a imagem. Será uma peça montada no PHOTOSHOP????? Fonte: Terra

Igrejas Brasileiras nos Estados Unidos e no mundo

1ª IGREJA BATISTA DE MIAMI Telefone: 305 756-8871 Cidade: - Estado: FL AGAPE Telefone: 954941-2128 Cidade: - Estado: FL ASSEMBLÉIA DE DEUS DE BOCA RATON Telefone: 561 393-4660 Cidade: - Estado: FL ASSEMBLÉIA DE DEUS DE POMPANO BEACH Telefone: 954 785-7374 Cidade: - Estado: FL ASSEMBLÉIA DE DEUS MINISTÉRIO DO BELÉM Telefone: (301)946-6008 Cidade: SILVER SPRING - Estado: MD ASSEMBLÉIA DE DEUS NOVA VIDA Telefone: 954 974-3136 Cidade: - Estado: FL ASSEMBLEIA DE DEUS SHALOM-ADONAI Telefone: 954 227-1801 Cidade: CORAL SPRINGS - Estado: FL ASSEMBLEIA DE DEUS TREE OF LIFE Telefone: (561)395-7070 Cidade: Deerfiel Beach - Estado: FL ASTORIA COMMUNITY CHURCH PCA Telefone: 718-721-3440 Cidade: Astoria - Estado: NY BETHESDA COMMUNITY CHURCH Telefone: 954 340-4417 Cidade: - Estado: FL BMC CHURCH – IGREJA BATISTA CBM Telefone: 561 338-6263 Cidade: - Estado: FL BRAZILIAN BIBLE CHURCH Telefone: 301.802.1743 Cidade: Germantown - Estado: ND BRAZILIAN CHURCH ASSEMBLY OF GOD - UTAH Telefone: (801)968-0813 Cidade: Salt Lake City - Estado: UT BRAZILIAN CHURCH OF GOD Telefone: 954 970-0418 Cidade: - Estado: FL BRAZILIAN FREE METHODIST CHURCH Telefone: 954 978-8878 Cidade: - Estado: FL BRAZILIAN FREE METHODIST CHURCH Telefone: 954 924-0441 Cidade: Hollywood - Estado: FL BRAZILIAN PRESBYTERIAN CHURCH Telefone: 561 417-8680 Cidade: - Estado: FL COMUNIDADE BIBLICA GILEADE Telefone: 914 6684227 Cidade: New Rochelle - Estado: NY COMUNIDADE DE VIDA CRISTÃ Telefone: 818 761 5652 Cidade: North Hollywood - Estado: CA EVANGELICAL CHRISTIAN CHURCH Telefone: 407 293 9103 Cidade: Orlando - Estado: FL HEBRON CHURCH Telefone: (954) 782-7867 Cidade: CORAL SPRINGS - Estado: FL IB COMUNIDADE BRASILEIRA MISSIONÁRIA Telefone: 561 338-6263 Cidade: - Estado: FL ICC - INTERNATIONAL COMMUNITY CHURCH Telefone: 949-525-4410 Cidade: Aliso Viejo - Estado: CA IGEJA DA FÉ NO DEUS VIVO Telefone: 954-970-1000 Cidade: Pompano Beach - Estado: FL IGREJA HEAD OF NATIONS Telefone: 954-822-6153 Cidade: Pompano Beach - Estado: FL IGREJA ADVENTISTA DO 7º DIA DE DEERFIELD BEACH Telefone: 954755-7137 Cidade: - Estado: FL IGREJA ADVENTISTA DO 7º DIA DE FT. LAUDEDALE Telefone: (954) 565-8880 Cidade: - Estado: FL IGREJA ADVENTISTA DO SETIMO DIA - CASTELO FORTE Telefone: 321 231 5639 Cidade: Orlando - Estado: FL IGREJA ASSEMBLÉIA DE DEUS DO AVIVAMENTO Telefone: 01158933245 Cidade: são paulo - Estado: SP IGREJA ASSEMBLEIA DE DEUS SHALOM-ADONAI Telefone: 954 227-1801 Cidade: CORAL SPRINGS - Estado: FL IGREJA BATISTA BRASILEIRA Telefone: 561 477-0004 Cidade: - Estado: FL IGREJA BATISTA BRASILEIRA Telefone: 954783-0119 Cidade: - Estado: FL IGREJA BATISTA BRASILEIRA Telefone: 954428-5816 Cidade: - Estado: FL IGREJA BATISTA BRASILEIRA Telefone: 561 338-6263 Cidade: - Estado: FL IGREJA BATISTA DO CALVÁRIO Telefone: 954786-8670 Cidade: - Estado: FL IGREJA BATISTA MEMORIAL Telefone: 954783-5513 Cidade: - Estado: FL IGREJA BATISTA TAFT Telefone: 954346-7739 Cidade: - Estado: FL IGREJA BATISTA VIVA Telefone: 9281-4560 Cidade: São Paulo - Estado: SP IGREJA BETHEL Telefone: 770-403-8383 Cidade: Maritta - Estado: GA IGREJA CRISTA MARANATA Telefone: 1-866-225-5028 Cidade: Deerfield Beach - Estado: FL IGREJA CRISTA MARANATA Telefone: 1-866-225-5028 Cidade: Deerfield Bch - Estado: FL IGREJA CRISTO NOSSA ROCHA Telefone: 954263-4583 Cidade: - Estado: FL IGREJA DA FÉ NO DEUS VIVO Telefone: 954-970-1000 Cidade: Pompano Beach - Estado: FL IGREJA EVANGÉLICA ASSEMBLÉIA DE DEUS Telefone: 954782-0430 Cidade: - Estado: FL IGREJA EVANGÉLICA BRASILEIRA Telefone: 954422-5620 Cidade: - Estado: FL IGREJA EVANGÉLICA BRASILEIRA EM SAN DIEGO Telefone: 858-483-4962 Cidade: San Diego - Estado: CA IGREJA EVANGÉLICA JESUS CRISTO PARA O MUNDO Telefone: 47-3248-1756 Cidade: Itajaí - Estado: SC IGREJA EVANGELICA MINISTÉRIO APASCENTAR DA REGIÃO OCEÂNICA Telefone: Cidade: NITEROI/ITAIPU - Estado: RJ IGREJA EVANGÉLICA MISSIONÁRIA EL-SHADDAI Telefone: (786) 4884878 Cidade: Hollywood - Estado: FL IGREJA EVANGELICA PENIEL Telefone: (240) 418-8467 Cidade: Silver Spring - Estado: MD IGREJA HEBROM AS DE DEUS Telefone: 954829-7698 Cidade: - Estado: FL IGREJA METODISTA Telefone: 954978-8878 Cidade: - Estado: FL IGREJA NOVA ESPERANÇA Telefone: 407 822-7774 Cidade: - Estado: FL IGREJA NOVA JERUSALÉM DE CRISTO Telefone: 351 919276432 Cidade: DEERFIELD - Estado: FL IGREJA PENTECOSTAL ASSEMBLEIA DE DEUS - MINISTÉRIO RESTAURAÇÃO PLENA Telefone: 45 3278 24 62 - 9976 4090 Cidade: toledo - Estado: PR IGREJA PENTECOSTAL CRISTO JESUS VIVE Telefone: (33)91031149 Cidade: teófilo otoni - Estado: MG IGREJA PENTECOSTAL DEUS E AMOR Telefone: 954-579-1309 Cidade: Pompano Beach - Estado: FL IGREJA PENTECOSTAL MISSIONARIA FLORIDA Telefone: 786-291-2092 Cidade: Boca Raton - Estado: FL IGREJA RESGATE Telefone: 305-675-4143 Cidade: MIAMI - Estado: FL IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS Telefone: 305 762 2818 / 954 839 5575 Cidade: Pompano Beach - Estado: FL ILÊ AXÉ BIGAN ORUM DAGAN D"JEXÁ Telefone: 954.5888402 Cidade: fort lauderdale - Estado: FL LIGHT FOR THE NATIONS INTERNATIONAL MINISTRIES Telefone: 561 981 9996 Cidade: BOCA RATON - Estado: FL MINISTÉRIO INTERNACIONAL EMANUEL Telefone: 203-414-9880 - 954-323-8312 Cidade: BOCA RATON - Estado: FL MINISTERIO RESGATE - RESCUE MINISTRY Telefone: 786-277-3337 Cidade: North Miami - Estado: FL MINISTÉRIO SEARA Telefone: 407-443-5815 Cidade: Orlando - Estado: FL MINISTERIO VIDACOMVIDA- DCC Telefone: 305 718 8057 Cidade: Deerfield Bch. - Estado: FL MISSAO NOSSA SENHORA RAINHA DA PAZ Telefone: (561)4996234 Cidade: Delray Beach - Estado: FL PRIMEIRA IGREJA BATISTA Telefone: 561 477-0004 Cidade: - Estado: FL PRIMEIRA IGREJA BATISTA DE ORLANDO - MINISTÉRIO BRASILEIRO Telefone: 407-245-7500 Cidade: Orlando - Estado: FL RENASCER EM CRISTO Telefone: 954567-9577 Cidade: - Estado: FL SALÕES DO REINO DAS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ Telefone: 305 532-8588 Cidade: - Estado: FL SEARA Telefone: 407-4435815 Cidade: Orlando - Estado: FL SEARA DE CARIDADE DO CABOCLO TUPINAMBA Telefone: 310-629-1708 Cidade: Torrance - Estado: CA SEICHO-NO-IE Telefone: 954523-7773 Cidade: - Estado: FL SHALOM PENTECOSTAL CHURCH ASSEMBLÉIA DE DEUS Telefone: (301) 598.2316 Cidade: Silver Spring - Estado: MD SHALOM-ADONAI ASSEMBLEIA DE DEUS Telefone: 954 227-1801 Cidade: CORAL SPRINGS - Estado: FL WINSTON PARK CHURCH BRASILEIRA Telefone: 954 698-0903 Cidade: Coconut Creek - Estado: FL Fonte: http://www.cadecristo.com.br