sexta-feira, 23 de dezembro de 2011
terça-feira, 20 de dezembro de 2011
Tribunal alemão decidiu Banir orações muçulmanas nas escolas
O principal tribunal da Alemanha administrativa decidiu que uma aluna muçulmana não tem o direito de realizar orações em sua escola porque o ato tem o potencial para criar "conflitos muito graves".
Tribunal Federal Administrativo da Alemanha descobriram que, embora o direito de orar na escola é garantida pela liberdade religiosa sob a constituição ( Grundgesetz ), os estudantes perdem esse direito, se um conflito é criado no processo.
O tribunal também determinou que as escolas não são obrigadas a acomodar os muçulmanos, fornecendo-lhes salas de oração separados.
A decisão no caso marco tem tanto consequências jurídicas e políticas. Não só as escolas em toda a Alemanha tem agora uma base jurídica para a proibição de orações muçulmano, mas o caso amplamente assistido também alimenta o debate maior sobre o papel do Islão na Alemanha.
O caso remonta a 2007, quando um estudante de 14 anos, muçulmano e alguns de seus colegas em uma escola secundária em Berlim começou uma sessão de oração no corredor da escola durante o intervalo das aulas.
No dia seguinte, o diretor informou o menino e seus pais que a oração não era permitido em razão da escola, que tem alunos de 30 países diferentes e quase todas as grandes religiões. O diretor disse que ela temia para a execução pacífica da escola.
O estudante alegou que porque os tempos de oração dependem o nascer eo pôr do sol, ele não tinha outra escolha, durante o inverno, mas para rezar em torno do meio-dia, enquanto na escola. Ele então entrou com uma ação em um esforço para forçar a sua escola para permitir que ele a orar na escola. Tornou-se o primeiro caso nos tribunais alemães.
Em setembro de 2009, o mais alto tribunal da região, Berlin-Brandenburg, decidiu que o aluno tinha o direito de orar nas dependências da escola durante a sua pausa de classe. Sua escola concedeu-lhe posteriormente uma sala especial para a oração do meio-dia, uma das cinco orações diárias exigidas no Islã.
Mas o estado de Berlim apelou da decisão com a preocupação de que a oração diária iria perturbar a rotina da escola e comprometer sua neutralidade religiosa.
Agora, o tribunal federal de Leipzig derrubou a confirmação original de direitos religiosos dos alunos.
Nivelamento de uma batalha legal de quatro anos, o tribunal baseado em Leipzig decidiu : "O tribunal decidiu que a realização do rito de oração no corredor da escola poderia exacerbar uma ameaça que já existe para a paz da comunidade escolar por 'paz da escola. comunidade "queremos dizer um ambiente que está livre de conflitos e que permite que lições a ter lugar de forma ordenada."
O tribunal também disse que a estudante "não tem o direito de realizar a oração durante a escola fora da classe, quando este pode perturbar o funcionamento da escola." Ele acrescentou que a "escola não foi capaz de organizar uma sala separada para oração."
Os juízes observaram que o conflito eclodiu entre os estudantes muçulmanos se após acusações de que o ritual do aluno oração não estava de acordo com um determinado ensinamento do Alcorão islâmico.
O tribunal salientou que a decisão não significa que nenhum estudante poderia orar na escola. A decisão deve ser feita caso a caso.
Tilman Nagel, um especialista no Islã, que apareceu como testemunha em uma audiência anterior, disse que há uma grande diferença entre como os muçulmanos e os cristãos orar. Ele argumentou que o ritual islâmico de orar realizadas com grupos, às vezes muito grande de outras pessoas é muito diferente do ato cristão privada de oração, e foi assim disruptiva em um espaço público.
Ralph Ghadban, um especialista com sede em Berlim sobre o Islã, disse que grupos muçulmanos estão tentando alavancar as leis alemãs que garantem a liberdade religiosa em um esforço para islamizar escolas alemãs. Ele argumentou que de acordo com a lei alemã, o Estado tem o dever de manter-se neutro, mas que os muçulmanos estavam comprometendo dessa lei, tornando o estado de apresentação favores especiais para o Islã.
Aiman Mazyek, o chefe da Central da Alemanha Conselho de muçulmanos, disse: "No passado, as escolas têm sido mais pragmática e descontraída sobre o assunto, mas agora que foi empurrado para trás Agora, chegamos ao estágio final legal e. é por isso que já se transformou em um debate político. "
O processo judicial tornou-se realmente parte de um grande debate sobre a questão da imigração muçulmana e da criação de uma sociedade paralela islâmica na Alemanha, que é o lar de um número estimado de 4.300 mil muçulmanos.
Em novembro de 2011, do Ministério Federal Alemão da Família divulgou um relatório de 160 páginas, " os casamentos forçados na Alemanha: Números e Análise de Casos de Aconselhamento ", que revelou que milhares de mulheres jovens e meninas na Alemanha são vítimas de casamentos forçados a cada ano . A maioria das vítimas vêm de famílias muçulmanas, muitos têm sido ameaçados com violência e até morte.
Em setembro de 2011, um novo livro " Juízes Sem Lei: Justiça Parallel islâmica põe em perigo nosso Estado Constitucional ", revelou que os tribunais Sharia islâmica estão agora operando em todas as grandes cidades da Alemanha. O livro argumenta que este "sistema de justiça paralelo" está a minar o Estado de Direito na Alemanha, porque muçulmanos árbitros - imãs [governantes religiosos] - de liquidar a processos criminais fora do tribunal, sem o envolvimento de promotores alemães ou advogados, antes da aplicação da lei pode trazer os casos a um tribunal alemão.
No mesmo mês, o ministro do Interior alemão Hans-Peter Friedrich revelou que a Alemanha é o lar de cerca de 1.000 radicais islâmicos que são potenciais terroristas. Ele disse que muitos desses islamitas home-grown são socialmente alienados jovens muçulmanos que estão sendo inflamada por língua alemã propaganda islâmica que promove o ódio ao Ocidente. Em alguns casos, os extremistas estão sendo incentivados a juntar-se células dormentes e para um dia "despertar" e cometer ataques terroristas na Alemanha e em outros lugares.
Em dezembro de 2010, um parecer da pesquisa, " Percepção e aceitação da diversidade religiosa ", realizado pelo departamento de sociologia da Universidade de Münster, em parceria com a TNS Emnid prestigiada empresa de sondagens políticas, mostrou que menos de 5% dos alemães acreditam que o Islã é uma religião pacífica e que mais de 40% dos alemães acreditam que a prática do Islã deve ser vigorosamente restrito. Significativamente, mais de 80% dos alemães concordam com a afirmação: "Os muçulmanos devem se adaptar a nossa cultura."
Em setembro de 2010, a Fundação Friedrich Ebert , um think tank ligado à centro-esquerda Partido Social Democrata (SPD), publicou uma pesquisa que constatou que muitos alemães acreditam que seu país está sendo "invadido" por imigrantes muçulmanos. Também descobriram que essas opiniões não são isoladas nos extremos da sociedade alemã, mas são em grande parte "no centro."
Em agosto de 2010, um livro intitulado " A Alemanha Away With Itself "analisou as mudanças sociais que estão transformando Alemanha, graças à presença de milhões de não-integrados muçulmanos no país.
Em julho de 2010, o falecido alemão magistrado Kirsten Heisig, em seu livro, " O Fim da Paciência ", alertou:." A lei é escorregar para fora de nossas mãos É de se mudar para as ruas ou em um sistema paralelo, onde um imã ou outro representante do Corão determina que deve ser feito. "
Em maio de 2009, da Alemanha Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV), a agência de inteligência doméstica, relatou que há cerca de 29 grupos islâmicos na Alemanha, com 34.720 membros ou apoiantes que representam uma grande ameaça à segurança nacional. Muitos deles querem estabelecer um "estado-Corão" na Alemanha: eles acreditam que a lei islâmica Sharia é uma ordenança divina que é para substituir todos os outros sistemas jurídicos.
Fonte: in English http://www.hudson-ny.org/2666/germany-muslim-school-prayers
Tribunal Federal Administrativo da Alemanha descobriram que, embora o direito de orar na escola é garantida pela liberdade religiosa sob a constituição ( Grundgesetz ), os estudantes perdem esse direito, se um conflito é criado no processo.
O tribunal também determinou que as escolas não são obrigadas a acomodar os muçulmanos, fornecendo-lhes salas de oração separados.
A decisão no caso marco tem tanto consequências jurídicas e políticas. Não só as escolas em toda a Alemanha tem agora uma base jurídica para a proibição de orações muçulmano, mas o caso amplamente assistido também alimenta o debate maior sobre o papel do Islão na Alemanha.
O caso remonta a 2007, quando um estudante de 14 anos, muçulmano e alguns de seus colegas em uma escola secundária em Berlim começou uma sessão de oração no corredor da escola durante o intervalo das aulas.
No dia seguinte, o diretor informou o menino e seus pais que a oração não era permitido em razão da escola, que tem alunos de 30 países diferentes e quase todas as grandes religiões. O diretor disse que ela temia para a execução pacífica da escola.
O estudante alegou que porque os tempos de oração dependem o nascer eo pôr do sol, ele não tinha outra escolha, durante o inverno, mas para rezar em torno do meio-dia, enquanto na escola. Ele então entrou com uma ação em um esforço para forçar a sua escola para permitir que ele a orar na escola. Tornou-se o primeiro caso nos tribunais alemães.
Em setembro de 2009, o mais alto tribunal da região, Berlin-Brandenburg, decidiu que o aluno tinha o direito de orar nas dependências da escola durante a sua pausa de classe. Sua escola concedeu-lhe posteriormente uma sala especial para a oração do meio-dia, uma das cinco orações diárias exigidas no Islã.
Mas o estado de Berlim apelou da decisão com a preocupação de que a oração diária iria perturbar a rotina da escola e comprometer sua neutralidade religiosa.
Agora, o tribunal federal de Leipzig derrubou a confirmação original de direitos religiosos dos alunos.
Nivelamento de uma batalha legal de quatro anos, o tribunal baseado em Leipzig decidiu : "O tribunal decidiu que a realização do rito de oração no corredor da escola poderia exacerbar uma ameaça que já existe para a paz da comunidade escolar por 'paz da escola. comunidade "queremos dizer um ambiente que está livre de conflitos e que permite que lições a ter lugar de forma ordenada."
O tribunal também disse que a estudante "não tem o direito de realizar a oração durante a escola fora da classe, quando este pode perturbar o funcionamento da escola." Ele acrescentou que a "escola não foi capaz de organizar uma sala separada para oração."
Os juízes observaram que o conflito eclodiu entre os estudantes muçulmanos se após acusações de que o ritual do aluno oração não estava de acordo com um determinado ensinamento do Alcorão islâmico.
O tribunal salientou que a decisão não significa que nenhum estudante poderia orar na escola. A decisão deve ser feita caso a caso.
Tilman Nagel, um especialista no Islã, que apareceu como testemunha em uma audiência anterior, disse que há uma grande diferença entre como os muçulmanos e os cristãos orar. Ele argumentou que o ritual islâmico de orar realizadas com grupos, às vezes muito grande de outras pessoas é muito diferente do ato cristão privada de oração, e foi assim disruptiva em um espaço público.
Ralph Ghadban, um especialista com sede em Berlim sobre o Islã, disse que grupos muçulmanos estão tentando alavancar as leis alemãs que garantem a liberdade religiosa em um esforço para islamizar escolas alemãs. Ele argumentou que de acordo com a lei alemã, o Estado tem o dever de manter-se neutro, mas que os muçulmanos estavam comprometendo dessa lei, tornando o estado de apresentação favores especiais para o Islã.
Aiman Mazyek, o chefe da Central da Alemanha Conselho de muçulmanos, disse: "No passado, as escolas têm sido mais pragmática e descontraída sobre o assunto, mas agora que foi empurrado para trás Agora, chegamos ao estágio final legal e. é por isso que já se transformou em um debate político. "
O processo judicial tornou-se realmente parte de um grande debate sobre a questão da imigração muçulmana e da criação de uma sociedade paralela islâmica na Alemanha, que é o lar de um número estimado de 4.300 mil muçulmanos.
Em novembro de 2011, do Ministério Federal Alemão da Família divulgou um relatório de 160 páginas, " os casamentos forçados na Alemanha: Números e Análise de Casos de Aconselhamento ", que revelou que milhares de mulheres jovens e meninas na Alemanha são vítimas de casamentos forçados a cada ano . A maioria das vítimas vêm de famílias muçulmanas, muitos têm sido ameaçados com violência e até morte.
Em setembro de 2011, um novo livro " Juízes Sem Lei: Justiça Parallel islâmica põe em perigo nosso Estado Constitucional ", revelou que os tribunais Sharia islâmica estão agora operando em todas as grandes cidades da Alemanha. O livro argumenta que este "sistema de justiça paralelo" está a minar o Estado de Direito na Alemanha, porque muçulmanos árbitros - imãs [governantes religiosos] - de liquidar a processos criminais fora do tribunal, sem o envolvimento de promotores alemães ou advogados, antes da aplicação da lei pode trazer os casos a um tribunal alemão.
No mesmo mês, o ministro do Interior alemão Hans-Peter Friedrich revelou que a Alemanha é o lar de cerca de 1.000 radicais islâmicos que são potenciais terroristas. Ele disse que muitos desses islamitas home-grown são socialmente alienados jovens muçulmanos que estão sendo inflamada por língua alemã propaganda islâmica que promove o ódio ao Ocidente. Em alguns casos, os extremistas estão sendo incentivados a juntar-se células dormentes e para um dia "despertar" e cometer ataques terroristas na Alemanha e em outros lugares.
Em dezembro de 2010, um parecer da pesquisa, " Percepção e aceitação da diversidade religiosa ", realizado pelo departamento de sociologia da Universidade de Münster, em parceria com a TNS Emnid prestigiada empresa de sondagens políticas, mostrou que menos de 5% dos alemães acreditam que o Islã é uma religião pacífica e que mais de 40% dos alemães acreditam que a prática do Islã deve ser vigorosamente restrito. Significativamente, mais de 80% dos alemães concordam com a afirmação: "Os muçulmanos devem se adaptar a nossa cultura."
Em setembro de 2010, a Fundação Friedrich Ebert , um think tank ligado à centro-esquerda Partido Social Democrata (SPD), publicou uma pesquisa que constatou que muitos alemães acreditam que seu país está sendo "invadido" por imigrantes muçulmanos. Também descobriram que essas opiniões não são isoladas nos extremos da sociedade alemã, mas são em grande parte "no centro."
Em agosto de 2010, um livro intitulado " A Alemanha Away With Itself "analisou as mudanças sociais que estão transformando Alemanha, graças à presença de milhões de não-integrados muçulmanos no país.
Em julho de 2010, o falecido alemão magistrado Kirsten Heisig, em seu livro, " O Fim da Paciência ", alertou:." A lei é escorregar para fora de nossas mãos É de se mudar para as ruas ou em um sistema paralelo, onde um imã ou outro representante do Corão determina que deve ser feito. "
Em maio de 2009, da Alemanha Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV), a agência de inteligência doméstica, relatou que há cerca de 29 grupos islâmicos na Alemanha, com 34.720 membros ou apoiantes que representam uma grande ameaça à segurança nacional. Muitos deles querem estabelecer um "estado-Corão" na Alemanha: eles acreditam que a lei islâmica Sharia é uma ordenança divina que é para substituir todos os outros sistemas jurídicos.
Fonte: in English http://www.hudson-ny.org/2666/germany-muslim-school-prayers
quarta-feira, 14 de dezembro de 2011
No mundo árabe o jornalismo não é livre, só conseguem em Israel.
Israel é um dos poucos lugares no Oriente Médio, onde os jornalistas árabes pode ainda praticam alguma forma de jornalismo de verdade sem ter que se preocupar com sua segurança.
Ao longo dos últimos anos, vários órgãos de mídia árabes surgiram em Israel, oferecendo um tipo de jornalismo que o mundo árabe não está acostumado.
Em Israel, eles sabem, o governo de "bandidos" não quebrar nas mãos de cartunistas e fotógrafos que se atrevem a criticar o governo. Nem Israel prisão um jornalista que postam no Facebook um comentário criticando o presidente.
Em Israel, um jornalista nunca foi forçado a se esconder para relatar uma história que o governo não gostou. Mas na Cisjordânia e na Faixa de Gaza, jornalistas palestinos continuam a ser alvo de tanto Fatah e Hamas.
Os árabes israelenses têm três principais tablóides semanais que contratar jornalistas profissionais e independentes e escritores, e não propagandistas. Os três jornais de propriedade privada, Assenara, Kul Al Arab e Panorama, são populares entre a comunidade árabe em grande parte porque não hesita em cobrir as histórias que são considerados tabus na sociedade árabe.
Esses papéis, por exemplo, estão cheios de histórias sobre "crimes de honra" - quando um homem mata um parente do sexo feminino por supostamente desonrar a reputação da família - violência doméstica, como espancamento-mulher e agressões sexuais e de corrupção na estatal instituições .
Os repórteres árabes não são nomeados pelo governo israelense, que não tem o poder de interferir com a linha editorial de um jornal. Os editores são obrigados a apresentar à censura militar apenas aquelas histórias que estão relacionadas a questões de segurança extremamente sensível. Caso contrário, os editores são livres para publicar o que quiserem, incluindo fortes críticas de todas as instituições do Estado e da IDF e outras agências de segurança.
De muitas maneiras, jornalistas israelenses árabes estão tentando copiar o exemplo da mídia israelense judeu, que é livre e independente.
Quando lançaram seus jornais, os editores árabe-israelense e editores tiveram a Israel, e não o mundo árabe, a mídia em mente.
É irônico e triste que uma série de jornalistas palestinos têm que se mudar para Israel para ser capaz de expressar-se livremente e sem enfrentar intimidação. Nos últimos duas décadas, esses jornalistas, que já morava na Cisjordânia, mudaram-se para Jerusalém, depois de ser assediado pela Autoridade Palestina.
Na semana passada, o Hamas deteve cinco jornalistas palestinos na Faixa de Gaza e confiscaram os seus computadores e documentos. Quando jornalistas israelenses árabes ver o que está acontecendo com seus colegas na Cisjordânia e na Faixa de Gaza, estão lembrados de como eles são de sorte que eles vivem em Israel.
Fonte: in English http://www.hudson-ny.org/2649/journalism-arab-world
Ao longo dos últimos anos, vários órgãos de mídia árabes surgiram em Israel, oferecendo um tipo de jornalismo que o mundo árabe não está acostumado.
Em Israel, eles sabem, o governo de "bandidos" não quebrar nas mãos de cartunistas e fotógrafos que se atrevem a criticar o governo. Nem Israel prisão um jornalista que postam no Facebook um comentário criticando o presidente.
Em Israel, um jornalista nunca foi forçado a se esconder para relatar uma história que o governo não gostou. Mas na Cisjordânia e na Faixa de Gaza, jornalistas palestinos continuam a ser alvo de tanto Fatah e Hamas.
Os árabes israelenses têm três principais tablóides semanais que contratar jornalistas profissionais e independentes e escritores, e não propagandistas. Os três jornais de propriedade privada, Assenara, Kul Al Arab e Panorama, são populares entre a comunidade árabe em grande parte porque não hesita em cobrir as histórias que são considerados tabus na sociedade árabe.
Esses papéis, por exemplo, estão cheios de histórias sobre "crimes de honra" - quando um homem mata um parente do sexo feminino por supostamente desonrar a reputação da família - violência doméstica, como espancamento-mulher e agressões sexuais e de corrupção na estatal instituições .
Os repórteres árabes não são nomeados pelo governo israelense, que não tem o poder de interferir com a linha editorial de um jornal. Os editores são obrigados a apresentar à censura militar apenas aquelas histórias que estão relacionadas a questões de segurança extremamente sensível. Caso contrário, os editores são livres para publicar o que quiserem, incluindo fortes críticas de todas as instituições do Estado e da IDF e outras agências de segurança.
De muitas maneiras, jornalistas israelenses árabes estão tentando copiar o exemplo da mídia israelense judeu, que é livre e independente.
Quando lançaram seus jornais, os editores árabe-israelense e editores tiveram a Israel, e não o mundo árabe, a mídia em mente.
É irônico e triste que uma série de jornalistas palestinos têm que se mudar para Israel para ser capaz de expressar-se livremente e sem enfrentar intimidação. Nos últimos duas décadas, esses jornalistas, que já morava na Cisjordânia, mudaram-se para Jerusalém, depois de ser assediado pela Autoridade Palestina.
Na semana passada, o Hamas deteve cinco jornalistas palestinos na Faixa de Gaza e confiscaram os seus computadores e documentos. Quando jornalistas israelenses árabes ver o que está acontecendo com seus colegas na Cisjordânia e na Faixa de Gaza, estão lembrados de como eles são de sorte que eles vivem em Israel.
Fonte: in English http://www.hudson-ny.org/2649/journalism-arab-world
Grã-Bretanha: Em Islam, o Cristianismo deve ficar fora..Mais absurdos vejam!
Um trabalhador cristão na Grã-Bretanha entrou com uma ação depois de perder seu emprego quando ela expôs uma campanha sistemática de perseguição pelos muçulmanos fundamentalistas.
Em um caso marco legal , Nohad Halawi, um ex-funcionário no aeroporto de Heathrow Airport de Londres, está processando sua antiga entidade patronal por despedimento ilícito, alegando que membros da equipe Christian, incluindo ela, eram discriminados por causa de suas crenças religiosas.
Halawi caso está sendo apoiada pelo Centro Cristão Legal (CLC), uma organização que oferece apoio jurídico para os cristãos no Reino Unido. CLC diz que o caso levanta importantes questões jurídicas, e também questões sobre se os muçulmanos e os cristãos são tratados de forma diferente por parte dos empregadores.
Halawi, que imigrou para a Grã-Bretanha a partir do Líbano em 1977, disse ao Telegraph London "que lhe foi dito que ela iria para o inferno por sua religião, que os judeus eram responsáveis pelos ataques terroristas 11 de setembro, e que um amigo foi reduzida para ter lágrimas sido assediadas por usar uma cruz. "
Halawi trabalhava no aeroporto por 13 anos como vendedora no World Duty Free, onde vendia perfumes. Halawi foi demitido em Julho, na sequência de queixas por cinco muçulmanos que ela estava sendo "anti-islâmica".
Halawi diz que seus problemas com os muçulmanos começaram depois que ela defendeu um amigo cristão que trabalhou com ela na mesma loja, e que estava sendo assediado pelos muçulmanos por usar um colar com uma cruz.
Assuntos piorou após Halawi descrito um membro da equipe como um muçulmano " allawhi ", ou" homem de Deus "em árabe. Outro trabalhador, no entanto, que ouviu o comentário, pensei que ela disse "Alawi", seu ramo de islamismo. O mal-entendido levou a uma discussão acalorada, após o que Hawali foi suspenso e depois demitido.
Halawi diz que persistentemente queixou-se a gestão que estava sendo submetido a abuso e assédio religiosa pessoal dos funcionários muçulmanos, alguns dos quais chegou a zombar dela sobre "merda Jesus", de acordo com o CLC . Ela diz que um grupo de "extremistas" muçulmanos foram os autores, e que outros funcionários estão preocupados que seu trabalho poderia estar em risco se o grupo muçulmano gira em torno deles.
"Um homem trouxe o Alcorão para o trabalho e insistiu que eu lê-lo e outro trouxe em folhetos islâmica e entregou-os a outros funcionários", disse à Halawi Telegraph de Londres . "Eles disseram que 11/09 serviu os americanos direito e que odiava o Ocidente, mas que eles tinham vindo aqui porque querem converter as pessoas ao Islã ... Isso é suposto ser um país cristão, mas a lei parece ser a lado dos muçulmanos ", disse Halawi.
Andrea Minichiello Williams, diretora do CLC, disse em um comunicado que caso Halawi é o mais grave, ela tem buscado, e que "levanta questões enormes."
"Primeiro há o nível do fundamentalismo islâmico prevalente em nosso principal ponto de entrada para o Reino Unido. Em segundo lugar, há questões muito reais de discriminação religiosa, que parece aqueles que têm autoridade estão se voltando os olhos para, usando as brechas na atual direito do trabalho como uma desculpa ", disse Williams.
O caso Halawi vem em meio a preocupações de que o Cristianismo está sendo marginalizado na Grã-Bretanha, ao mesmo tempo que o Islã está se espalhando rapidamente e muçulmanos estão se tornando mais assertivo.
MP britânico David Simpson, por exemplo, alertou que o cristianismo é visto como um jogo justo para a crítica e abuso enquanto o Islã recebe proteção especial no Reino Unido.
Durante um debate na Câmara dos Comuns maio 2011 sobre o tratamento de cristãos ao redor do mundo, Simpson disse: "No Reino Unido, a política parece ser que as pessoas podem fazer o que quiserem contra o cristianismo - criticá-lo ou blasfemar o nome de Cristo -, desde que não insultam o Islã ".
Em Londres, o Conselho Harrow provocou uma tempestade de protestos depois de anunciar planos para oferecer islâmico halal somente menus no bairro de 52 escolas públicas primárias. Os pais estão indignados que a carne preparada de acordo com a lei islâmica Sharia está sendo empurrado sobre a não-muçulmanos crianças. Enquanto isso, a maioria das refeições em voo na British Airways poderá em breve ser halal. A companhia aérea diz também o quadro de muçulmanas podem usar o véu , mas os funcionários cristãos não podem usar cruzes.
Na Grã-Bretanha, motoristas de ônibus e de táxi muçulmanos estão dizendo passageiros cegos que não podem trazer os seus "impuros" os cães a bordo. O problema da proibição de cães-guia por motivos religiosos tornou-se tão difundida que a questão foi recentemente levantada na Câmara dos Lordes.
Rowan Williams, o arcebispo de Canterbury, criticou funcionários politicamente correto que remove canções e autos de Natal das celebrações de Natal em um esforço para apaziguar os muçulmanos. Ele escreveu : "As tentativas cansados anual pelo direito do pensamento das pessoas na Grã-Bretanha a proibir ou desencorajar autos de Natal ou público-carol cantando fora de sensibilidade para com as consciências supostamente concurso de outras religiões não conseguem perceber que a maioria das pessoas de outras religiões e culturas tanto amor a história e respeito a mensagem. "
O reforço politicamente correta do Islã à custa do cristianismo na Grã-Bretanha foi institucionalizada pela Lei 2.006 Ódio Racial e Religioso , que foi promulgada pelo governo britânico, em um esforço para aliviar as tensões religiosas no país em meio a uma população em rápido crescimento muçulmano. (Grã-Bretanha tem agora cerca de 2,5 milhões de muçulmanos, dando-lhe a terceira maior população muçulmana na Europa, depois de Alemanha e França.)
A nova lei torna crime intencionalmente para despertar o ódio religioso contra as pessoas por motivos religiosos, e levou a zealousness beirando o absurdo.
Em Nottingham, por exemplo, a Escola Primária Greenwood cancelou uma natividade Natal jogar porque interferiu com o festival muçulmano de Eid al-Adha. Em Scarborough, o Yorkshire Coast College removido o Natal ea Páscoa palavras de seu calendário para não ofender os muçulmanos. Na Escócia, o Departamento de Polícia de Tayside desculpou-se por com um filhote de cachorro pastor alemão como parte de uma campanha para divulgar o seu novo número de telefone não emergenciais. Os postais são potencialmente ofensivo para a comunidade da cidade de 3.000 muçulmanos: a tradição legal islâmica diz que os cães são impuros.
Em Glasgow, um apresentador de rádio cristã foi despedido depois de um debate entre um muçulmano e um cristão sobre se Jesus é "o caminho, a verdade ea vida." Em Birmingham, dois cristãos foram informados pela polícia ", você não pode pregar aqui, esta é uma área muçulmana". Em Cheshire, dois estudantes da High School Alsager foram punidos por seu professor por se recusar a orar a Deus como parte de sua aula de educação religiosa. Também em Cheshire, um 14-year-old Roman menina católica que atende Ellesmere Port Católica High School foi marcado um truant pelos professores por se recusar a vestir-se como um muçulmano e visitar uma mesquita.
Em Liverpool, um casal cristão foram forçados a vender seu hotel depois de uma convidada muçulmano acusou-os de sua insultar durante um debate sobre o Islã. Em Londres, Rory Bremner , um comediante político, disse que cada vez que escreve um esboço sobre o Islã, ele teme que ele está assinando sua própria sentença de morte. Ao mesmo tempo, a Scotland Yard diz que os muçulmanos que lançar um sapato em outra pessoa não está cometendo um crime, porque a prática é o simbolismo islâmico.
Em Kent, a polícia foram proibidos de perguntar para uma pessoa de "cristão" nome, como este pedido possa ofender muçulmanos. O Departamento de Polícia de Kent do guia "Resource Fé e Cultura" página 62 diz-oficiais de usar "nome pessoal e familiar" em vez do nome "cristão". No leste de Londres, todos os membros eleitos da Câmara Municipal de Tower Hamlets foram orientados a não comer durante o dia em reuniões da Câmara Municipal durante o mês muçulmano do Ramadã. Regime especial também foram feitas para interromper reuniões do conselho para permitir a oração muçulmana. Enquanto isso, o conselho renomeado uma equipe festa de Natal como uma "refeição festiva."
Em outros lugares da Grã-Bretanha, uma mãe adotiva foi atingido fora do serviços sociais registrar para permitir que uma menina muçulmana em seus cuidados a se converter ao cristianismo. Funcionários insistem que a mulher, que tem que cuidou de mais de 80 crianças nos últimos dez anos, falhou em seu dever de preservar a religião da menina e deve ter tentado parar o batismo. Eles determinaram que a menina, agora com 17 anos, deve ficar afastado da igreja por seis meses.
Em algumas prisões britânicas , radical gangues muçulmanas estão impondo a lei islâmica sobre a não-muçulmanos presos, que foram forçados a parar de tocar música ocidental, derrubar fotos de mulheres de suas celas e parar de comer salsicha. As gangues também são alvo não-muçulmanos presos de conversões forçadas ao Islã.
Em Leeds, mais de 200 presos muçulmanos em uma prisão de alta segurança estão prestes a lançar um pedido de milhões de libras para a compensação depois que eles foram oferecidos sanduíches de presunto durante o mês de Ramadan. Eles dizem que seus direitos humanos foram violados quando foram oferecidas a carne, o que é proibido pelo Islã. Ao mesmo tempo, os criminosos sexuais muçulmanos em prisões britânicas estão pedindo para ser isento de um programa de tratamento da prisão, porque a idéia de que "os criminosos não devem ter que falar sobre seus crimes" é uma "posição legítima islâmico".
Em West Yorkshire, um eletricista trabalhando para uma associação de habitação em Wakefield foi dito que ele seria demitido por colocar uma cruz pequena palmeira no painel do seu carro. Seu patrão disse que a cruz pode ser ofensivo para os muçulmanos: "Wakefield e Distrito de Habitação tem uma posição de neutralidade Agora temos crenças diferentes, novas culturas emergentes Temos que ser respeitoso com todas as visões e crenças..."
Em Londres, a BBC, em setembro caíram os termos BC (Antes de Cristo) e AD (que se traduz do latim para "o ano de nosso Senhor") e substituiu-os com o "religiosamente neutra" BCE e CE. Na BBC justificou a medida da seguinte forma: "Como a BBC está comprometida com a imparcialidade que é conveniente que nós usamos termos que não ofendam ou alienar os não-cristãos".
O bispo anglicano Michael Nazir-Ali, que renunciou como bispo de Rochester, em meio as ameaças de morte por extremistas muçulmanos na Grã-Bretanha, diz que a decisão da BBC "Equivale à emburrecimento da base cristã da nossa cultura, língua e história."
Soeren Kern é Senior Fellow para as relações transatlânticas no Madrid baseada Grupo de Estudos Estratégicos / Grupo de Estudos Estratégicos. Siga-o no Facebook .
Fonte: in English http://www.hudson-ny.org/2634/britain-islam-christianity
Em um caso marco legal , Nohad Halawi, um ex-funcionário no aeroporto de Heathrow Airport de Londres, está processando sua antiga entidade patronal por despedimento ilícito, alegando que membros da equipe Christian, incluindo ela, eram discriminados por causa de suas crenças religiosas.
Halawi caso está sendo apoiada pelo Centro Cristão Legal (CLC), uma organização que oferece apoio jurídico para os cristãos no Reino Unido. CLC diz que o caso levanta importantes questões jurídicas, e também questões sobre se os muçulmanos e os cristãos são tratados de forma diferente por parte dos empregadores.
Halawi, que imigrou para a Grã-Bretanha a partir do Líbano em 1977, disse ao Telegraph London "que lhe foi dito que ela iria para o inferno por sua religião, que os judeus eram responsáveis pelos ataques terroristas 11 de setembro, e que um amigo foi reduzida para ter lágrimas sido assediadas por usar uma cruz. "
Halawi trabalhava no aeroporto por 13 anos como vendedora no World Duty Free, onde vendia perfumes. Halawi foi demitido em Julho, na sequência de queixas por cinco muçulmanos que ela estava sendo "anti-islâmica".
Halawi diz que seus problemas com os muçulmanos começaram depois que ela defendeu um amigo cristão que trabalhou com ela na mesma loja, e que estava sendo assediado pelos muçulmanos por usar um colar com uma cruz.
Assuntos piorou após Halawi descrito um membro da equipe como um muçulmano " allawhi ", ou" homem de Deus "em árabe. Outro trabalhador, no entanto, que ouviu o comentário, pensei que ela disse "Alawi", seu ramo de islamismo. O mal-entendido levou a uma discussão acalorada, após o que Hawali foi suspenso e depois demitido.
Halawi diz que persistentemente queixou-se a gestão que estava sendo submetido a abuso e assédio religiosa pessoal dos funcionários muçulmanos, alguns dos quais chegou a zombar dela sobre "merda Jesus", de acordo com o CLC . Ela diz que um grupo de "extremistas" muçulmanos foram os autores, e que outros funcionários estão preocupados que seu trabalho poderia estar em risco se o grupo muçulmano gira em torno deles.
"Um homem trouxe o Alcorão para o trabalho e insistiu que eu lê-lo e outro trouxe em folhetos islâmica e entregou-os a outros funcionários", disse à Halawi Telegraph de Londres . "Eles disseram que 11/09 serviu os americanos direito e que odiava o Ocidente, mas que eles tinham vindo aqui porque querem converter as pessoas ao Islã ... Isso é suposto ser um país cristão, mas a lei parece ser a lado dos muçulmanos ", disse Halawi.
Andrea Minichiello Williams, diretora do CLC, disse em um comunicado que caso Halawi é o mais grave, ela tem buscado, e que "levanta questões enormes."
"Primeiro há o nível do fundamentalismo islâmico prevalente em nosso principal ponto de entrada para o Reino Unido. Em segundo lugar, há questões muito reais de discriminação religiosa, que parece aqueles que têm autoridade estão se voltando os olhos para, usando as brechas na atual direito do trabalho como uma desculpa ", disse Williams.
O caso Halawi vem em meio a preocupações de que o Cristianismo está sendo marginalizado na Grã-Bretanha, ao mesmo tempo que o Islã está se espalhando rapidamente e muçulmanos estão se tornando mais assertivo.
MP britânico David Simpson, por exemplo, alertou que o cristianismo é visto como um jogo justo para a crítica e abuso enquanto o Islã recebe proteção especial no Reino Unido.
Durante um debate na Câmara dos Comuns maio 2011 sobre o tratamento de cristãos ao redor do mundo, Simpson disse: "No Reino Unido, a política parece ser que as pessoas podem fazer o que quiserem contra o cristianismo - criticá-lo ou blasfemar o nome de Cristo -, desde que não insultam o Islã ".
Em Londres, o Conselho Harrow provocou uma tempestade de protestos depois de anunciar planos para oferecer islâmico halal somente menus no bairro de 52 escolas públicas primárias. Os pais estão indignados que a carne preparada de acordo com a lei islâmica Sharia está sendo empurrado sobre a não-muçulmanos crianças. Enquanto isso, a maioria das refeições em voo na British Airways poderá em breve ser halal. A companhia aérea diz também o quadro de muçulmanas podem usar o véu , mas os funcionários cristãos não podem usar cruzes.
Na Grã-Bretanha, motoristas de ônibus e de táxi muçulmanos estão dizendo passageiros cegos que não podem trazer os seus "impuros" os cães a bordo. O problema da proibição de cães-guia por motivos religiosos tornou-se tão difundida que a questão foi recentemente levantada na Câmara dos Lordes.
Rowan Williams, o arcebispo de Canterbury, criticou funcionários politicamente correto que remove canções e autos de Natal das celebrações de Natal em um esforço para apaziguar os muçulmanos. Ele escreveu : "As tentativas cansados anual pelo direito do pensamento das pessoas na Grã-Bretanha a proibir ou desencorajar autos de Natal ou público-carol cantando fora de sensibilidade para com as consciências supostamente concurso de outras religiões não conseguem perceber que a maioria das pessoas de outras religiões e culturas tanto amor a história e respeito a mensagem. "
O reforço politicamente correta do Islã à custa do cristianismo na Grã-Bretanha foi institucionalizada pela Lei 2.006 Ódio Racial e Religioso , que foi promulgada pelo governo britânico, em um esforço para aliviar as tensões religiosas no país em meio a uma população em rápido crescimento muçulmano. (Grã-Bretanha tem agora cerca de 2,5 milhões de muçulmanos, dando-lhe a terceira maior população muçulmana na Europa, depois de Alemanha e França.)
A nova lei torna crime intencionalmente para despertar o ódio religioso contra as pessoas por motivos religiosos, e levou a zealousness beirando o absurdo.
Em Nottingham, por exemplo, a Escola Primária Greenwood cancelou uma natividade Natal jogar porque interferiu com o festival muçulmano de Eid al-Adha. Em Scarborough, o Yorkshire Coast College removido o Natal ea Páscoa palavras de seu calendário para não ofender os muçulmanos. Na Escócia, o Departamento de Polícia de Tayside desculpou-se por com um filhote de cachorro pastor alemão como parte de uma campanha para divulgar o seu novo número de telefone não emergenciais. Os postais são potencialmente ofensivo para a comunidade da cidade de 3.000 muçulmanos: a tradição legal islâmica diz que os cães são impuros.
Em Glasgow, um apresentador de rádio cristã foi despedido depois de um debate entre um muçulmano e um cristão sobre se Jesus é "o caminho, a verdade ea vida." Em Birmingham, dois cristãos foram informados pela polícia ", você não pode pregar aqui, esta é uma área muçulmana". Em Cheshire, dois estudantes da High School Alsager foram punidos por seu professor por se recusar a orar a Deus como parte de sua aula de educação religiosa. Também em Cheshire, um 14-year-old Roman menina católica que atende Ellesmere Port Católica High School foi marcado um truant pelos professores por se recusar a vestir-se como um muçulmano e visitar uma mesquita.
Em Liverpool, um casal cristão foram forçados a vender seu hotel depois de uma convidada muçulmano acusou-os de sua insultar durante um debate sobre o Islã. Em Londres, Rory Bremner , um comediante político, disse que cada vez que escreve um esboço sobre o Islã, ele teme que ele está assinando sua própria sentença de morte. Ao mesmo tempo, a Scotland Yard diz que os muçulmanos que lançar um sapato em outra pessoa não está cometendo um crime, porque a prática é o simbolismo islâmico.
Em Kent, a polícia foram proibidos de perguntar para uma pessoa de "cristão" nome, como este pedido possa ofender muçulmanos. O Departamento de Polícia de Kent do guia "Resource Fé e Cultura" página 62 diz-oficiais de usar "nome pessoal e familiar" em vez do nome "cristão". No leste de Londres, todos os membros eleitos da Câmara Municipal de Tower Hamlets foram orientados a não comer durante o dia em reuniões da Câmara Municipal durante o mês muçulmano do Ramadã. Regime especial também foram feitas para interromper reuniões do conselho para permitir a oração muçulmana. Enquanto isso, o conselho renomeado uma equipe festa de Natal como uma "refeição festiva."
Em outros lugares da Grã-Bretanha, uma mãe adotiva foi atingido fora do serviços sociais registrar para permitir que uma menina muçulmana em seus cuidados a se converter ao cristianismo. Funcionários insistem que a mulher, que tem que cuidou de mais de 80 crianças nos últimos dez anos, falhou em seu dever de preservar a religião da menina e deve ter tentado parar o batismo. Eles determinaram que a menina, agora com 17 anos, deve ficar afastado da igreja por seis meses.
Em algumas prisões britânicas , radical gangues muçulmanas estão impondo a lei islâmica sobre a não-muçulmanos presos, que foram forçados a parar de tocar música ocidental, derrubar fotos de mulheres de suas celas e parar de comer salsicha. As gangues também são alvo não-muçulmanos presos de conversões forçadas ao Islã.
Em Leeds, mais de 200 presos muçulmanos em uma prisão de alta segurança estão prestes a lançar um pedido de milhões de libras para a compensação depois que eles foram oferecidos sanduíches de presunto durante o mês de Ramadan. Eles dizem que seus direitos humanos foram violados quando foram oferecidas a carne, o que é proibido pelo Islã. Ao mesmo tempo, os criminosos sexuais muçulmanos em prisões britânicas estão pedindo para ser isento de um programa de tratamento da prisão, porque a idéia de que "os criminosos não devem ter que falar sobre seus crimes" é uma "posição legítima islâmico".
Em West Yorkshire, um eletricista trabalhando para uma associação de habitação em Wakefield foi dito que ele seria demitido por colocar uma cruz pequena palmeira no painel do seu carro. Seu patrão disse que a cruz pode ser ofensivo para os muçulmanos: "Wakefield e Distrito de Habitação tem uma posição de neutralidade Agora temos crenças diferentes, novas culturas emergentes Temos que ser respeitoso com todas as visões e crenças..."
Em Londres, a BBC, em setembro caíram os termos BC (Antes de Cristo) e AD (que se traduz do latim para "o ano de nosso Senhor") e substituiu-os com o "religiosamente neutra" BCE e CE. Na BBC justificou a medida da seguinte forma: "Como a BBC está comprometida com a imparcialidade que é conveniente que nós usamos termos que não ofendam ou alienar os não-cristãos".
O bispo anglicano Michael Nazir-Ali, que renunciou como bispo de Rochester, em meio as ameaças de morte por extremistas muçulmanos na Grã-Bretanha, diz que a decisão da BBC "Equivale à emburrecimento da base cristã da nossa cultura, língua e história."
Soeren Kern é Senior Fellow para as relações transatlânticas no Madrid baseada Grupo de Estudos Estratégicos / Grupo de Estudos Estratégicos. Siga-o no Facebook .
Fonte: in English http://www.hudson-ny.org/2634/britain-islam-christianity
Preparando o Irã ataque cibernético graves contra os EUA a partir da América Latina
Univision, a emissora maior TV em espanhol dos Estados Unidos, apresentou recentemente um relatório mostrando que o Irão está a preparar activamente um ataque contra os EUA para ser realizada a partir de bases na América Latina. O documentário, " La Amenaza Irani "(" A Ameaça Iraniana "), ilustrados, embora filmagens secretas, como os crescentes laços econômicos, políticos e militares do Irã se desenvolveu em países sul-americanos estão a evoluir rapidamente em uma ameaça concreta para a segurança do EUA. O documentário revela descobertas exclusiva, incluindo vídeo secreto e gravações de áudio que fornecem informações sobre um ataque cibernético planejado apoiado pelo Irã contra os Estados Unidos do México.
Os vídeos apresentados foram parte de uma investigação sete meses durante o qual uma equipe de jornalistas acompanhou a expansão dos interesses do Irã na América Latina - incluindo lavagem de dinheiro e tráfico de drogas por grupos terroristas apoiados pelo Irã. Na Venezuela, a equipe conseguiu se infiltrar iraniano campos de treinamento militar organizada a partir iraniano-financiado mesquitas no país.
O documentário também confirma que o Irã está por trás de lavagem de dinheiro e atividades de tráfico de drogas que são utilizadas para apoiar as redes islamitas e campos de treinamento na Venezuela e em outros lugares, com o objetivo final de minar os interesses americanos na América Latina e no interior os EUA.
A equipe de jornalista também se infiltraram no meio diplomático no México, com a ajuda de jovens universitários que posou como espiões e ofereceram seus serviços a diversos funcionários do Irã, Venezuela e Cuba para a realização de um ataque cibernético em alvos sensíveis norte-americana que deixaria aleijados EUA computador sistemas de centros de comando, como a Casa Branca, o Pentágono, o FBI, a CIA e diferentes plantas nucleares dos EUA.
Um dos funcionários foi contactado ex-embaixador do Irã para o México, Mohamad Hassan Ghadiri, que foi filmado ao aceitar a ajuda dos estudantes mexicanos para a realização de um ataque informático importante para os EUA. Univision relata que durante sua estada no México, Ghadiri "embarcou em uma campanha para aumentar a presença do Irã no México. Seu plano incluía ainda um projeto para abrir um consulado em Tijuana". O canal de TV informou também que Ghadiri tentou conceder acesso para o México para Edgardo Ruben Assad, um ativista islâmico acusado pela Argentina de participação nos ataques em organizações judaicas em Buenos Aires em 1992 e 1994. Ghadiri é mostrado no documentário como aceitar um plano de lançamento do México uma guerra cibernética sobre as atitudes EUA semelhantes foram encontrados com venezuelanos e cubanos altos funcionários, todos muito interessados em apoiar um plano iraniano patrocinado contra os EUA.
A idéia dos funcionários iranianos é criar uma rede de pessoas na América do Sul. Um estudante mexicano foi convidado ao Irã para estudar o Islã por dois meses. Ele foi condenado a aprender sobre a religião islâmica e da revolução islâmica, a fim de ser enviado de volta para o México para pregar o Islã. Enquanto no Irã, o infiltrado mexicana encontrou os muçulmanos de Venezuela, Equador, Argentina e Bolívia, os quais se converteram ao Islã e estavam estudando para abrir as mesquitas de volta na América Latina. "Um dos sheiks iraniano, Ali Qomi, quando eu ganho a sua confiança, disse-me que o que eles estão fazendo agora está travando uma guerra intelectual, o que eles estão planejando fazer é preparar as pessoas com informações para que eles possam atacar as massas intelectualmente . Isto é o que eles estão fazendo diretamente de Qom. Precisamente em Qom ", disse o estudante à paisana, que estava arriscando sua vida em Iran.
Em um comunicado de imprensa, a Univision disse que tinha à sua disposição "dezenas de horas de gravações secretas, e tinha conduziram extensas entrevistas com pessoas que participaram nas reuniões, incluindo um ex-embaixador iraniano, e [que tinham] examinaram documentos, desde notas escritas à mão para relatórios internos federal, e obteve um vídeo inédito de um ataque a bomba fracassado contra JFK de Nova York aeroporto. "
Univision grito de alarme contra as actividades iranianas na América do Sul não é o primeiro de seu tipo. Laços do Irã com a Venezuela têm crescido continuamente durante a presidência de Hugo Chávez. O Irã também goza de excelentes relações com países como Bolívia, Equador, Nicarágua, para não mencionar os gigantes da América do Sul, Argentina e Brasil. A melhoria dessas relações tem andado de mãos dadas com a expansão de grupos islâmicos na América do Sul, em especial o Hezbollah, que já foram rebaixados para a Área da Tríplice Fronteira (Paraguai, Brasil e Argentina). Siince então, têm vindo a expandir sua zona de interesse mais longe e mais ao norte para chegar a Venezuela e México, na porta de os EUA.
O United tem constantemente demonstrados subestimado o perigo vindo de ambas as actividades iranianas no Irã e na América do Sul. Em particular, a administração Obama não foi capaz de enfrentar a ameaça iraniana com firmeza eficaz. Depois de sua eleição, o presidente Barack Obama declarou que ele estava disposto a conversar com o Irã "sem pré-condições", apenas para receber, em troca, as ameaças do regime iraniano. " La Amenaza Irani "é um testemunho corajoso jornalismo investigativo. Ele alerta para uma ameaça real de ser tratadas com a máxima urgência. Esperemos que o alerta não cai, mais uma vez, em ouvidos surdos em Washington.
Fonte: in English http://www.hudson-ny.org/2662/iran-cyber-attack-against-us
Os vídeos apresentados foram parte de uma investigação sete meses durante o qual uma equipe de jornalistas acompanhou a expansão dos interesses do Irã na América Latina - incluindo lavagem de dinheiro e tráfico de drogas por grupos terroristas apoiados pelo Irã. Na Venezuela, a equipe conseguiu se infiltrar iraniano campos de treinamento militar organizada a partir iraniano-financiado mesquitas no país.
O documentário também confirma que o Irã está por trás de lavagem de dinheiro e atividades de tráfico de drogas que são utilizadas para apoiar as redes islamitas e campos de treinamento na Venezuela e em outros lugares, com o objetivo final de minar os interesses americanos na América Latina e no interior os EUA.
A equipe de jornalista também se infiltraram no meio diplomático no México, com a ajuda de jovens universitários que posou como espiões e ofereceram seus serviços a diversos funcionários do Irã, Venezuela e Cuba para a realização de um ataque cibernético em alvos sensíveis norte-americana que deixaria aleijados EUA computador sistemas de centros de comando, como a Casa Branca, o Pentágono, o FBI, a CIA e diferentes plantas nucleares dos EUA.
Um dos funcionários foi contactado ex-embaixador do Irã para o México, Mohamad Hassan Ghadiri, que foi filmado ao aceitar a ajuda dos estudantes mexicanos para a realização de um ataque informático importante para os EUA. Univision relata que durante sua estada no México, Ghadiri "embarcou em uma campanha para aumentar a presença do Irã no México. Seu plano incluía ainda um projeto para abrir um consulado em Tijuana". O canal de TV informou também que Ghadiri tentou conceder acesso para o México para Edgardo Ruben Assad, um ativista islâmico acusado pela Argentina de participação nos ataques em organizações judaicas em Buenos Aires em 1992 e 1994. Ghadiri é mostrado no documentário como aceitar um plano de lançamento do México uma guerra cibernética sobre as atitudes EUA semelhantes foram encontrados com venezuelanos e cubanos altos funcionários, todos muito interessados em apoiar um plano iraniano patrocinado contra os EUA.
A idéia dos funcionários iranianos é criar uma rede de pessoas na América do Sul. Um estudante mexicano foi convidado ao Irã para estudar o Islã por dois meses. Ele foi condenado a aprender sobre a religião islâmica e da revolução islâmica, a fim de ser enviado de volta para o México para pregar o Islã. Enquanto no Irã, o infiltrado mexicana encontrou os muçulmanos de Venezuela, Equador, Argentina e Bolívia, os quais se converteram ao Islã e estavam estudando para abrir as mesquitas de volta na América Latina. "Um dos sheiks iraniano, Ali Qomi, quando eu ganho a sua confiança, disse-me que o que eles estão fazendo agora está travando uma guerra intelectual, o que eles estão planejando fazer é preparar as pessoas com informações para que eles possam atacar as massas intelectualmente . Isto é o que eles estão fazendo diretamente de Qom. Precisamente em Qom ", disse o estudante à paisana, que estava arriscando sua vida em Iran.
Em um comunicado de imprensa, a Univision disse que tinha à sua disposição "dezenas de horas de gravações secretas, e tinha conduziram extensas entrevistas com pessoas que participaram nas reuniões, incluindo um ex-embaixador iraniano, e [que tinham] examinaram documentos, desde notas escritas à mão para relatórios internos federal, e obteve um vídeo inédito de um ataque a bomba fracassado contra JFK de Nova York aeroporto. "
Univision grito de alarme contra as actividades iranianas na América do Sul não é o primeiro de seu tipo. Laços do Irã com a Venezuela têm crescido continuamente durante a presidência de Hugo Chávez. O Irã também goza de excelentes relações com países como Bolívia, Equador, Nicarágua, para não mencionar os gigantes da América do Sul, Argentina e Brasil. A melhoria dessas relações tem andado de mãos dadas com a expansão de grupos islâmicos na América do Sul, em especial o Hezbollah, que já foram rebaixados para a Área da Tríplice Fronteira (Paraguai, Brasil e Argentina). Siince então, têm vindo a expandir sua zona de interesse mais longe e mais ao norte para chegar a Venezuela e México, na porta de os EUA.
O United tem constantemente demonstrados subestimado o perigo vindo de ambas as actividades iranianas no Irã e na América do Sul. Em particular, a administração Obama não foi capaz de enfrentar a ameaça iraniana com firmeza eficaz. Depois de sua eleição, o presidente Barack Obama declarou que ele estava disposto a conversar com o Irã "sem pré-condições", apenas para receber, em troca, as ameaças do regime iraniano. " La Amenaza Irani "é um testemunho corajoso jornalismo investigativo. Ele alerta para uma ameaça real de ser tratadas com a máxima urgência. Esperemos que o alerta não cai, mais uma vez, em ouvidos surdos em Washington.
Fonte: in English http://www.hudson-ny.org/2662/iran-cyber-attack-against-us
Muçulmanos seu caminho em toda a Europa - Mais abusos vejam!
Uma multidão de cerca de 20 islamitas atacaram um debate em Amsterdam que foi com dois liberais muçulmanos, o escritor canadense e muçulmana feminista Irshad Manji eo Verde marroquino-holandês Esquerda MP Tofik Dibi.
Muçulmanos extremistas pertencentes ao grupo Sharia4Belgium , que procura estabelecer a lei islâmica Sharia em toda a Europa, gritou "Allahu Akbar" ("Alá é Grande") e ameaçou quebrar o pescoço de Manji. Acenando uma bandeira da jihad islâmica, eles então exigiu que Manji e Dibi ser executado para a apostasia.
A 08 de dezembro debate sobre como os muçulmanos liberais pode impedir o Islã de ser sequestrado por extremistas muçulmanos foi realizada no local De Baile no centro de Amesterdão, e foi patrocinado pelo baseada em Bruxelas Fundação Europeia para a Democracia . O evento retomada após a polícia prendeu vários dos islamitas.
O incidente evidencia a crescente freqüência com que os muçulmanos estão usando táticas de intimidação - incluindo assédio e até assassinato - em um esforço para silenciar a liberdade de expressão na Europa e impor o Islã no continente.
Manji é em turnê pela Europa para promover seu novo livro, " Allah Liberdade e Amor ". Ela é também o autor de " The Trouble with Islam Today ", que é crítico do mainstream Islam e seu profundo anti-semitismo.
O confronto teve lugar poucos dias depois de um grupo de dez holandês de origem marroquina jovens muçulmanos atiraram pedras em um Papai Noel no bairro Slotervaart sudoeste de Amesterdão, onde mais de 30% da população é marroquino e outros 20% é turco.
Nos últimos anos, festividades cristãs celebrando a chegada de "Sinterklaas" para a Holanda foram cancelados em várias cidades devido às ameaças e violência por parte de jovens muçulmanos.
Na Bélgica, 40 membros da Sharia4Belgium recentemente interrompeu um discurso sobre o Islã pelos holandeses autor Benno Barnard. A palestra, intitulada " O Debate Islã: Viva Deus, para baixo com Allah ", foi parte de uma série de palestras sobre o Iluminismo em Antuérpia University.
Sharia4Belgium é uma organização radical muçulmana que denuncia a democracia e quer transformar a Bélgica em um estado islâmico. O grupo estabeleceu um tribunal a lei islâmica Sharia em Antuérpia, a segunda maior cidade da Bélgica. O objetivo do tribunal é criar um sistema islâmico paralelo legal na Bélgica que vai desafiar a autoridade do Estado como o executor da lei civil proteções garantidas pela constituição belga.
Na França, os professores nas escolas com uma alta proporção de crianças muçulmanas estão sendo ameaçados em uma base quase diária por parte dos muçulmanos que se opõem a cursos sobre o Holocausto, as Cruzadas ou a evolução, e que exigem halal [food "permitida" sob a lei islâmica Sharia] refeições e "rejeitam a cultura francesa e seus valores," de acordo com um relatório publicado pelo governo francês . Os muçulmanos também estão tentando silenciar a discussão de eventos relacionados com Israel e os palestinos, e as ações militares americanas em países muçulmanos.
"Os professores regularmente descobrem que os pais muçulmanos se recusam a ter seus filhos aprendam sobre o cristianismo", diz o relatório. "Alguns acham que isso equivale a evangelização." O relatório também diz que "o anti-semitismo ... superfícies durante cursos sobre o Holocausto, como piadas inapropriadas e recusas para assistir filmes", sobre campos de concentração nazistas. "As tensões muitas vezes vêm de alunos que se identificam como muçulmanos."
O relatório também diz que, embora os professores podem discutir o comércio transatlântico de escravos, sem incidentes, eles enfrentam duras críticas por parte dos alunos muçulmanos, quando eles ensinam sobre a história da escravidão na África ou no Oriente Médio.
Durante o Ramadã, alguns estudantes muçulmanos assediar outras pessoas que não observam o jejum anual durante o dia, diz o relatório. Meninos que se identificam como muçulmanos e rejeitam os valores franceses assediar meninas que fazem bem em sala de aula como "colaboradores" com o "francês sujo". Algumas meninas pedem para ser dispensado das sessões de ginásio ou piscina, pois não é suposto para misturar com os meninos, o estudo acrescenta.
Em outros lugares na França, jovens muçulmanos usaram pedras para atacar os católicos romanos , que estavam comemorando um evento religioso no Santuário de Nossa Senhora da Virgem de Santa Cruz na cidade francesa de Nîmes.
Na Grã-Bretanha, os radicais muçulmanos atacaram Conservador MP Mike Freer , que estava participando de uma reunião com os constituintes em uma mesquita em Finchley, no norte de Londres em 28 de outubro. Mais livre, que não é judaica, mas que é membro dos Amigos conservador de Israel e do Grupo All Party Parlamentar sobre islamofobia, disse que os manifestantes eram "agressivo" e que ele tinha sido forçado a chamar o comandante da polícia Finchley departamento para reclamar .
Também em Londres, um funcionário Christian no aeroporto de Heathrow, recentemente, foi demitido por expor uma campanha sistemática de perseguição pelos muçulmanos fundamentalistas.
Em Leicester, uma gangue de mulheres muçulmanas na Somália que agrediu e quase matou um não-muçulmano transeunte no centro da cidade caminhou livre em novembro depois que um juiz decidiu politicamente correto que, como muçulmanos, as mulheres eram " não é usado para estar bêbado . " O Corão proíbe os muçulmanos de consumir álcool. O juiz disse: "Aqueles que batem alguém para o chão e chutá-los na cabeça pode esperar para ir para dentro [da prisão], mas eu vou suspender a sentença."
Na Dinamarca, o grupo dinamarquês islâmicos Kaldet til Islam (Call to Islam) enviou 24 horas islâmicos "polícia moral" para impor a lei islâmica em partes de Copenhaga. As patrulhas perseguir não-muçulmanos pego o consumo de álcool, jogo, indo para discotecas ou a prática de outras atividades as visões do grupo como correr ao contrário do Islã.
Na Suécia, o assédio muçulmanos de judeus tornou-se tão comum que o Los Angeles-based Simon Wiesenthal Center tem aconselhado os judeus contra a viajar para lá. "Nós relutantemente estão a emitir este comunicado porque os judeus religiosos e outros membros da comunidade judaica não tenham sido objecto de insultos anti-semitas e assédio. Houve dezenas de incidentes relatados às autoridades, mas não resultou em prisões ou condenações por crimes de ódio ", disse o centro em comunicado.
Na cidade sueca de Malmö, muçulmanos anti-semitismo tornou-se tão ruim que cerca de 30 famílias judias deixaram para Estocolmo, Inglaterra ou Israel - e mais pessoas estão se preparando para ir.
Voltar na Holanda, o holandês de origem marroquina Khadija Arib MP pediu Mohamed al-Maghraoui , um imã controverso (líder religioso muçulmano), a ser banido na Holanda por causa de seu apoio ao casamento forçado de nove anos de idade meninas.
Al-Maghraoui (aka o Imam Pedo ) emitiu uma fatwa [decreto religioso] em Marrocos, em 2008, dizendo que é aceitável para as meninas de se casar com a idade de nove, porque o profeta islâmico Mohammed consumado seu casamento com Aisha quando ela tinha nove anos.
Al-Maghraoui estava programado para assistir a uma conferência de cinco dias em dezembro de 2011 para comemorar a abertura de uma extensão para a mesquita As-Sunnah em Haia.
As-Sunnah é chefiada pelo Sheik Imam Fawaz Jneid, de nacionalidade libanesa, nascido da Síria, que também tem um passaporte holandês. Em novembro de 2004, Fawaz pediram a morte do crítico Islã Theo van Gogh, um desejo que foi realizado em Amsterdam, poucas semanas depois por Mohammed Bouyeri, um holandês de origem marroquina.
Em uma oração a Deus, Fawaz disse : "Porque Van Gogh uma doença que todos os habitantes da terra são incapazes de curar causar-lhe sofrimento fazendo-o por muito tempo para a morte vista Cegos de Ayaan Hirsi Ali, dar-lhe o cérebro de um câncer... Dê-lhe a língua de um câncer. "
Hirsi Ali, que fez um filme controverso, Submission , com Van Gogh sobre as mulheres no Islã, disse Fawaz não podem ser processados porque o sistema legal holandês é "muito racional". Ela diz que os tribunais holandeses preferem apoiar a liberdade de religião de direitos que gozam os muçulmanos ao invés de reprimir o assédio ou difamação cometida por aqueles muçulmanos mesma.
Wilders durch MPGeert diz a mesquita As-Sunnah devem ser fechados para baixo, se Al-Maghraoui é permitido falar. Inteligência holandesa identificou a mesquita como um centro salafista radical que atrai jovens muçulmanos de todo o Holanda.
Salafismo é uma seita fundamentalista dentro islamismo sunita que defende uma leitura literal das escrituras islâmicas e adere a um estilo de vida puritano conservador e altamente regulamentado. Salafismo também busca a destruição da democracia ocidental, que deve ser substituído por um Califado Universal Islâmica, uma teocracia islâmica em todo o mundo regulado por lei Sharia.
A mesquita As-Sunnah tem estado no centro de controvérsia por ter uma plataforma para pregação radical, incluindo a sua insistência de que os muçulmanos não devem se integrar na sociedade holandesa.
Soeren Kern é Senior Fellow para as relações transatlânticas no Madrid baseada Grupo de Estudos Estratégicos / Grupo de Estudos Estratégicos. Siga-o no Facebook .
Fonte: Original in english http://www.hudson-ny.org/2657/muslims-intimidate-europe
Muçulmanos extremistas pertencentes ao grupo Sharia4Belgium , que procura estabelecer a lei islâmica Sharia em toda a Europa, gritou "Allahu Akbar" ("Alá é Grande") e ameaçou quebrar o pescoço de Manji. Acenando uma bandeira da jihad islâmica, eles então exigiu que Manji e Dibi ser executado para a apostasia.
A 08 de dezembro debate sobre como os muçulmanos liberais pode impedir o Islã de ser sequestrado por extremistas muçulmanos foi realizada no local De Baile no centro de Amesterdão, e foi patrocinado pelo baseada em Bruxelas Fundação Europeia para a Democracia . O evento retomada após a polícia prendeu vários dos islamitas.
O incidente evidencia a crescente freqüência com que os muçulmanos estão usando táticas de intimidação - incluindo assédio e até assassinato - em um esforço para silenciar a liberdade de expressão na Europa e impor o Islã no continente.
Manji é em turnê pela Europa para promover seu novo livro, " Allah Liberdade e Amor ". Ela é também o autor de " The Trouble with Islam Today ", que é crítico do mainstream Islam e seu profundo anti-semitismo.
O confronto teve lugar poucos dias depois de um grupo de dez holandês de origem marroquina jovens muçulmanos atiraram pedras em um Papai Noel no bairro Slotervaart sudoeste de Amesterdão, onde mais de 30% da população é marroquino e outros 20% é turco.
Nos últimos anos, festividades cristãs celebrando a chegada de "Sinterklaas" para a Holanda foram cancelados em várias cidades devido às ameaças e violência por parte de jovens muçulmanos.
Na Bélgica, 40 membros da Sharia4Belgium recentemente interrompeu um discurso sobre o Islã pelos holandeses autor Benno Barnard. A palestra, intitulada " O Debate Islã: Viva Deus, para baixo com Allah ", foi parte de uma série de palestras sobre o Iluminismo em Antuérpia University.
Sharia4Belgium é uma organização radical muçulmana que denuncia a democracia e quer transformar a Bélgica em um estado islâmico. O grupo estabeleceu um tribunal a lei islâmica Sharia em Antuérpia, a segunda maior cidade da Bélgica. O objetivo do tribunal é criar um sistema islâmico paralelo legal na Bélgica que vai desafiar a autoridade do Estado como o executor da lei civil proteções garantidas pela constituição belga.
Na França, os professores nas escolas com uma alta proporção de crianças muçulmanas estão sendo ameaçados em uma base quase diária por parte dos muçulmanos que se opõem a cursos sobre o Holocausto, as Cruzadas ou a evolução, e que exigem halal [food "permitida" sob a lei islâmica Sharia] refeições e "rejeitam a cultura francesa e seus valores," de acordo com um relatório publicado pelo governo francês . Os muçulmanos também estão tentando silenciar a discussão de eventos relacionados com Israel e os palestinos, e as ações militares americanas em países muçulmanos.
"Os professores regularmente descobrem que os pais muçulmanos se recusam a ter seus filhos aprendam sobre o cristianismo", diz o relatório. "Alguns acham que isso equivale a evangelização." O relatório também diz que "o anti-semitismo ... superfícies durante cursos sobre o Holocausto, como piadas inapropriadas e recusas para assistir filmes", sobre campos de concentração nazistas. "As tensões muitas vezes vêm de alunos que se identificam como muçulmanos."
O relatório também diz que, embora os professores podem discutir o comércio transatlântico de escravos, sem incidentes, eles enfrentam duras críticas por parte dos alunos muçulmanos, quando eles ensinam sobre a história da escravidão na África ou no Oriente Médio.
Durante o Ramadã, alguns estudantes muçulmanos assediar outras pessoas que não observam o jejum anual durante o dia, diz o relatório. Meninos que se identificam como muçulmanos e rejeitam os valores franceses assediar meninas que fazem bem em sala de aula como "colaboradores" com o "francês sujo". Algumas meninas pedem para ser dispensado das sessões de ginásio ou piscina, pois não é suposto para misturar com os meninos, o estudo acrescenta.
Em outros lugares na França, jovens muçulmanos usaram pedras para atacar os católicos romanos , que estavam comemorando um evento religioso no Santuário de Nossa Senhora da Virgem de Santa Cruz na cidade francesa de Nîmes.
Na Grã-Bretanha, os radicais muçulmanos atacaram Conservador MP Mike Freer , que estava participando de uma reunião com os constituintes em uma mesquita em Finchley, no norte de Londres em 28 de outubro. Mais livre, que não é judaica, mas que é membro dos Amigos conservador de Israel e do Grupo All Party Parlamentar sobre islamofobia, disse que os manifestantes eram "agressivo" e que ele tinha sido forçado a chamar o comandante da polícia Finchley departamento para reclamar .
Também em Londres, um funcionário Christian no aeroporto de Heathrow, recentemente, foi demitido por expor uma campanha sistemática de perseguição pelos muçulmanos fundamentalistas.
Em Leicester, uma gangue de mulheres muçulmanas na Somália que agrediu e quase matou um não-muçulmano transeunte no centro da cidade caminhou livre em novembro depois que um juiz decidiu politicamente correto que, como muçulmanos, as mulheres eram " não é usado para estar bêbado . " O Corão proíbe os muçulmanos de consumir álcool. O juiz disse: "Aqueles que batem alguém para o chão e chutá-los na cabeça pode esperar para ir para dentro [da prisão], mas eu vou suspender a sentença."
Na Dinamarca, o grupo dinamarquês islâmicos Kaldet til Islam (Call to Islam) enviou 24 horas islâmicos "polícia moral" para impor a lei islâmica em partes de Copenhaga. As patrulhas perseguir não-muçulmanos pego o consumo de álcool, jogo, indo para discotecas ou a prática de outras atividades as visões do grupo como correr ao contrário do Islã.
Na Suécia, o assédio muçulmanos de judeus tornou-se tão comum que o Los Angeles-based Simon Wiesenthal Center tem aconselhado os judeus contra a viajar para lá. "Nós relutantemente estão a emitir este comunicado porque os judeus religiosos e outros membros da comunidade judaica não tenham sido objecto de insultos anti-semitas e assédio. Houve dezenas de incidentes relatados às autoridades, mas não resultou em prisões ou condenações por crimes de ódio ", disse o centro em comunicado.
Na cidade sueca de Malmö, muçulmanos anti-semitismo tornou-se tão ruim que cerca de 30 famílias judias deixaram para Estocolmo, Inglaterra ou Israel - e mais pessoas estão se preparando para ir.
Voltar na Holanda, o holandês de origem marroquina Khadija Arib MP pediu Mohamed al-Maghraoui , um imã controverso (líder religioso muçulmano), a ser banido na Holanda por causa de seu apoio ao casamento forçado de nove anos de idade meninas.
Al-Maghraoui (aka o Imam Pedo ) emitiu uma fatwa [decreto religioso] em Marrocos, em 2008, dizendo que é aceitável para as meninas de se casar com a idade de nove, porque o profeta islâmico Mohammed consumado seu casamento com Aisha quando ela tinha nove anos.
Al-Maghraoui estava programado para assistir a uma conferência de cinco dias em dezembro de 2011 para comemorar a abertura de uma extensão para a mesquita As-Sunnah em Haia.
As-Sunnah é chefiada pelo Sheik Imam Fawaz Jneid, de nacionalidade libanesa, nascido da Síria, que também tem um passaporte holandês. Em novembro de 2004, Fawaz pediram a morte do crítico Islã Theo van Gogh, um desejo que foi realizado em Amsterdam, poucas semanas depois por Mohammed Bouyeri, um holandês de origem marroquina.
Em uma oração a Deus, Fawaz disse : "Porque Van Gogh uma doença que todos os habitantes da terra são incapazes de curar causar-lhe sofrimento fazendo-o por muito tempo para a morte vista Cegos de Ayaan Hirsi Ali, dar-lhe o cérebro de um câncer... Dê-lhe a língua de um câncer. "
Hirsi Ali, que fez um filme controverso, Submission , com Van Gogh sobre as mulheres no Islã, disse Fawaz não podem ser processados porque o sistema legal holandês é "muito racional". Ela diz que os tribunais holandeses preferem apoiar a liberdade de religião de direitos que gozam os muçulmanos ao invés de reprimir o assédio ou difamação cometida por aqueles muçulmanos mesma.
Wilders durch MPGeert diz a mesquita As-Sunnah devem ser fechados para baixo, se Al-Maghraoui é permitido falar. Inteligência holandesa identificou a mesquita como um centro salafista radical que atrai jovens muçulmanos de todo o Holanda.
Salafismo é uma seita fundamentalista dentro islamismo sunita que defende uma leitura literal das escrituras islâmicas e adere a um estilo de vida puritano conservador e altamente regulamentado. Salafismo também busca a destruição da democracia ocidental, que deve ser substituído por um Califado Universal Islâmica, uma teocracia islâmica em todo o mundo regulado por lei Sharia.
A mesquita As-Sunnah tem estado no centro de controvérsia por ter uma plataforma para pregação radical, incluindo a sua insistência de que os muçulmanos não devem se integrar na sociedade holandesa.
Soeren Kern é Senior Fellow para as relações transatlânticas no Madrid baseada Grupo de Estudos Estratégicos / Grupo de Estudos Estratégicos. Siga-o no Facebook .
Fonte: Original in english http://www.hudson-ny.org/2657/muslims-intimidate-europe
terça-feira, 13 de dezembro de 2011
domingo, 30 de outubro de 2011
Mais Absurdos " O pregador saudita Aid Al Qarni"
O pregador saudita Aid Al Qarni afirmou neste domingo que o Facebook apagou uma mensagem na qual havia proposto uma recompensa de US$ 100 mil para quem sequestrasse um soldado israelense, oferta que subiu no sábado para US$ 1 milhão por um príncipe saudita.
Em sua conta na rede social, Qarni escreveu que "os ladrões sionistas e seus ajudantes" apagaram suas palavras depois que a administração do Facebook desativou sua página durante horas e informou ao pregador por e-mail que seus comentários poderiam colocar em risco a vida de outras pessoas.
A oferta de Qarni levantou polêmica e atraiu ameaças e apoios. Enquanto grupos de judeus ofereceram uma recompensa de US$ 1 milhão para quem o assassinasse, o príncipe saudita Khaled Bin Talal decidiu ser solidário ao pregador.
No sábado, Talal, irmão do príncipe multimilionário Walid, anunciou através de um canal de televisão saudita que daria US$ 900 mil a quem sequestrasse um soldado israelense, que se somariam aos US$ 100 mil oferecidos por Qarni.
A polêmica surgiu após o recente acordo de troca de prisioneiros entre o grupo islâmico palestino Hamas e Israel, que libertou o soldado israelense Gilad Shalit em troca de mais de mil presos palestinos.
Em sua conta na rede social, Qarni escreveu que "os ladrões sionistas e seus ajudantes" apagaram suas palavras depois que a administração do Facebook desativou sua página durante horas e informou ao pregador por e-mail que seus comentários poderiam colocar em risco a vida de outras pessoas.
A oferta de Qarni levantou polêmica e atraiu ameaças e apoios. Enquanto grupos de judeus ofereceram uma recompensa de US$ 1 milhão para quem o assassinasse, o príncipe saudita Khaled Bin Talal decidiu ser solidário ao pregador.
No sábado, Talal, irmão do príncipe multimilionário Walid, anunciou através de um canal de televisão saudita que daria US$ 900 mil a quem sequestrasse um soldado israelense, que se somariam aos US$ 100 mil oferecidos por Qarni.
A polêmica surgiu após o recente acordo de troca de prisioneiros entre o grupo islâmico palestino Hamas e Israel, que libertou o soldado israelense Gilad Shalit em troca de mais de mil presos palestinos.
terça-feira, 25 de outubro de 2011
Guia sexual para esposas muçulmanas! Uma associação indonésia de esposas muçulmanas..
Guia sexual para esposas muçulmanas estimula o prazer em grupo
Paula Regueira Leal.
Jacarta, 25 out (EFE).- Uma associação indonésia de esposas muçulmanas, que propõe a submissão da mulher para combater o divórcio e a violência doméstica, editou uma guia que estimula o sexo em grupo para fortalecer os casamentos polígamos, assunto que gerou rejeição de entidades muçulmanas e de direitos humanos.
"Islamic sex, fighting Jews to return Islamic sex to the world" (Sexo islâmico, combatendo os judeus para devolver o sexo islâmico ao mundo, em livre tradução) é o título do manual de 115 páginas que foi distribuído entre as mais de 1 mil fãs na Indonésia, Malásia e Cingapura pelo "Obedient Wives Club", ou seja, Clube da Esposas Obedientes.
A organização alcançou notoriedade ao defender que as mulheres devem se comportar como prostitutas especialistas na cama para atender os desejos dos maridos e manter a união familiar.
A espécie de 'Kama Sutra' para preservação do casamento oferece, sem conter nenhuma fotografia ou desenho, instruções sobre como entreter, obedecer e dar prazer aos maridos.
Com este intuito pedagógico, a associação pretende melhorar o desempenho das mulheres que só oferecem 10% do desejo de seus cônjuges, segundo o texto.
A imprensa local revelou trechos do manual, apesar de "a leitura ser restrita as integrantes do clube", revelou à Agência Efe a diretora da associação na Indonésia, Gina Puspita.
"Alá garantiu ao homem a possibilidade de ter sexo simultâneo com todas suas esposas. Se a mulher assim agir, o sexo será melhor", diz um dos capítulos do guia, que estimula as mulheres a manter relações com seus maridos e com suas demais esposas.
Vários países muçulmanos mantêm a poligamia, prática pela qual os homens muçulmanos podem se casar com mais de uma mulher sempre que possuam meios para sustentá-las.
O livro mostra em outros capítulos como as mulheres podem satisfazer seus maridos descrevendo atos sexuais e defendendo que o sexo é uma forma de prece.
A fundadora do grupo, Maznah Taufik, considera que as separações são resultado do fracasso das mulheres em dar prazer a seus maridos.
"O abuso doméstico acontece porque as esposas não obedecem aos maridos. O homem é o responsável pelo bem-estar da mulher, mas ela deve escutá-lo e obedecê-lo", disse Taufik à imprensa.
O manual recebeu duras críticas de inúmeros grupos muçulmanos, organizações de direitos humanos e até mesmo de ministros.
A responsável pela associação feminista Empower criticou a visão "atrasada e estreita" do papel da mulher no guia.
"É realmente um insulto ao movimento de defesa dos direitos da mulher. Avançamos o suficiente para que as mulheres não sejam mais tratadas como meros objetos sexuais", defendeu.
Ratna Osnan, líder do grupo muçulmano Irmãs no Islã, denunciou que "os homens que abusam costumam utilizar o comportamento de suas esposas como justificativa de seus atos embora sejam sua responsabilidade".
O ministro de Assuntos Islâmicos da Malásia, Jamil Khir Baharom, anunciou que irá analisar o conteúdo do livro para determinar se é pornográfico ou ofensivo ao islã.
Na Indonésia - o país com mais muçulmanos do mundo onde 80% de seus 240 milhões de habitantes praticam esta religião - o clube se nega a fornecer mais detalhes sobre um guia de "uso privado e exclusivo".
Fonte:EFE
Paula Regueira Leal.
Jacarta, 25 out (EFE).- Uma associação indonésia de esposas muçulmanas, que propõe a submissão da mulher para combater o divórcio e a violência doméstica, editou uma guia que estimula o sexo em grupo para fortalecer os casamentos polígamos, assunto que gerou rejeição de entidades muçulmanas e de direitos humanos.
"Islamic sex, fighting Jews to return Islamic sex to the world" (Sexo islâmico, combatendo os judeus para devolver o sexo islâmico ao mundo, em livre tradução) é o título do manual de 115 páginas que foi distribuído entre as mais de 1 mil fãs na Indonésia, Malásia e Cingapura pelo "Obedient Wives Club", ou seja, Clube da Esposas Obedientes.
A organização alcançou notoriedade ao defender que as mulheres devem se comportar como prostitutas especialistas na cama para atender os desejos dos maridos e manter a união familiar.
A espécie de 'Kama Sutra' para preservação do casamento oferece, sem conter nenhuma fotografia ou desenho, instruções sobre como entreter, obedecer e dar prazer aos maridos.
Com este intuito pedagógico, a associação pretende melhorar o desempenho das mulheres que só oferecem 10% do desejo de seus cônjuges, segundo o texto.
A imprensa local revelou trechos do manual, apesar de "a leitura ser restrita as integrantes do clube", revelou à Agência Efe a diretora da associação na Indonésia, Gina Puspita.
"Alá garantiu ao homem a possibilidade de ter sexo simultâneo com todas suas esposas. Se a mulher assim agir, o sexo será melhor", diz um dos capítulos do guia, que estimula as mulheres a manter relações com seus maridos e com suas demais esposas.
Vários países muçulmanos mantêm a poligamia, prática pela qual os homens muçulmanos podem se casar com mais de uma mulher sempre que possuam meios para sustentá-las.
O livro mostra em outros capítulos como as mulheres podem satisfazer seus maridos descrevendo atos sexuais e defendendo que o sexo é uma forma de prece.
A fundadora do grupo, Maznah Taufik, considera que as separações são resultado do fracasso das mulheres em dar prazer a seus maridos.
"O abuso doméstico acontece porque as esposas não obedecem aos maridos. O homem é o responsável pelo bem-estar da mulher, mas ela deve escutá-lo e obedecê-lo", disse Taufik à imprensa.
O manual recebeu duras críticas de inúmeros grupos muçulmanos, organizações de direitos humanos e até mesmo de ministros.
A responsável pela associação feminista Empower criticou a visão "atrasada e estreita" do papel da mulher no guia.
"É realmente um insulto ao movimento de defesa dos direitos da mulher. Avançamos o suficiente para que as mulheres não sejam mais tratadas como meros objetos sexuais", defendeu.
Ratna Osnan, líder do grupo muçulmano Irmãs no Islã, denunciou que "os homens que abusam costumam utilizar o comportamento de suas esposas como justificativa de seus atos embora sejam sua responsabilidade".
O ministro de Assuntos Islâmicos da Malásia, Jamil Khir Baharom, anunciou que irá analisar o conteúdo do livro para determinar se é pornográfico ou ofensivo ao islã.
Na Indonésia - o país com mais muçulmanos do mundo onde 80% de seus 240 milhões de habitantes praticam esta religião - o clube se nega a fornecer mais detalhes sobre um guia de "uso privado e exclusivo".
Fonte:EFE
domingo, 16 de outubro de 2011
sábado, 24 de setembro de 2011
terça-feira, 9 de agosto de 2011
Com jejum, Israel lembra destruição de 2 templos bíblicos
Judeus de todo o mundo lembram nesta terça-feira o "Tishah B''Av", o aniversário da destruição de dois templos bíblicos de Jerusalém, em um dia em que os fiéis mais fervorosos jejuam e vestem luto.
Os judeus praticantes fazem um dia de recolhimento ao completar o novo dia do mês hebraico de Av, em que é lembrada a destruição dos templos do rei Salomão e de seu sucessor Herodes.
Nas rezas, os judeus cantam as chamadas "lamentações" ("kinot") compostas no período medieval que descrevem o sofrimento dos antepassados desde a destruição do templo.
Durante esta terça também se abstêm de vestir roupas coloridas em sinal de humildade e luto, e é costume não usar sapatos de couro, preferir lona e outros materiais.
As cafeterias, restaurantes e lojas fecharam ao entardecer da véspera as portas para respeitar o dia sagrado, que no judaísmo inicia ao anoitecer do dia anterior e finaliza o seguinte anoitecer.
O templo de Salomão foi destruído pelo rei babilônio Nabucodonosor no ano de 587 a.C., e o de Herodes no ano 70 d.C. pelas legiões romanas sob o comando de Tito, e em ambos os casos dando início ao primeiro e segundo êxodo judeu.
Para lembrar a que consideram a pior tragédia espiritual de sua história, milhares de judeus vão neste dia às sinagogas em todas as cidades israelenses. Em Jerusalém a peregrinação é rumo ao Muro das Lamentações, lugar sagrado para o judaísmo que fica na velha cidadela amuralhada, em Jerusalém Oriental.
Pela tradição religiosa, a destruição dos templos foi um castigo divino pela saída do povo judeu do caminho que Deus os havia ditado na Torá e, só quando retorne a ele, serão reconstruídos.
Outras teorias atribuem a destruição dos templos às divisões espirituais e às disputas políticas internas no reino da Judeia, que encorajou as invasões dos impérios da época que destruíram Jerusalém até seus alicerces.
Fonte: EFE
Os judeus praticantes fazem um dia de recolhimento ao completar o novo dia do mês hebraico de Av, em que é lembrada a destruição dos templos do rei Salomão e de seu sucessor Herodes.
Nas rezas, os judeus cantam as chamadas "lamentações" ("kinot") compostas no período medieval que descrevem o sofrimento dos antepassados desde a destruição do templo.
Durante esta terça também se abstêm de vestir roupas coloridas em sinal de humildade e luto, e é costume não usar sapatos de couro, preferir lona e outros materiais.
As cafeterias, restaurantes e lojas fecharam ao entardecer da véspera as portas para respeitar o dia sagrado, que no judaísmo inicia ao anoitecer do dia anterior e finaliza o seguinte anoitecer.
O templo de Salomão foi destruído pelo rei babilônio Nabucodonosor no ano de 587 a.C., e o de Herodes no ano 70 d.C. pelas legiões romanas sob o comando de Tito, e em ambos os casos dando início ao primeiro e segundo êxodo judeu.
Para lembrar a que consideram a pior tragédia espiritual de sua história, milhares de judeus vão neste dia às sinagogas em todas as cidades israelenses. Em Jerusalém a peregrinação é rumo ao Muro das Lamentações, lugar sagrado para o judaísmo que fica na velha cidadela amuralhada, em Jerusalém Oriental.
Pela tradição religiosa, a destruição dos templos foi um castigo divino pela saída do povo judeu do caminho que Deus os havia ditado na Torá e, só quando retorne a ele, serão reconstruídos.
Outras teorias atribuem a destruição dos templos às divisões espirituais e às disputas políticas internas no reino da Judeia, que encorajou as invasões dos impérios da época que destruíram Jerusalém até seus alicerces.
Fonte: EFE
quinta-feira, 4 de agosto de 2011
Israel aprova construção de 900 alojamentos em Jerusalém Oriental
O Ministério do Interior aprovou definitivamente a construção de 900 novos alojamentos próximo ao bairro de colonização de Har Homa, em Jerusalém Oriental, indicou à AFP um porta-voz do ministério.
"É um programa que foi aprovado pelo comitê regional (projetos e construção) há dois anos", indicou Efrat Orbach. "Segundo o procedimento em Israel, era preciso adotar emendas, então ele foi enfim aprovado hoje", acrescentou.
Este acordo marca a última etapa antes do estabelecimento de um projeto que suscitou fortes críticas dos palestinos e da comunidade internacional. Essas construções vão estender a superfície do bairro de colonização de Har Homa, situado próximo à cidade palestina de Belém, na Cisjordânia.
Hagit Ofran, responsável pela questão das colônias no movimento pacifista "A Paz" classificou a autorização do Ministério do Interior de "muito grave" em devido à localização dos novos alojamentos.
"Isso acrescenta uma nova linha a Har Homa que impede a continuidade do território entre Jerusalém Oriental e Belém e criou mais uma barreira contra a possibilidade de fazer de Jerusalém Oriental a capital palestina em uma solução de dois Estados", declarou ele à AFP.
Fonte:AFP
"É um programa que foi aprovado pelo comitê regional (projetos e construção) há dois anos", indicou Efrat Orbach. "Segundo o procedimento em Israel, era preciso adotar emendas, então ele foi enfim aprovado hoje", acrescentou.
Este acordo marca a última etapa antes do estabelecimento de um projeto que suscitou fortes críticas dos palestinos e da comunidade internacional. Essas construções vão estender a superfície do bairro de colonização de Har Homa, situado próximo à cidade palestina de Belém, na Cisjordânia.
Hagit Ofran, responsável pela questão das colônias no movimento pacifista "A Paz" classificou a autorização do Ministério do Interior de "muito grave" em devido à localização dos novos alojamentos.
"Isso acrescenta uma nova linha a Har Homa que impede a continuidade do território entre Jerusalém Oriental e Belém e criou mais uma barreira contra a possibilidade de fazer de Jerusalém Oriental a capital palestina em uma solução de dois Estados", declarou ele à AFP.
Fonte:AFP
Site do criador do Dia do Orgulho Hétero em SP é invadido
O site pessoal do vereador paulistano Carlos Apolinário (DEM), autor do projeto de lei que cria o Dia do Orgulho Heterossexual, foi invadido nesta quinta-feira.
Os invasores trocaram as imagens da página carlosapolinario.com.br por uma mensagem sobre a morte de gays no Brasil e contra a iniciativa do parlamentar.
"O vereador Carlos Apolinário insiste em propor leis que contribuem para a propagação de ódio e discriminação. Desde o genocídio da segunda guerra até os massacres de Oslo e Utoya, aqueles que pregam a superioridade de uns sobre outros são responsáveis pelas ações mais condenáveis da história da humanidade", diz o texto.
A mensagem cita o recente massacre ocorrido na Noruega, em que 77 pessoas foram mortas pelo extremista Anders Breivik.
O ataque foi reivindicado, na própria mensagem deixada no site, por "figli tariki shmotov", da rede RedHack_Brasil. O grupo é ligado a invasores de sites da Turquia, segundo o vereador.
"Os gays, que falam tanto em respeito, igualdade, se mostram agressivos com quem pensa diferente deles", disse Apolinário à Folha.
O parlamentar falou que, além de ter o site invadido, recebeu ameaças em seu gabinete na Câmara. "Minha secretária atendeu o telefone e a pessoa começou a me xingar. Disse também que iria me procurar e me pegar na rua."
"Essa coisa é pior que brigar contra o inferno. Nem o problema do Obama nos EUA foi tão comentado quanto o Dia do Hétero. Parece que os gays são o maior problema do mundo. O dia, em si, não é tão importante. Mas a discussão que isso levantou é", disse Apolinário.
O vereador disse que está tentando falar desde a manhã com o responsável pelo site para reverter a invasão, mas que ainda estuda se tomará alguma medida judicial.
"Invadiram o site da Dilma, da Petrobras, do Banco Central. Não tem muito o que fazer nesses casos."
Fonte: Folha
Os invasores trocaram as imagens da página carlosapolinario.com.br por uma mensagem sobre a morte de gays no Brasil e contra a iniciativa do parlamentar.
"O vereador Carlos Apolinário insiste em propor leis que contribuem para a propagação de ódio e discriminação. Desde o genocídio da segunda guerra até os massacres de Oslo e Utoya, aqueles que pregam a superioridade de uns sobre outros são responsáveis pelas ações mais condenáveis da história da humanidade", diz o texto.
A mensagem cita o recente massacre ocorrido na Noruega, em que 77 pessoas foram mortas pelo extremista Anders Breivik.
O ataque foi reivindicado, na própria mensagem deixada no site, por "figli tariki shmotov", da rede RedHack_Brasil. O grupo é ligado a invasores de sites da Turquia, segundo o vereador.
"Os gays, que falam tanto em respeito, igualdade, se mostram agressivos com quem pensa diferente deles", disse Apolinário à Folha.
O parlamentar falou que, além de ter o site invadido, recebeu ameaças em seu gabinete na Câmara. "Minha secretária atendeu o telefone e a pessoa começou a me xingar. Disse também que iria me procurar e me pegar na rua."
"Essa coisa é pior que brigar contra o inferno. Nem o problema do Obama nos EUA foi tão comentado quanto o Dia do Hétero. Parece que os gays são o maior problema do mundo. O dia, em si, não é tão importante. Mas a discussão que isso levantou é", disse Apolinário.
O vereador disse que está tentando falar desde a manhã com o responsável pelo site para reverter a invasão, mas que ainda estuda se tomará alguma medida judicial.
"Invadiram o site da Dilma, da Petrobras, do Banco Central. Não tem muito o que fazer nesses casos."
Fonte: Folha
quarta-feira, 3 de agosto de 2011
segunda-feira, 27 de junho de 2011
Vereador propõe dia do hétero: "Há leis demais para os gays"
Dayanne Sousa
"É uma forma de protestar contra o excesso de leis em prol dos homossexuais". Assim o vereador Carlos Apolinário (DEM) define seu projeto de instituir o Dia do Orgulho Hétero na cidade de São Paulo. A proposta veio à tona na última quarta-feira (22) e virou um dos tópicos mais debatidos nas redes sociais.
Com a proximidade da realização da 15ª Parada LGBT, neste domingo (26), o político evangélico admite que não tem esperanças de ver sua proposta aprovada. "Eu não estou preocupado com a votação, estou preocupado em fazer as pessoas discutirem e isso eu já consegui", resume.
O projeto de lei criado por Apolinário em 2005 foi levado ao plenário da Câmara Municipal nesta quarta, mas não foi votado por oposição do líder do PT, Ítalo Cardoso.
Depois de seis anos, a reapresentação da proposta numa semana em que as atenções estão voltadas para as reivindicações de grupos homossexuais é vista como estratégica pelo demista:
- Eu não digo que foi oportunista, eu quis aproveitar a oportunidade. Se eu fosse falar disso antes, ninguém daria atenção.
Contra a Parada
Depois do reconhecimento, pelo Supremo Tribunal Federal (STF), da união homoafetiva, acirraram-se os ânimos dos que se opõem ao casamento gay. A proximidade da Parada virou estopim para várias manifestações.
Na quinta-feira (23), evangélicos se reuniram na Marcha para Jesus. O pastor da igreja Assembleia de Deus, Silas Malafaia, usou o microfone para dizer que o STF "rasgou a Constituição".
- Querem transformar a bíblia em um livro homofóbico - completou.
Em contrapartida, a APOGLBT, entidade que organiza a Parada, anunciou que haverá religiosos apoiando a manifestação. Espera-se a presença de reverendos da Paróquia da Santíssima Trindade da Igreja Episcopal Anglicana do Brasil.
Fonte: terra
"É uma forma de protestar contra o excesso de leis em prol dos homossexuais". Assim o vereador Carlos Apolinário (DEM) define seu projeto de instituir o Dia do Orgulho Hétero na cidade de São Paulo. A proposta veio à tona na última quarta-feira (22) e virou um dos tópicos mais debatidos nas redes sociais.
Com a proximidade da realização da 15ª Parada LGBT, neste domingo (26), o político evangélico admite que não tem esperanças de ver sua proposta aprovada. "Eu não estou preocupado com a votação, estou preocupado em fazer as pessoas discutirem e isso eu já consegui", resume.
O projeto de lei criado por Apolinário em 2005 foi levado ao plenário da Câmara Municipal nesta quarta, mas não foi votado por oposição do líder do PT, Ítalo Cardoso.
Depois de seis anos, a reapresentação da proposta numa semana em que as atenções estão voltadas para as reivindicações de grupos homossexuais é vista como estratégica pelo demista:
- Eu não digo que foi oportunista, eu quis aproveitar a oportunidade. Se eu fosse falar disso antes, ninguém daria atenção.
Contra a Parada
Depois do reconhecimento, pelo Supremo Tribunal Federal (STF), da união homoafetiva, acirraram-se os ânimos dos que se opõem ao casamento gay. A proximidade da Parada virou estopim para várias manifestações.
Na quinta-feira (23), evangélicos se reuniram na Marcha para Jesus. O pastor da igreja Assembleia de Deus, Silas Malafaia, usou o microfone para dizer que o STF "rasgou a Constituição".
- Querem transformar a bíblia em um livro homofóbico - completou.
Em contrapartida, a APOGLBT, entidade que organiza a Parada, anunciou que haverá religiosos apoiando a manifestação. Espera-se a presença de reverendos da Paróquia da Santíssima Trindade da Igreja Episcopal Anglicana do Brasil.
Fonte: terra
quinta-feira, 16 de junho de 2011
Mais um absurdo do nosso STF - Sobre a possibilidade da marcha da Machonha
Após o sinal verde para a realização de atos pela descriminalização das drogas no Brasil, movimentos sociais e coletivos jovens já marcaram uma data para a Marcha da Maconha em São Paulo. Será no próximo dia 2 de julho, um sábado, com a concentração agendada para o vão livre do Masp, na avenida Paulista, região central da capital.
Fonte: Uol notícias
STF: Celso de Mello vota por legalidade da Marcha da Maconha
Laryssa Borges
Direto de Brasília
Relator do processo sobre a legalidade da realização de manifestos em prol da descriminalização de drogas, o ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), defendeu nesta quarta-feira que eventos como a Marcha da Maconha não podem ser barrados pelo Poder Judiciário sob o argumento de eventual apologia ao uso de drogas. O magistrado enfatizou em seu voto, no entanto, que o aval à realização de protestos em favor da descriminalização de entorpecentes não equivale dizer que os manifestantes podem consumir drogas durante o evento.
Veja decisões polêmicas do STF nos últimos anos
"É preciso que fique claro que a proteção judicial não contempla, e nem poderia fazê-lo, a criação de um espaço público imune à ação fiscalizatória do Estado. Menos ainda propugna que os manifestantes possam incorrer em ilicitude de qualquer espécie como, por exemplo, consumir drogas", disse ele, defendendo o respeito à liberdade de reunião e de expressão, ainda que a exaltação de temas relacionados às drogas em movimentos como a Marcha da Maconha seja rejeitada por grupos majoritários.
"No caso da Marcha da Maconha, do que se pode perceber, não há qualquer espécie de enaltecimento, defesa ou justificativa do porte para consumo ou tráfico de drogas ilícitas, que são tipificados na vigente lei de drogas. Ao contrário, resta iminente a tentativa de pautar importante e necessário debate das políticas públicas e dos efeitos do proibicionismo", defendeu o magistrado.
"Nada se revela mais nocivo e perigoso que a pretensão do Estado de reprimir a liberdade de expressão. A liberdade de reunião traduz meio vocacionado ao exercício do direito à livre expressão das ideias e configura um precioso instrumento de concretização da liberdade de manifestação do pensamento, nela incluído o insuprimível direito de protestar", explicou o relator.
"O Estado não pode nem deve inibir o exercício da liberdade de reunião ou frustar-lhe os objetivos (...) ou ainda pretender controle oficial sobre o objeto da passeata ou marcha. É perfeitamente lícita a defesa pública da legalização das drogas na perspectiva do legítimo exercício da liberdade de expressão", disse.
O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou na tarde dessa quarta-feira julgamento em que deverá decidir a legalidade da organização de manifestos em prol da descriminalização de drogas, como as marchas pela legalização da maconha. Provocados pela Procuradoria-Geral da República, que encaminhou à Suprema Corte uma ação de descumprimento de preceito fundamental, os ministros discutem como delimitar até onde vai o direito de liberdade de expressão e quando começam eventos que podem ser caracterizados como apologia ao uso de entorpecentes.
Cultivo de maconha
No início da sessão, o Plenário rejeitou por unanimidade a concessão de um habeas-corpus que garantiria o plantio da maconha para fins medicinais, religiosos e econômicos. Os ministros não entraram no mérito do pedido - formulado pela Associação Brasileira de Estudos Sociais do Uso de Psicoativos (Abesup) - e, sim, entenderam que a entidade não tem competência para formular um pedido desta abrangência se o julgamento não trata especificamente do direito de cultivo do entorpecente.
Fonte: Terra
Fonte: Uol notícias
STF: Celso de Mello vota por legalidade da Marcha da Maconha
Laryssa Borges
Direto de Brasília
Relator do processo sobre a legalidade da realização de manifestos em prol da descriminalização de drogas, o ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), defendeu nesta quarta-feira que eventos como a Marcha da Maconha não podem ser barrados pelo Poder Judiciário sob o argumento de eventual apologia ao uso de drogas. O magistrado enfatizou em seu voto, no entanto, que o aval à realização de protestos em favor da descriminalização de entorpecentes não equivale dizer que os manifestantes podem consumir drogas durante o evento.
Veja decisões polêmicas do STF nos últimos anos
"É preciso que fique claro que a proteção judicial não contempla, e nem poderia fazê-lo, a criação de um espaço público imune à ação fiscalizatória do Estado. Menos ainda propugna que os manifestantes possam incorrer em ilicitude de qualquer espécie como, por exemplo, consumir drogas", disse ele, defendendo o respeito à liberdade de reunião e de expressão, ainda que a exaltação de temas relacionados às drogas em movimentos como a Marcha da Maconha seja rejeitada por grupos majoritários.
"No caso da Marcha da Maconha, do que se pode perceber, não há qualquer espécie de enaltecimento, defesa ou justificativa do porte para consumo ou tráfico de drogas ilícitas, que são tipificados na vigente lei de drogas. Ao contrário, resta iminente a tentativa de pautar importante e necessário debate das políticas públicas e dos efeitos do proibicionismo", defendeu o magistrado.
"Nada se revela mais nocivo e perigoso que a pretensão do Estado de reprimir a liberdade de expressão. A liberdade de reunião traduz meio vocacionado ao exercício do direito à livre expressão das ideias e configura um precioso instrumento de concretização da liberdade de manifestação do pensamento, nela incluído o insuprimível direito de protestar", explicou o relator.
"O Estado não pode nem deve inibir o exercício da liberdade de reunião ou frustar-lhe os objetivos (...) ou ainda pretender controle oficial sobre o objeto da passeata ou marcha. É perfeitamente lícita a defesa pública da legalização das drogas na perspectiva do legítimo exercício da liberdade de expressão", disse.
O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou na tarde dessa quarta-feira julgamento em que deverá decidir a legalidade da organização de manifestos em prol da descriminalização de drogas, como as marchas pela legalização da maconha. Provocados pela Procuradoria-Geral da República, que encaminhou à Suprema Corte uma ação de descumprimento de preceito fundamental, os ministros discutem como delimitar até onde vai o direito de liberdade de expressão e quando começam eventos que podem ser caracterizados como apologia ao uso de entorpecentes.
Cultivo de maconha
No início da sessão, o Plenário rejeitou por unanimidade a concessão de um habeas-corpus que garantiria o plantio da maconha para fins medicinais, religiosos e econômicos. Os ministros não entraram no mérito do pedido - formulado pela Associação Brasileira de Estudos Sociais do Uso de Psicoativos (Abesup) - e, sim, entenderam que a entidade não tem competência para formular um pedido desta abrangência se o julgamento não trata especificamente do direito de cultivo do entorpecente.
Fonte: Terra
quarta-feira, 15 de junho de 2011
Campanha do Cartaz Antidoutrinação
EscolasemPartido.org está fazendo quatro anos. Nesse meio tempo, embora tenhamos obtido algumas vitórias, ficou claro que nossos adversários são infinitamente mais poderosos que nós. E o que é mais grave: enquanto eles estão agindo no mundo real – nas salas de aula, nos auditórios, nos governos, nas editoras, etc. –, nós estamos apenas esperneando na internet.
Meditando numa forma de superar essa desvantagem numérica e estratégica, ocorreu-nos a idéia de levar uma amostra significativa dos fatos cujas provas temos acumulado no ESP ao conhecimento do Ministério Público e pedir o ajuizamento de uma ação civil pública para obrigar as escolas públicas e particulares, do ensino fundamental e médio, e os cursinhos pré-vestibulares a afixar, em locais onde possam ser lidos por estudantes e professores, cartazes com a RELAÇÃO DOS DEVERES DO PROFESSOR elaborada pelo ESP, a fim de que os alunos, devidamente informados do direito que têm de não ser doutrinados por seus mestres, possam exercer eles próprios a defesa desse direito.
Essa representação, redigida e encabeçada pelo coordenador do ESP, o advogado Miguel Nagib, acaba de ser apresentada ao Ministério Público do Distrito Federal por um grupo de pais, estudantes e ex-estudantes de Brasília.
A iniciativa, contudo, não precisa e não deve ficar circunscrita ao Distrito Federal. Como se sabe, a instrumentalização do conhecimento para fins político-ideológicos é um problema que afeta praticamente todas as escolas brasileiras. Sendo assim, a mesma representação pode ser apresentada aos órgãos do Ministério Público de todas as cidades brasileiras.
Qualquer pessoa pode levar ao conhecimento do Ministério Público fatos que demonstrem a ocorrência de lesão a direitos coletivos ou difusos, e pedir ou sugerir a adoção das providências que julgar apropriadas. Não há ônus algum; o direito de petição aos Poderes Públicos é garantido pela Constituição Federal (art. 5º, XXXIV, 'a').
Se exercermos esse direito constitucional – como já fizemos em Brasília –, poderemos deflagrar um movimento de grande envergadura, levando a órgãos do Ministério Público de centenas de cidades brasileiras uma denúncia formal e fundamentada contra a prática da doutrinação ideológica nas escolas e pedindo providências concretas para combatê-la.
Com essa finalidade, o EscolasemPartido.org colocou à disposição dos interessados uma cópia da representação e do arquivo de provas que a instrui. Para baixá-los, clique AQUI. É só preencher, imprimir, assinar e dar entrada no órgão do Ministério Público de sua cidade.
Se tiver alguma dúvida, escreva-nos.
Meditando numa forma de superar essa desvantagem numérica e estratégica, ocorreu-nos a idéia de levar uma amostra significativa dos fatos cujas provas temos acumulado no ESP ao conhecimento do Ministério Público e pedir o ajuizamento de uma ação civil pública para obrigar as escolas públicas e particulares, do ensino fundamental e médio, e os cursinhos pré-vestibulares a afixar, em locais onde possam ser lidos por estudantes e professores, cartazes com a RELAÇÃO DOS DEVERES DO PROFESSOR elaborada pelo ESP, a fim de que os alunos, devidamente informados do direito que têm de não ser doutrinados por seus mestres, possam exercer eles próprios a defesa desse direito.
Essa representação, redigida e encabeçada pelo coordenador do ESP, o advogado Miguel Nagib, acaba de ser apresentada ao Ministério Público do Distrito Federal por um grupo de pais, estudantes e ex-estudantes de Brasília.
A iniciativa, contudo, não precisa e não deve ficar circunscrita ao Distrito Federal. Como se sabe, a instrumentalização do conhecimento para fins político-ideológicos é um problema que afeta praticamente todas as escolas brasileiras. Sendo assim, a mesma representação pode ser apresentada aos órgãos do Ministério Público de todas as cidades brasileiras.
Qualquer pessoa pode levar ao conhecimento do Ministério Público fatos que demonstrem a ocorrência de lesão a direitos coletivos ou difusos, e pedir ou sugerir a adoção das providências que julgar apropriadas. Não há ônus algum; o direito de petição aos Poderes Públicos é garantido pela Constituição Federal (art. 5º, XXXIV, 'a').
Se exercermos esse direito constitucional – como já fizemos em Brasília –, poderemos deflagrar um movimento de grande envergadura, levando a órgãos do Ministério Público de centenas de cidades brasileiras uma denúncia formal e fundamentada contra a prática da doutrinação ideológica nas escolas e pedindo providências concretas para combatê-la.
Com essa finalidade, o EscolasemPartido.org colocou à disposição dos interessados uma cópia da representação e do arquivo de provas que a instrui. Para baixá-los, clique AQUI. É só preencher, imprimir, assinar e dar entrada no órgão do Ministério Público de sua cidade.
Se tiver alguma dúvida, escreva-nos.
Escola Sem Partido - Diga não a Doutrinação Marxistas no Brasil. Ateus no Poder!
AUDIÊNCIA PÚBLICA NO MPDFT
Aconteceu ontem, 13.04.2011, no Ministério Público do Distrito Federal e Territórios, a primeira audiência pública no inquérito instaurado para investigar a prática da doutrinação política e ideológica nas escolas.
Participaram do evento representantes de sindicatos de estabelecimentos de ensino de vários estados, professores da Universidade de Brasília e o coordenador do ESP, o advogado Miguel Nagib.
O inquérito civil foi instaurado por causa da nossa representação.
Ainda há um longo caminho pela frente, mas o começo foi auspicioso.
__________________________________
"Teremos uma legião de marxistas delirantes dentro em breve? Não. Até onde a escola funcionar e for relevante — e, infelizmente, é o caso de uma minoria —, teremos uma geração de idiotas, de cretinos, treinados para pensar contra as melhores virtudes das sociedades livres. Antes houvesse uma geração de marxistas que pudesse ser racionalmente combatida — por mais atrasado que isso seja. Mas não. Teremos só uma geração de tontos." (Reinaldo Azevedo)
Fonte:http://www.escolasempartido.org/
Aconteceu ontem, 13.04.2011, no Ministério Público do Distrito Federal e Territórios, a primeira audiência pública no inquérito instaurado para investigar a prática da doutrinação política e ideológica nas escolas.
Participaram do evento representantes de sindicatos de estabelecimentos de ensino de vários estados, professores da Universidade de Brasília e o coordenador do ESP, o advogado Miguel Nagib.
O inquérito civil foi instaurado por causa da nossa representação.
Ainda há um longo caminho pela frente, mas o começo foi auspicioso.
__________________________________
"Teremos uma legião de marxistas delirantes dentro em breve? Não. Até onde a escola funcionar e for relevante — e, infelizmente, é o caso de uma minoria —, teremos uma geração de idiotas, de cretinos, treinados para pensar contra as melhores virtudes das sociedades livres. Antes houvesse uma geração de marxistas que pudesse ser racionalmente combatida — por mais atrasado que isso seja. Mas não. Teremos só uma geração de tontos." (Reinaldo Azevedo)
Fonte:http://www.escolasempartido.org/
terça-feira, 7 de junho de 2011
Revolta no mundo árabe estimula democracia no Irã, diz Shirin Ebadi - Só que Dilma não a recebeu!
No Brasil para pedir ajuda à presidenta Dilma Rousseff para ajudar na libertação de advogados iranianos que defendem opositores, a jurista iraniana Shirin Ebadi, laureada com o Nobel da Paz em 2003, acredita que as revoltas nos países árabes ajudam a oposição iraniana. “A democracia nos países árabes estimula a democracia no Irã”, disse nesta terça-feira na sede da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) em São Paulo.
A jurista iraniana, no entanto, alertou que a queda de um governo ditatorial não é o suficiente para trazer democracia de fato aos países. “Espero que os ditadores nos países árabes se vão, mas a saída de um ditador não é suficiente. Tem de haver democracia depois. Que não seja como o Irã. Há 32 anos (na Revolução Islâmica) expulsamos um ditador, o xá que obedecia aos EUA, mas a democracia não chegou ao país”, disse Nascida no Irã em 1947, Ebadi tornou-se em 1969 a primeira mulher iraniana a exercer a magistratura e também a primeira a presidir um tribunal legislativo, em 1975. No exílio na Grã Bretanha desde 2005, Ebadi disse que atualmente o Irã é palco de três crises.
Uma diz respeito ao “povo contra o governo em geral”, que levou à prisão um grande número de estudantes, jornalistas, advogados e defensores de direitos humanos. Em segundo, apontou a existência de políticos de tendência reformista em conflito com conservadores e, em terceiro, figuras políticas de mesma tendência brigando entre si dentro do governo.
“Desde o mês passado, o presidente Mahmud Ahmadinejad está em conflito com o líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei. Esse conflito teve início com a demissão do ministro da Informação pelo presidente, mas está começando a se mostrar de outras maneiras, e hoje alguns aliados do presidente estão presos”, disse. Segundo ela, o que poderia acontecer de melhor ao Irã seriam eleições livres sob a supervisão da Organização das Nações Unidas.
Além disso, Ebadi quer ajuda para libertar dez advogados iranianos atualmente presos, em especial Nasrin Soutoudeh. “Vocês podem entender que em um país onde os advogados são presos e tratados assim, há muita limitação para o povo e os cidadãos comuns”, disse antes de pedir a presentes na OAB-SP que enviem cartas à Embaixada do Irã em Brasília para pressionar o governo.
A iraniana não quis comentar a recusa de Dilma em recebê-la para uma reunião Brasília, mas não deixou claro se ainda se encontrará com o assessor da Presidência, Marco Aurélio Garcia. “De qualquer jeito, enviarei uma carta de agradecimento. Só vim ver a presidente Dilma. Mas não vou mais.”
Além da repressão contra ativistas de direitos humanos, jornalistas, opositores políticos e advogados, Ebadi alertou para a execução de menores de 18 anos no Irã - onde a idade penal para meninas é de 9 anos, enquanto para meninos é 15 anos –, e de iranianas que são vistas como cidadãs de segunda categoria.
“De acordo com a lei, a compensação financeira a uma mulher pela morte de alguém da família é metade da quantia dada a um homem. No tribunal, um homem como testemunha equivale a duas mulheres. Além disso, um homem pode ter até quatro esposas e se divorciar sem justificativa quando quiser, enquanto para uma mulher o divórcio é muito mais difícil”, disse.
Ebadi chegou ao Brasil nesta terça-feira. Além da visita à OAB-SP, ela passará por Brasília, onde terá audiência na Câmara dos Deputados, e Porto Alegre, para um almoço com a ministra da Secretaria de Direitos Humanos, Maria do Rosário. Ela também participa do seminário internacional do Fronteiras do Pensamento em Porto Alegre, no dia 13, e em São Paulo, no dia 14.
Fonte:iG São Paulo
A jurista iraniana, no entanto, alertou que a queda de um governo ditatorial não é o suficiente para trazer democracia de fato aos países. “Espero que os ditadores nos países árabes se vão, mas a saída de um ditador não é suficiente. Tem de haver democracia depois. Que não seja como o Irã. Há 32 anos (na Revolução Islâmica) expulsamos um ditador, o xá que obedecia aos EUA, mas a democracia não chegou ao país”, disse Nascida no Irã em 1947, Ebadi tornou-se em 1969 a primeira mulher iraniana a exercer a magistratura e também a primeira a presidir um tribunal legislativo, em 1975. No exílio na Grã Bretanha desde 2005, Ebadi disse que atualmente o Irã é palco de três crises.
Uma diz respeito ao “povo contra o governo em geral”, que levou à prisão um grande número de estudantes, jornalistas, advogados e defensores de direitos humanos. Em segundo, apontou a existência de políticos de tendência reformista em conflito com conservadores e, em terceiro, figuras políticas de mesma tendência brigando entre si dentro do governo.
“Desde o mês passado, o presidente Mahmud Ahmadinejad está em conflito com o líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei. Esse conflito teve início com a demissão do ministro da Informação pelo presidente, mas está começando a se mostrar de outras maneiras, e hoje alguns aliados do presidente estão presos”, disse. Segundo ela, o que poderia acontecer de melhor ao Irã seriam eleições livres sob a supervisão da Organização das Nações Unidas.
Além disso, Ebadi quer ajuda para libertar dez advogados iranianos atualmente presos, em especial Nasrin Soutoudeh. “Vocês podem entender que em um país onde os advogados são presos e tratados assim, há muita limitação para o povo e os cidadãos comuns”, disse antes de pedir a presentes na OAB-SP que enviem cartas à Embaixada do Irã em Brasília para pressionar o governo.
A iraniana não quis comentar a recusa de Dilma em recebê-la para uma reunião Brasília, mas não deixou claro se ainda se encontrará com o assessor da Presidência, Marco Aurélio Garcia. “De qualquer jeito, enviarei uma carta de agradecimento. Só vim ver a presidente Dilma. Mas não vou mais.”
Além da repressão contra ativistas de direitos humanos, jornalistas, opositores políticos e advogados, Ebadi alertou para a execução de menores de 18 anos no Irã - onde a idade penal para meninas é de 9 anos, enquanto para meninos é 15 anos –, e de iranianas que são vistas como cidadãs de segunda categoria.
“De acordo com a lei, a compensação financeira a uma mulher pela morte de alguém da família é metade da quantia dada a um homem. No tribunal, um homem como testemunha equivale a duas mulheres. Além disso, um homem pode ter até quatro esposas e se divorciar sem justificativa quando quiser, enquanto para uma mulher o divórcio é muito mais difícil”, disse.
Ebadi chegou ao Brasil nesta terça-feira. Além da visita à OAB-SP, ela passará por Brasília, onde terá audiência na Câmara dos Deputados, e Porto Alegre, para um almoço com a ministra da Secretaria de Direitos Humanos, Maria do Rosário. Ela também participa do seminário internacional do Fronteiras do Pensamento em Porto Alegre, no dia 13, e em São Paulo, no dia 14.
Fonte:iG São Paulo
sexta-feira, 3 de junho de 2011
quarta-feira, 1 de junho de 2011
segunda-feira, 30 de maio de 2011
quarta-feira, 25 de maio de 2011
terça-feira, 24 de maio de 2011
Netanyahu se diz disposto a fazer "concessão dolorosa" pela paz, mas rechaça fronteira de 1967
Em um discurso firme, diante do Congresso dos Estados Unidos, o primeiro-ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, afirmou que está disposto a fazer uma "concessão dolorosa" pela paz entre Israel e Palestina.
Netanyahu defendeu a criação de um Estado palestino, mas disse que, para isso, os palestinos precisam aceitar e reconhecer Israel como um Estado judeu. "Mahmoud Abbas precisa dizer para seu povo 'eu vou aceitar um Estado judeu'. Estas seis palavras mudarão a história", afirmou.
Segundo o premiê, "Israel será generoso quanto ao tamanho do Estado palestino, mas somos firmes quanto o posicionamento da fronteira", disse. "Não voltaremos às fronteiras de 1967", completou.
Na configuração defendida por Netanyahu, Jerusalém seria exclusivamente a capital de Israel.
O primeiro-ministro de Israel não mediu palavras quando criticou o Hamas e disse que o grupo é "a versão palestina da Al Qaeda". "Abbas, acabe com seu pacto com o Hamas. Negocie a paz com um Estado judeu", afirmou em mensagem direta ao presidente da Autoridade Nacional Palestina.
Para o premiê, os judeus não ocuparam a região "como os britânicos fizeram na Índia ou os belgas fizeram no Congo". Netanyahu disse que nos dois últimos anos, a Palestina cresceu e sua economia melhorou muito. "Tudo isso sem paz. Imagina o que podemos conseguir com paz."
Netanyahu defendeu a longa amizade entre Estados Unidos e Israel e celebrou as manifestações pró-democracia no mundo árabe, como os movimentos que derrubaram os ditadores do Egito e da Tunísia.
"Israel não tem amigo melhor do que os Estados Unidos. E os Estados Unidos não têm um amigo melhor do que Israel. Nós estamos unidos na defesa da democracia, da paz e da luta contra o terrorismo", afirmou, para uma plateia de deputados e senadores que, constantemente, se levantava para aplaudi-lo.
Quando, no meio do discurso, uma manifestante começou a gritar em defesa da Palestina, Netanyahu aproveitou o momento para dizer que aquilo só podia acontecer porque todos estavam em um país livre. "Você não pode protestar em um Congresso falso, como o de Teerã", disse.
Netanyahu aproveitou para defender seu país e disse que Israel é a grande democracia do Oriente Médio. "Somente os árabes que vivem em Israel são realmente livres. Israel é o que está certo no Oriente Médio", afirmou.
Palestinos veem obstáculo para a paz
O posicionamento apresentado pelo primeiro-ministro israelense para encerrar o conflito com os palestinos colocou "mais obstáculos" diante do processo de paz no Oriente Médio, disse um porta-voz do presidente palestino.
"O que veio no discurso do Netanyahu não vai conduzir à paz", disse à agência de notícias Reuters Nabil Abu Rdainah, porta-voz do presidente Mahmoud Abbas, após o discurso de Netanyahu ao Congresso dos Estados Unidos.
Foante: uol.com.br
Netanyahu defendeu a criação de um Estado palestino, mas disse que, para isso, os palestinos precisam aceitar e reconhecer Israel como um Estado judeu. "Mahmoud Abbas precisa dizer para seu povo 'eu vou aceitar um Estado judeu'. Estas seis palavras mudarão a história", afirmou.
Segundo o premiê, "Israel será generoso quanto ao tamanho do Estado palestino, mas somos firmes quanto o posicionamento da fronteira", disse. "Não voltaremos às fronteiras de 1967", completou.
Na configuração defendida por Netanyahu, Jerusalém seria exclusivamente a capital de Israel.
O primeiro-ministro de Israel não mediu palavras quando criticou o Hamas e disse que o grupo é "a versão palestina da Al Qaeda". "Abbas, acabe com seu pacto com o Hamas. Negocie a paz com um Estado judeu", afirmou em mensagem direta ao presidente da Autoridade Nacional Palestina.
Para o premiê, os judeus não ocuparam a região "como os britânicos fizeram na Índia ou os belgas fizeram no Congo". Netanyahu disse que nos dois últimos anos, a Palestina cresceu e sua economia melhorou muito. "Tudo isso sem paz. Imagina o que podemos conseguir com paz."
Netanyahu defendeu a longa amizade entre Estados Unidos e Israel e celebrou as manifestações pró-democracia no mundo árabe, como os movimentos que derrubaram os ditadores do Egito e da Tunísia.
"Israel não tem amigo melhor do que os Estados Unidos. E os Estados Unidos não têm um amigo melhor do que Israel. Nós estamos unidos na defesa da democracia, da paz e da luta contra o terrorismo", afirmou, para uma plateia de deputados e senadores que, constantemente, se levantava para aplaudi-lo.
Quando, no meio do discurso, uma manifestante começou a gritar em defesa da Palestina, Netanyahu aproveitou o momento para dizer que aquilo só podia acontecer porque todos estavam em um país livre. "Você não pode protestar em um Congresso falso, como o de Teerã", disse.
Netanyahu aproveitou para defender seu país e disse que Israel é a grande democracia do Oriente Médio. "Somente os árabes que vivem em Israel são realmente livres. Israel é o que está certo no Oriente Médio", afirmou.
Palestinos veem obstáculo para a paz
O posicionamento apresentado pelo primeiro-ministro israelense para encerrar o conflito com os palestinos colocou "mais obstáculos" diante do processo de paz no Oriente Médio, disse um porta-voz do presidente palestino.
"O que veio no discurso do Netanyahu não vai conduzir à paz", disse à agência de notícias Reuters Nabil Abu Rdainah, porta-voz do presidente Mahmoud Abbas, após o discurso de Netanyahu ao Congresso dos Estados Unidos.
Foante: uol.com.br
White Metal do ES - Tocando Para Jesus
Pode não parecer, mas a banda de rock UNYON nasceu de um Ministério de Louvor. Isso foi em meados de 1999, na igreja presbiteriana em vitoria ES, ou Igreja presbiteriana do brasil. Nesta igreja existiam três irmãos, Ademilson (baixo), David (guitarra) e Eliel (teclados) que tinham um grande interesse pela musica, e um grande sonho de montar uma banda para que pudesse melhor aproveitar os músicos da igreja. E foi neste período que conhecemos alguns músicos da igreja Assembleia de Deus, Marcos g. fill (vocal) e Elias faisca (bateria). Começamos a tocar juntos. Por causa da amizade, gosto musical e a mesma visão evangelística, fomos conquistando mais gente, aí vieram mais dois amigos da igreja Batista, Hélio (voz) e Paulo in memorian (guitarra). Começaram de verdade a acreditar que Deus tinha algo especial para eles.
Neste mesmo tempo Marcos (vocal), e Helio que também faziam parte do grupo de suas igrejas, e já cantavam no louvor, vieram para assumir definitivamente os vocais do unyon. Em 1999, com a saída de alguns integrantes, Elias faisca, Helio, Ademilson e Paulo, vieram então Edmar dias (batera) e Daniel sobrinho (teclados). e Eliel passou do teclado para o baixo ai, com essa formação a banda gravava seu primeiro cd (saída), e foi neste dia que nasceu oficialmente a banda UNYON. Unyon vem da idéia de união, porque foi de uma união de jovens que nasceu a banda e do fato de que Deus pode unir o que está afastado e formar algo bom.
Com a saída de outros integrantes, Daniel (teclados) e marcos (voz), Zando Rodrigo (teclado) e Silver justice (voz) se juntaram à tropa, e já gravaram a partir do segundo CD, (restart). Mas ambos já acompanhavam os trabalhos da banda. Como convidado especial, como visitante nas igrejas, Nada foi por acaso. Na verdade eles já tinham algo em comum com a banda. Com a saída de Silver justice, Sander assumiu o vocal a partir do CD fixação o terceiro cd da banda (2008), para abraçar uma causa muito importante que é levar o nome de Deus para as ruas e anunciá-lo a todos. Atualmente, a formação principal conta com Eliel (leth), David (Dave), Edmar (Eddie) Zanderson (Zando) e Sanderson (Sander) (no vocal desde 2008).
Som pesado?
Quem foi que disse que o diabo é o pai do rock? A única coisa de que ele é pai, é da mentira (Jó 8.44). Por acaso, foi ele quem criou os instrumentos musicais? É bíblico: "tudo quanto tem fôlego, louve ao Senhor". Sendo assim, unyon não podia deixar de atender ao chamado de Deus. Por isso, não deu atenção às palavras de maldição, muito menos se importou com a resistência dos mais ortodoxos, que custaram a aceitar no som da turma por puro preconceito.
Que apesar de julgar o nosso estilo de musica, acredita em tudo que o diabo diz. O diabo não é pai de nada, só tenta confundir a mente de alguns com mentiras. Lembrem que ele veio somente para matar, roubar e destruir, e não para criar.
O som produzido pela unyon não deixa nada a desejar ao das grandes bandas de rock fora do mercado gospel. Definitivamente, a diferença não está na qualidade e sim na mensagem. O grupo é formado por músicos capacitados e com talento reconhecido não só pelo segmento. Leth é professor de música e da aula para adolecentes necessitados que queira sair das ruas e mudar de vida, no projeto study music. Dave é professor, produtor musical e também da aula para jovens carentes. Eddie também participa de projeto para menores carentes como professor de bateria, Zando participa dando aulas no projeto study music, e da aula em um projeto da igreja assembléia de Deus.
A Unyon segue a cartilha do autêntico rock\'n\'roll, com algumas levadas de metal. Guitarra eletrizante, baixo pulsante, teclado vigoroso, bateria alucinante e um vocal firme e versátil. Exagero? Paradoxo? Nada disso. Com a maturidade de quem viveu e vive constantes experiências com Deus, cada componente do grupo procura dosar suas atuações, de forma que a glória e honra sejam dadas ao Rei das Nações. Eles apenas utilizam o dom que receberam para ministrar a Palavra com qualidade e poesia, também. Por isso, a vaidade não tem lugar entre eles.
Não só com o rock mais tradicional ou pesado (para alguns...), mas a unyon mostra grande desenvoltura também com as pop, new metal. Prova disso é o cd fixação que tem musicas para todos os gostos (2010). O trabalho trouxe musicas da banda que haviam sido gravados em metal, para uma versão mais light, com instrumental mais moderado, o que viabilizou a apresentação da banda em igrejas e não apenas em shows ou eventos.
Diferentes influências
o primeiro cd da banda foram musicas pop e canção, foi também uma balada, que ajudou a fortalecer a imagem da banda pela região. "Nossa principal raiz é o rock, mas sem deixar de lado as baladas. Já nossas influências são variadas. Além do rock, também gostamos de blues, jazz, rock progressivo e por aí vai.
Cada passo dado pela unyon tem a confirmação do Senhor. Foi assim desde a formação até hoje - onde Deus tem aberto portas inesperadas. O virtuosismo da unyon não sobrepõe sua principal missão: pregar o evangelho. Aliás, é para galgar degraus cada vez mais altos que o grupo vem trabalhando a cada dia com mais seriedade. E mostra que a banda esta em grande fase. Pois ela conseguiu equilibrar todas as vertentes do rock e ainda temperar com boas baladas. O resultado foi o cd fixação, que esta com uma boa qualidade musical.
Neste mesmo tempo Marcos (vocal), e Helio que também faziam parte do grupo de suas igrejas, e já cantavam no louvor, vieram para assumir definitivamente os vocais do unyon. Em 1999, com a saída de alguns integrantes, Elias faisca, Helio, Ademilson e Paulo, vieram então Edmar dias (batera) e Daniel sobrinho (teclados). e Eliel passou do teclado para o baixo ai, com essa formação a banda gravava seu primeiro cd (saída), e foi neste dia que nasceu oficialmente a banda UNYON. Unyon vem da idéia de união, porque foi de uma união de jovens que nasceu a banda e do fato de que Deus pode unir o que está afastado e formar algo bom.
Com a saída de outros integrantes, Daniel (teclados) e marcos (voz), Zando Rodrigo (teclado) e Silver justice (voz) se juntaram à tropa, e já gravaram a partir do segundo CD, (restart). Mas ambos já acompanhavam os trabalhos da banda. Como convidado especial, como visitante nas igrejas, Nada foi por acaso. Na verdade eles já tinham algo em comum com a banda. Com a saída de Silver justice, Sander assumiu o vocal a partir do CD fixação o terceiro cd da banda (2008), para abraçar uma causa muito importante que é levar o nome de Deus para as ruas e anunciá-lo a todos. Atualmente, a formação principal conta com Eliel (leth), David (Dave), Edmar (Eddie) Zanderson (Zando) e Sanderson (Sander) (no vocal desde 2008).
Som pesado?
Quem foi que disse que o diabo é o pai do rock? A única coisa de que ele é pai, é da mentira (Jó 8.44). Por acaso, foi ele quem criou os instrumentos musicais? É bíblico: "tudo quanto tem fôlego, louve ao Senhor". Sendo assim, unyon não podia deixar de atender ao chamado de Deus. Por isso, não deu atenção às palavras de maldição, muito menos se importou com a resistência dos mais ortodoxos, que custaram a aceitar no som da turma por puro preconceito.
Que apesar de julgar o nosso estilo de musica, acredita em tudo que o diabo diz. O diabo não é pai de nada, só tenta confundir a mente de alguns com mentiras. Lembrem que ele veio somente para matar, roubar e destruir, e não para criar.
O som produzido pela unyon não deixa nada a desejar ao das grandes bandas de rock fora do mercado gospel. Definitivamente, a diferença não está na qualidade e sim na mensagem. O grupo é formado por músicos capacitados e com talento reconhecido não só pelo segmento. Leth é professor de música e da aula para adolecentes necessitados que queira sair das ruas e mudar de vida, no projeto study music. Dave é professor, produtor musical e também da aula para jovens carentes. Eddie também participa de projeto para menores carentes como professor de bateria, Zando participa dando aulas no projeto study music, e da aula em um projeto da igreja assembléia de Deus.
A Unyon segue a cartilha do autêntico rock\'n\'roll, com algumas levadas de metal. Guitarra eletrizante, baixo pulsante, teclado vigoroso, bateria alucinante e um vocal firme e versátil. Exagero? Paradoxo? Nada disso. Com a maturidade de quem viveu e vive constantes experiências com Deus, cada componente do grupo procura dosar suas atuações, de forma que a glória e honra sejam dadas ao Rei das Nações. Eles apenas utilizam o dom que receberam para ministrar a Palavra com qualidade e poesia, também. Por isso, a vaidade não tem lugar entre eles.
Não só com o rock mais tradicional ou pesado (para alguns...), mas a unyon mostra grande desenvoltura também com as pop, new metal. Prova disso é o cd fixação que tem musicas para todos os gostos (2010). O trabalho trouxe musicas da banda que haviam sido gravados em metal, para uma versão mais light, com instrumental mais moderado, o que viabilizou a apresentação da banda em igrejas e não apenas em shows ou eventos.
Diferentes influências
o primeiro cd da banda foram musicas pop e canção, foi também uma balada, que ajudou a fortalecer a imagem da banda pela região. "Nossa principal raiz é o rock, mas sem deixar de lado as baladas. Já nossas influências são variadas. Além do rock, também gostamos de blues, jazz, rock progressivo e por aí vai.
Cada passo dado pela unyon tem a confirmação do Senhor. Foi assim desde a formação até hoje - onde Deus tem aberto portas inesperadas. O virtuosismo da unyon não sobrepõe sua principal missão: pregar o evangelho. Aliás, é para galgar degraus cada vez mais altos que o grupo vem trabalhando a cada dia com mais seriedade. E mostra que a banda esta em grande fase. Pois ela conseguiu equilibrar todas as vertentes do rock e ainda temperar com boas baladas. O resultado foi o cd fixação, que esta com uma boa qualidade musical.
Premiê diz nos EUA que Israel não voltará às fronteiras de 1967
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, prometeu nesta segunda-feira que Israel jamais voltará às fronteiras "indefensáveis" de 1967, durante discurso para um influente lobby pró-israelense em Washington.
Netanyahu disse que apresentará sua visão para a paz com os palestinos em um discurso no Congresso nesta terça-feira, mas garantiu que ele não incluirá uma retirada para as fronteiras que existiam antes da guerra de 1967.
"Quero garantir uma coisa, (a paz) deve deixar Israel seguro e este Israel não pode regressar às fronteiras indefensáveis de 1967", destacou Netanyahu ao falar ao Congresso Anual do American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).
Netanyahu visita Washington alguns dias após discordar publicamente do presidente americano, Barack Obama, sobre o processo de paz. A AIPAC é o principal grupo de influência pró-israelense nos Estados Unidos, com cerca de 100 mil membros.
Fonte: Terra
Netanyahu disse que apresentará sua visão para a paz com os palestinos em um discurso no Congresso nesta terça-feira, mas garantiu que ele não incluirá uma retirada para as fronteiras que existiam antes da guerra de 1967.
"Quero garantir uma coisa, (a paz) deve deixar Israel seguro e este Israel não pode regressar às fronteiras indefensáveis de 1967", destacou Netanyahu ao falar ao Congresso Anual do American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).
Netanyahu visita Washington alguns dias após discordar publicamente do presidente americano, Barack Obama, sobre o processo de paz. A AIPAC é o principal grupo de influência pró-israelense nos Estados Unidos, com cerca de 100 mil membros.
Fonte: Terra
segunda-feira, 23 de maio de 2011
Mais uma estratégia importante contra o PL 122 - Participe !
O bombardeio de telefonemas e e-mails aos senadores, criticando o PL 122, fez com que os parlamentares recuassem na intenção de incluir o tal projeto na pauta de votação em caráter de urgência. O próprio Senado, por meio de sua Secretaria de Pesquisa e Opinião (SEPOP), divulgou uma nota informando sobre o congestionamento das linhas telefônicas de atendimento ao cidadão. O motivo foi o grande número de manifestações contra o projeto que criminaliza qualquer ação, opinião ou crítica que venha a ser interpretada como discriminação ou preconceito quanto ao homossexualismo no Brasil.
A luta continua, mas é preciso adotar outra estratégia. Envie, portanto, e-mail para sites, jornais e revistas, pedindo que seja concedido para os que são contrários ao PL 122 o mesmo espaço de divulgação dado aos que são a favor do projeto. Solicite também aos meios de comunicação que divulguem a manifestação pacífica contra o PL 122 que acontecerá no dia 1º de junho, às 15h, em frente ao Congresso Nacional em Brasília. Haverá caravanas de diversas partes do país!
Vale ressaltar que o Jornal do Brasil, em sua edição online, publicou matéria no dia 20 de maio sobre a reação da igreja quanto ao PL 122 e disponibilizou na íntegra esse projeto de lei. Confira a reportagem aqui!
RELAÇÃO DE E-MAILS DA IMPRENSA
cartas@jb.com.br; folhaemergencia@uol.com.br; politica@uol.com.br; paulo@oglobo.com.br; falecom.estado@grupoestado.com.br; forum@grupoestado.com.br; portal@grupoestado.com.br; leitor@uol.com.br; epoca@edglobo.com.br; veja@abril.com.br; cartas@istoe.com.br; silvia@oglobo.com.br
CONTINUE TAMBÉM A ENVIAR E-MAILS PARA O SENADO
Nessa luta em favor da família e da liberdade de expressão, continue também a enviar e-mails criticando o PL 122 para o Senado. Entre no site www.senado.gov.br/senadores e envie para os representantes do seu estado: "Sr. Senador, rejeite o PL122/2006. Em favor da família, em favor da liberdade de expressão e abaixo a pedofilia." Quem desejar pode ainda enviar esse pedido para os senadores dos demais estados da federação e ligar para o Alô Senado: 0800-612211.
Fonte:http://www.vitoriaemcristo.org
A luta continua, mas é preciso adotar outra estratégia. Envie, portanto, e-mail para sites, jornais e revistas, pedindo que seja concedido para os que são contrários ao PL 122 o mesmo espaço de divulgação dado aos que são a favor do projeto. Solicite também aos meios de comunicação que divulguem a manifestação pacífica contra o PL 122 que acontecerá no dia 1º de junho, às 15h, em frente ao Congresso Nacional em Brasília. Haverá caravanas de diversas partes do país!
Vale ressaltar que o Jornal do Brasil, em sua edição online, publicou matéria no dia 20 de maio sobre a reação da igreja quanto ao PL 122 e disponibilizou na íntegra esse projeto de lei. Confira a reportagem aqui!
RELAÇÃO DE E-MAILS DA IMPRENSA
cartas@jb.com.br; folhaemergencia@uol.com.br; politica@uol.com.br; paulo@oglobo.com.br; falecom.estado@grupoestado.com.br; forum@grupoestado.com.br; portal@grupoestado.com.br; leitor@uol.com.br; epoca@edglobo.com.br; veja@abril.com.br; cartas@istoe.com.br; silvia@oglobo.com.br
CONTINUE TAMBÉM A ENVIAR E-MAILS PARA O SENADO
Nessa luta em favor da família e da liberdade de expressão, continue também a enviar e-mails criticando o PL 122 para o Senado. Entre no site www.senado.gov.br/senadores e envie para os representantes do seu estado: "Sr. Senador, rejeite o PL122/2006. Em favor da família, em favor da liberdade de expressão e abaixo a pedofilia." Quem desejar pode ainda enviar esse pedido para os senadores dos demais estados da federação e ligar para o Alô Senado: 0800-612211.
Fonte:http://www.vitoriaemcristo.org
quinta-feira, 19 de maio de 2011
Premiê de Israel rebate Obama e diz que fronteiras de 67 são "indefensáveis"
O primeiro-ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, declarou nesta quinta-feira (19) que as fronteiras de 1967 são "indefensáveis", contrariando às expectativas manifestadas pelo presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, quanto ao futuro das negociações de paz na região.
Em um discurso a respeito da situação atual no Oriente Médio, o presidente norte-americano expressou hoje seu apoio à criação de um Estado Palestino baseado nas fronteiras que existiam antes da Guerra de 1967, contrariando o desejo israelense de determinar as fronteiras nas negociações.
Segundo Obama, o novo Estado palestino deverá ser desmilitarizado, mas suas forças de segurança deverão ser capazes de impedir ações de insurgências terroristas.
As declarações categóricas de Obama sobre as fronteiras não agradaram Netanyahu. "A viabilidade do Estado palestino não pode vir às custas da existência de Israel", respondeu o premiê, antes de embarcar rumo a Washington, onde se encontra amanhã com Obama, em uma reunião que já estava agendada.
"Netanyahu espera ouvir de Obama um respaldo aos compromissos americanos a Israel feitos em 2004, que receberam o apoio do Parlamento americano. Esses compromissos indicam que Israel não seria obrigado a se retirar das fronteiras de 1967 e que os grandes centros populacionais de Judeia e Samaria (Cisjordânia) ficarão de fora dessas fronteiras", acrescentou o comunicado.
*Com agências internacionais
Em um discurso a respeito da situação atual no Oriente Médio, o presidente norte-americano expressou hoje seu apoio à criação de um Estado Palestino baseado nas fronteiras que existiam antes da Guerra de 1967, contrariando o desejo israelense de determinar as fronteiras nas negociações.
Segundo Obama, o novo Estado palestino deverá ser desmilitarizado, mas suas forças de segurança deverão ser capazes de impedir ações de insurgências terroristas.
As declarações categóricas de Obama sobre as fronteiras não agradaram Netanyahu. "A viabilidade do Estado palestino não pode vir às custas da existência de Israel", respondeu o premiê, antes de embarcar rumo a Washington, onde se encontra amanhã com Obama, em uma reunião que já estava agendada.
"Netanyahu espera ouvir de Obama um respaldo aos compromissos americanos a Israel feitos em 2004, que receberam o apoio do Parlamento americano. Esses compromissos indicam que Israel não seria obrigado a se retirar das fronteiras de 1967 e que os grandes centros populacionais de Judeia e Samaria (Cisjordânia) ficarão de fora dessas fronteiras", acrescentou o comunicado.
*Com agências internacionais
Mães de turistas dos EUA presos no Irã iniciam greve de fome
As mães de dois turistas americanos detidos no Irã acusados de espionagem disseram nesta quinta-feira que iniciaram uma greve de fome para protestar contra sua situação.
"As mães de Shane Bauer e de Josh Fattal, os dois americanos presos no Irã em isolamento quase completo durante mais de 21 meses, iniciaram hoje (quinta-feira) uma greve de fome em solidariedade com seus filhos, após o descumprimento do Irã da promessa de levá-los a um tribunal para uma audiência programada", informaram Cindy Hickey e Laura Fattal em um comunicado conjunto.
Os dois turistas e uma terceira - que foi libertada por razões médicas e humanitárias- estavam caminhando próximo à fronteira não delimitada entre o Curdistão iraquiano e o Irã quando foram detidos pelas forças fronteiriças do Irã no dia 31 de julho de 2009.
Fonte: site Terra
"As mães de Shane Bauer e de Josh Fattal, os dois americanos presos no Irã em isolamento quase completo durante mais de 21 meses, iniciaram hoje (quinta-feira) uma greve de fome em solidariedade com seus filhos, após o descumprimento do Irã da promessa de levá-los a um tribunal para uma audiência programada", informaram Cindy Hickey e Laura Fattal em um comunicado conjunto.
Os dois turistas e uma terceira - que foi libertada por razões médicas e humanitárias- estavam caminhando próximo à fronteira não delimitada entre o Curdistão iraquiano e o Irã quando foram detidos pelas forças fronteiriças do Irã no dia 31 de julho de 2009.
Fonte: site Terra
sexta-feira, 6 de maio de 2011
Juristas e Igreja contestam a decisão do STF sobre união homoafetiva
A Igreja Católica e juristas contestaram nesta quinta-feira, 5, a decisão favorável à união estável homoafetiva, que dá aos homossexuais os mesmos direitos de casais heterossexuais, anunciado pela maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). "A definição do que é uma família não nasce do voto ou da opinião de um grupo majoritário. É algo de direito natural, está inscrito na própria condição humana", afirmou d. Orani João Tempesta, arcebispo do Rio. D. Orani ressaltou que a Igreja Católica não é contrária aos "legítimos direitos das pessoas". Como exemplo, afirmou que recebem apoio da Igreja leis relacionadas à partilha de bens de pessoas do mesmo sexo que construíram um patrimônio juntas. Contudo, não seria possível admitir a equiparação legal com o casamento heterossexual, com o consequente reconhecimento dos direitos associados a uma família tradicional. Crítico do ativismo judicial do Supremo, o jurista Ives Gandra Martins, de 76 anos, ex-professor titular de Direito Constitucional da Universidade Mackenzie, defende a mesma opinião. "Pessoalmente sou contra o casamento entre homossexuais, não contra a união. A união pode ser feita e tem outros tipos de garantias, como as patrimoniais. Minha posição doutrinária, sem nenhum preconceito contra os homossexuais, é que o casamento e a constituição de família só pode acontecer entre homem e mulher. Mas o Supremo é que manda e sou só um advogado." Para Martins, o STF assumiu o papel do Congresso Nacional ao decidir sobre o tema. "Sempre fui contra o ativismo judiciário. O que a Constituição escreveu é o que tem que prevalecer. É evidente que não estou de acordo com os fundamentos da decisão. Entendo que o STF não pode se transformar num constituinte." Lenio Streck, procurador de Justiça do Rio Grande do Sul, concorda com Martins e diz que a decisão sobre as uniões homoafetivas cabe ao Congresso. "Isso é o espaço para discussão do legislador, como se fez na Espanha e em Portugal. Lá esse assunto foi discutido pelo Parlamento. O Judiciário nesse ponto não pode substituir o legislador." A partir de agora, a decisão vai prevalecer em todo o País. "Com advogado tenho que reconhecer que, indiscutivelmente, todos os julgadores terão que decidir de acordo com a decisão do STF", diz Martins. |
| Fonte: JL/AE |
Jeremy Camp no Brasil
Jeremy Camp estará no Rio de Janeiro no dia 13 de maio (sexta-feira) na Primeira Igreja Batista do Recreio em show que faz parte de sua turnê brasileira que ainda passará por São Paulo e Goiânia. A participação do cantor no Rio contará com as presenças de Soraya Moraes, Marcus Salles, Nani Azevedo e Léo Fonseca, companheiro de Jeremy na CanZion Brasil.
Para conferir de perto a primeira visita do cantor internacional ao país, anote o endereço da igreja: Rua Helena Manela, 101 – Recreio. Para mais informações: (11) 4306-5380 (Divirto Entretenimento).
Para conferir de perto a primeira visita do cantor internacional ao país, anote o endereço da igreja: Rua Helena Manela, 101 – Recreio. Para mais informações: (11) 4306-5380 (Divirto Entretenimento).
sexta-feira, 22 de abril de 2011
O Governo que usar nosso Dinheiro para isso. Alerta para a socidade "kit Gay nas escolas" ,em prol da família, não aceite isso para seus filhosos
Para:Presidente da República Federativa do Brasil; Congresso Nacional do Brasil; Supremo Tribunal Federal; Assembléias Legislativas
Somos contra o maior escândalo deste País, o KIT GAY
Não aceitamos que nossas crianças de 7,8,9 e 10 anos recebam esse tal de KIT GAY.
Neste Kit Gay há 2 vídeos com o Titulo Contra homofobia, mas na verdade nesses vídeos contém mensagens subliminares para as nossas crianças, induzindo-as a homossexualidade.
Uma coisa é preconceito...Outra coisa é fazer apologia ao homossexualismo!!!
Neste Kit Gay, na verdade, é um estímulo ao homossexualismo e incentivo a promiscuidade e a confusão de discernimento da criança sobre o conceito de família.
Na primeira das histórias homossexuais do Kit Gay, segundo o Jornal da Câmara dos Deputados, mostra-se um garoto chamado Ricardo, de 14 anos que, certa hora, vai ao banheiro urinar e encontra um colega seu.
Enquanto ele urina, Ricardo dá uma olhada para o lado e vê o pênis de seu amigo e se apaixona pelo garoto. Ao retornar para a sala de aula, a professora da classe chama o menino pelo seu nome (Ricardo), onde o mesmo cerra seus lábios, pois não quer ser chamado de Ricardo, e diz que quer ser chamado de "Bianca".
Na outra história do Kit Gay, o comportamento de duas meninas lésbicas de aproximadamente 13 anos de idade é posto como exemplar para as outras, e a comissão ainda discutiu a profundidade que a língua de uma menina deve entrar na boca da outra ao realizar o beijo lésbico para os vídeos(Kit Gay), que já estão em fase de licitação para começarem a serem distribuídos em todos a escolas estaduais e municipais do PAÍS.
Uma coisa é preconceito, outra coisa é APOLOGIA AO HOMOSSEXUALISMO!!!
Façam valer imediatamente nossos valores contra essa imposição que querem colocar para as nossas crianças.
Essa comissão de Direitos Humanos e Minorias que nós colocar o escárnio da sociedade. Eles querem aliciar nossas crianças com esse KIT GAY.
Os signatários
Assine o abaixo-assinado:
Assine já ! Pela Família e valores Cristãos.
Não ao Kit Gay nas Escolas
Somos contra o maior escândalo deste País, o KIT GAY
Não aceitamos que nossas crianças de 7,8,9 e 10 anos recebam esse tal de KIT GAY.
Neste Kit Gay há 2 vídeos com o Titulo Contra homofobia, mas na verdade nesses vídeos contém mensagens subliminares para as nossas crianças, induzindo-as a homossexualidade.
Uma coisa é preconceito...Outra coisa é fazer apologia ao homossexualismo!!!
Neste Kit Gay, na verdade, é um estímulo ao homossexualismo e incentivo a promiscuidade e a confusão de discernimento da criança sobre o conceito de família.
Na primeira das histórias homossexuais do Kit Gay, segundo o Jornal da Câmara dos Deputados, mostra-se um garoto chamado Ricardo, de 14 anos que, certa hora, vai ao banheiro urinar e encontra um colega seu.
Enquanto ele urina, Ricardo dá uma olhada para o lado e vê o pênis de seu amigo e se apaixona pelo garoto. Ao retornar para a sala de aula, a professora da classe chama o menino pelo seu nome (Ricardo), onde o mesmo cerra seus lábios, pois não quer ser chamado de Ricardo, e diz que quer ser chamado de "Bianca".
Na outra história do Kit Gay, o comportamento de duas meninas lésbicas de aproximadamente 13 anos de idade é posto como exemplar para as outras, e a comissão ainda discutiu a profundidade que a língua de uma menina deve entrar na boca da outra ao realizar o beijo lésbico para os vídeos(Kit Gay), que já estão em fase de licitação para começarem a serem distribuídos em todos a escolas estaduais e municipais do PAÍS.
Uma coisa é preconceito, outra coisa é APOLOGIA AO HOMOSSEXUALISMO!!!
Façam valer imediatamente nossos valores contra essa imposição que querem colocar para as nossas crianças.
Essa comissão de Direitos Humanos e Minorias que nós colocar o escárnio da sociedade. Eles querem aliciar nossas crianças com esse KIT GAY.
Os signatários
Assine o abaixo-assinado:
Assine já ! Pela Família e valores Cristãos.
Não ao Kit Gay nas Escolas
Reportagem aponta que a cidade do Agreste pernambucano é considerada centro de recrutamento extremista do Islã
Uma reportagem da Revista Veja Edição 2213, de 20 de abril, aborda que moradores da cidade de Belo Jardim, Agreste pernambucano, estão sendo recrutados para o Islamismo com o intuito de recrutar jovens para o curso de “formação religiosa”, com despesas de alimentação, passagem e hospedagem a fim de aprofundar o conhecimento na religião.
O professor que realiza o curso de aprofundamento ao islamismo é Moshen Rabbani. Ele é procurado pela Interpol pelos crimes de vandalismo e participação em atos terroristas, sendo um dos homens mais procurados do mundo.
A escolha de Belo Jardim não foi por acaso. A promessa de 350.000 dólares para a construção de uma mesquita na cidade atraiu muitos seguidores que poderiam ser beneficiados com uma pequena parcela. Um irmão vindo da cidade de Curitiba cuidou do recrutamento das pessoas. A revista destaca que o grupo religioso conta com a participação de mototaxista, um funcionário do Banco do Brasil, um professor de inglês e um professor da rede estadual.
O professor João Adriano, líder do grupo na cidade, informou que “foi apenas um curso de religião” e confirma que fez os contatos para que, juntamente com o mototaxista Erlan Machado, participassem do treinamento religioso no Irã.
A Polícia Federal interceptou mensagens enviadas por e-mail afirmando que os conteúdos das mensagens estavam sendo monitoradas e que o ideal seria conversar pessoalmente. Concretizando que existia algo que não poderia ser revelado, por se tratar de assuntos as atividades clandestinas e a possível lavagem de dinheiro.
Fonte: Veja e outros
O professor que realiza o curso de aprofundamento ao islamismo é Moshen Rabbani. Ele é procurado pela Interpol pelos crimes de vandalismo e participação em atos terroristas, sendo um dos homens mais procurados do mundo.
A escolha de Belo Jardim não foi por acaso. A promessa de 350.000 dólares para a construção de uma mesquita na cidade atraiu muitos seguidores que poderiam ser beneficiados com uma pequena parcela. Um irmão vindo da cidade de Curitiba cuidou do recrutamento das pessoas. A revista destaca que o grupo religioso conta com a participação de mototaxista, um funcionário do Banco do Brasil, um professor de inglês e um professor da rede estadual.
O professor João Adriano, líder do grupo na cidade, informou que “foi apenas um curso de religião” e confirma que fez os contatos para que, juntamente com o mototaxista Erlan Machado, participassem do treinamento religioso no Irã.
A Polícia Federal interceptou mensagens enviadas por e-mail afirmando que os conteúdos das mensagens estavam sendo monitoradas e que o ideal seria conversar pessoalmente. Concretizando que existia algo que não poderia ser revelado, por se tratar de assuntos as atividades clandestinas e a possível lavagem de dinheiro.
Fonte: Veja e outros
segunda-feira, 18 de abril de 2011
PT vai discutir legalização do plantio da maconha
Amados irmãos em Cristo, o texto abaixo é preocupante e lamentável, vocês mesmos avaliem a proposta do PT. Uma questão a se pensar também, existe consumidor de produto inexistente. Havendo oferta temos mercado. Desaparecerão os traficantes e os sofrimentos das famílias dos viciados ?? Será???
Os principais líderes do PT no Congresso Nacional disseram que o partido vai discutir a criação de cooperativas para o plantio de maconha, ideia defendida pelo líder do PT na Câmara, Paulo Teixeira (SP).
O líder do governo na Câmara dos Deputados, Cândido Vaccarezza (PT-SP), disse que discorda de Paulo Teixeira, mas que as propostas do deputado serão debatidas pelo partido. "Tenho uma posição muito diferente, mas vamos discutir isso no PT. O deputado tem fundamentos para a discussão e como líder tem sido muito correto nos debates com o governo", disse ele.
Líder do PT defende plantio de maconha em cooperativa
Veja vídeo
Vaccarezza, no entanto, afirmou que não quer polemizar e que a posição de Teixeira é individual. No Senado, o líder do PT, Humberto Costa (PE), saiu em defesa de Paulo Teixeira.
"Sou favorável à ideia de debater. A legalização seria uma maneira de combater o tráfico, mas isso não tem unanimidade. São argumentos muito fortes, mas não tenho opinião. Em tese, a legalização pode ajudar a combater o tráfico, mas os desdobramentos precisam ser estudados", disse Costa, que foi ministro da Saúde no governo Lula.
De acordo com o senador, o partido defende que o foco do combate à droga não deve ser no usuário. "Nunca discutimos o plantio, mas o PT defende que o problema não é o usuário, é o traficante. A opinião do Paulo Teixeira é individual e pode ser a melhor opinião, mas isso não foi discutido no PT. O debate sobre a legalização das drogas leves faz parte da discussão."
Procurado, Paulo Teixeira não quis dar entrevista. Como a Folha mostrou, ele disse que irá sugerir ao Ministério da Justiça que o Conselho Nacional de Políticas sobre Drogas faça um projeto com as "mudanças óbvias".
Para o líder do PT na Câmara, a regulação do plantio da maconha é uma maneira de diminuir o poder do tráfico e os efeitos nocivos da droga. A legislação prevê prisão para quem plantar maconha para venda e penas socioeducativas quando para consumo próprio.
No início do mês, o governador do Rio Grande do Sul e ex-ministro da Justiça de Lula, Tarso Genro, afirmou que "nunca viu alguém matar por ter fumado um cigarro de maconha". Tarso negou que tenha fumado maconha, mas brincou: "Dizem que é muito saboroso".
Fonte:Folha
Os principais líderes do PT no Congresso Nacional disseram que o partido vai discutir a criação de cooperativas para o plantio de maconha, ideia defendida pelo líder do PT na Câmara, Paulo Teixeira (SP).
O líder do governo na Câmara dos Deputados, Cândido Vaccarezza (PT-SP), disse que discorda de Paulo Teixeira, mas que as propostas do deputado serão debatidas pelo partido. "Tenho uma posição muito diferente, mas vamos discutir isso no PT. O deputado tem fundamentos para a discussão e como líder tem sido muito correto nos debates com o governo", disse ele.
Líder do PT defende plantio de maconha em cooperativa
Veja vídeo
Vaccarezza, no entanto, afirmou que não quer polemizar e que a posição de Teixeira é individual. No Senado, o líder do PT, Humberto Costa (PE), saiu em defesa de Paulo Teixeira.
"Sou favorável à ideia de debater. A legalização seria uma maneira de combater o tráfico, mas isso não tem unanimidade. São argumentos muito fortes, mas não tenho opinião. Em tese, a legalização pode ajudar a combater o tráfico, mas os desdobramentos precisam ser estudados", disse Costa, que foi ministro da Saúde no governo Lula.
De acordo com o senador, o partido defende que o foco do combate à droga não deve ser no usuário. "Nunca discutimos o plantio, mas o PT defende que o problema não é o usuário, é o traficante. A opinião do Paulo Teixeira é individual e pode ser a melhor opinião, mas isso não foi discutido no PT. O debate sobre a legalização das drogas leves faz parte da discussão."
Procurado, Paulo Teixeira não quis dar entrevista. Como a Folha mostrou, ele disse que irá sugerir ao Ministério da Justiça que o Conselho Nacional de Políticas sobre Drogas faça um projeto com as "mudanças óbvias".
Para o líder do PT na Câmara, a regulação do plantio da maconha é uma maneira de diminuir o poder do tráfico e os efeitos nocivos da droga. A legislação prevê prisão para quem plantar maconha para venda e penas socioeducativas quando para consumo próprio.
No início do mês, o governador do Rio Grande do Sul e ex-ministro da Justiça de Lula, Tarso Genro, afirmou que "nunca viu alguém matar por ter fumado um cigarro de maconha". Tarso negou que tenha fumado maconha, mas brincou: "Dizem que é muito saboroso".
Fonte:Folha
sexta-feira, 8 de abril de 2011
Críticas & Pensamentos: O câncer islâmico chega ao Brasil
Críticas & Pensamentos: O câncer islâmico chega ao Brasil: "Muçulmanos x Cristãos: O resultado desta guerra de um lado só é evidente. Os muçulmanos estão massacrando os cristãos no oriente médio. Há ..."
Acorda Brasil : Documentos da CIA, FBI e PF mostram como age a rede do terror islâmico no Brasil
A Polícia Federal tem provas de que a Al Qaeda e outras quatro organizações extremistas usam o país para divulgar propaganda, planejar atentados, financiar operações e aliciar militantes
Khaled Hussein Ali nasceu em 1970, no leste do Líbano. Seguidor da corrente sunita do islamismo, prestou serviço militar. Depois, sumiu. No início dos anos 90, reapareceu em São Paulo. Casou-se e teve uma filha. Graças a ela, obteve, em 1998, o direito de viver no Brasil. Mora em Itaquera, na Zona Leste paulistana, e sustenta sua família com os lucros de uma lan house. Ali leva uma vida dupla. É um dos chefes do braço propagandístico da Al Qaeda, a organização terrorista comandada pelo saudita Osama bin Laden. De São Paulo, o libanês coordena extremistas em dezessete países. Os textos ou vídeos dos discípulos de Bin Laden só são divulgados mediante sua aprovação. Mais: cabe ao libanês dar suporte logístico às operações da Al Qaeda. Ele faz parte de uma rede de terroristas que estende seus tentáculos no Brasil.
Tratado como “Príncipe” por seus comparsas, Ali foi seguido por quatro meses pela Polícia Federal, até ser preso, em março de 2009. Além das provas de terrorismo na internet, a Polícia Federal encontrou no computador de Ali spams enviados aos Estados Unidos para incitar o ódio a judeus e negros. Abordado por VEJA, Ali negou sua identidade. Esse material, no entanto, permitiu que a Polícia Federal o indiciasse por racismo, incitação ao crime e formação de quadrilha. Salvou-se da acusação de terrorismo porque o Código Penal Brasileiro não prevê esse delito. O libanês permaneceu 21 dias preso. Foi liberado porque o Ministério Público Federal não o denunciou à Justiça. Casos como o de Ali alimentam as divergências do governo americano com o Brasil.
Há dois meses, VEJA teve acesso a relatórios da PF sobre a rede do terror no Brasil. Além de Ali, vinte militantes da Al Qaeda, Hezbollah, Hamas e outros dois grupos usam ou usaram o Brasil como esconderijo, centro de logística, fonte de captação de dinheiro e planejamento de atentados. A reportagem da revista também obteve os relatórios enviados ao Brasil pelo governo dos EUA. Esses documentos permitiram que VEJA localizasse Ali e outros quatro extremistas. Eles vivem no Brasil como se fossem cidadãos comuns. Embora seja autora das investigações, a PF assume um comportamento ambíguo ao comentar as descobertas de seu pessoal. A instituição esquiva-se, afirmando que “não rotula pessoas ou grupos que, de alguma forma, possam agir com inspiração terrorista”. Esse discurso dúbio e incoerente não apenas facilita o enraizamento das organizações extremistas no Brasil como cria grandes riscos para o futuro imediato.
Leia a reportagem completa na edição de VEJA desta semana, que já está nas bancas
Khaled Hussein Ali nasceu em 1970, no leste do Líbano. Seguidor da corrente sunita do islamismo, prestou serviço militar. Depois, sumiu. No início dos anos 90, reapareceu em São Paulo. Casou-se e teve uma filha. Graças a ela, obteve, em 1998, o direito de viver no Brasil. Mora em Itaquera, na Zona Leste paulistana, e sustenta sua família com os lucros de uma lan house. Ali leva uma vida dupla. É um dos chefes do braço propagandístico da Al Qaeda, a organização terrorista comandada pelo saudita Osama bin Laden. De São Paulo, o libanês coordena extremistas em dezessete países. Os textos ou vídeos dos discípulos de Bin Laden só são divulgados mediante sua aprovação. Mais: cabe ao libanês dar suporte logístico às operações da Al Qaeda. Ele faz parte de uma rede de terroristas que estende seus tentáculos no Brasil.
Tratado como “Príncipe” por seus comparsas, Ali foi seguido por quatro meses pela Polícia Federal, até ser preso, em março de 2009. Além das provas de terrorismo na internet, a Polícia Federal encontrou no computador de Ali spams enviados aos Estados Unidos para incitar o ódio a judeus e negros. Abordado por VEJA, Ali negou sua identidade. Esse material, no entanto, permitiu que a Polícia Federal o indiciasse por racismo, incitação ao crime e formação de quadrilha. Salvou-se da acusação de terrorismo porque o Código Penal Brasileiro não prevê esse delito. O libanês permaneceu 21 dias preso. Foi liberado porque o Ministério Público Federal não o denunciou à Justiça. Casos como o de Ali alimentam as divergências do governo americano com o Brasil.
Há dois meses, VEJA teve acesso a relatórios da PF sobre a rede do terror no Brasil. Além de Ali, vinte militantes da Al Qaeda, Hezbollah, Hamas e outros dois grupos usam ou usaram o Brasil como esconderijo, centro de logística, fonte de captação de dinheiro e planejamento de atentados. A reportagem da revista também obteve os relatórios enviados ao Brasil pelo governo dos EUA. Esses documentos permitiram que VEJA localizasse Ali e outros quatro extremistas. Eles vivem no Brasil como se fossem cidadãos comuns. Embora seja autora das investigações, a PF assume um comportamento ambíguo ao comentar as descobertas de seu pessoal. A instituição esquiva-se, afirmando que “não rotula pessoas ou grupos que, de alguma forma, possam agir com inspiração terrorista”. Esse discurso dúbio e incoerente não apenas facilita o enraizamento das organizações extremistas no Brasil como cria grandes riscos para o futuro imediato.
Leia a reportagem completa na edição de VEJA desta semana, que já está nas bancas
quinta-feira, 7 de abril de 2011
HOJE ACONTECEU ATAQUE A ÔNIBUS ESCOLAR EM ISRAEL
Duas pessoas foram atingidas nesta quinta-feira (07) por um míssel anti-tanque, lançado a partir da Faixa de Gaza, atingindo um ônibus escolar amarelo próximo ao Conselho Regional Sha’ar Hanegev. Um dos feridos é um jovem estudante de 16 anos de idade que está em estado crítico. Ele foi levado por via aérea para o Soroka Medical Center em Beersheba, onde está recebendo tratamento para ferimentos graves. O motorista ficou levemente ferido.
A polícia de Israel fechou todas as vias próximas a área devido à ameaça de mais lançamentos de foguetes. A polícia também solicitou à população civil que se mantenha em suas casas. As Forças de Defesa de Israel (IDF) informaram que 45 foguetes e morteiros foram disparados em residências israelenses a partir da Faixa de Gaza em um período de três horas na tarde desta quinta-feira (07).
As Forças de Defesa dispararam contra as áreas de onde foram lançados os foguetes e morteiros atingindo diversos locais que seriam utilizados por terroristas na Faixa de Gaza.
A Força Aérea Israelense utilizou o sistema de “redoma de ferro” para interceptar um foguete disparado de Gaza contra Israel. Imediatamente após, uma aeronave da Força Aérea atingiu um esquadrão de terroristas que dispararam foguetes.
O Presidente Shimon Peres disse em resposta aos ataques que “Este é outro incidente que prova que a Faixa de Gaza se transformou em uma zona terrorista. Nenhum país abriria mão da segurança de seus cidadãos e Israel se mantém firme no direito de defender-se. Milhares de mães e crianças no sul de Israel não podem dormir à noite por conta dos constantes lançamentos de foguetes da Faixa de Gaza”.
O Ministro da Defesa Ehud Barak disse que ele responsabiliza o Hamas por todos os ataques terroristas vindos da Faixa de Gaza.
A polícia de Israel fechou todas as vias próximas a área devido à ameaça de mais lançamentos de foguetes. A polícia também solicitou à população civil que se mantenha em suas casas. As Forças de Defesa de Israel (IDF) informaram que 45 foguetes e morteiros foram disparados em residências israelenses a partir da Faixa de Gaza em um período de três horas na tarde desta quinta-feira (07).
As Forças de Defesa dispararam contra as áreas de onde foram lançados os foguetes e morteiros atingindo diversos locais que seriam utilizados por terroristas na Faixa de Gaza.
A Força Aérea Israelense utilizou o sistema de “redoma de ferro” para interceptar um foguete disparado de Gaza contra Israel. Imediatamente após, uma aeronave da Força Aérea atingiu um esquadrão de terroristas que dispararam foguetes.
O Presidente Shimon Peres disse em resposta aos ataques que “Este é outro incidente que prova que a Faixa de Gaza se transformou em uma zona terrorista. Nenhum país abriria mão da segurança de seus cidadãos e Israel se mantém firme no direito de defender-se. Milhares de mães e crianças no sul de Israel não podem dormir à noite por conta dos constantes lançamentos de foguetes da Faixa de Gaza”.
O Ministro da Defesa Ehud Barak disse que ele responsabiliza o Hamas por todos os ataques terroristas vindos da Faixa de Gaza.
Perigo no Rio de Janeiro,Irmã confirma as suspeitas de Terrorismo Islâmico
Roselane, a irmã adotiva do atirador Wellington Menezes de Oliveira, 24, disse em entrevista à rádio Band News do Rio de Janeiro, que ele era muito ligado ao Islamismo, não saia muito de casa e ficava o tempo inteiro no computador.
“Ele era muito estranho, não tinha amigos, vivia na internet”, contou a irmã."Ele falava desse negócio de muçulmano". Segundo Roselane, ele morava sozinho há oito meses, em local perto da escola, no bairro do Realengo. Os pais adotivos do atirador já morreram.
Fonte:rádio Band News
“Ele era muito estranho, não tinha amigos, vivia na internet”, contou a irmã."Ele falava desse negócio de muçulmano". Segundo Roselane, ele morava sozinho há oito meses, em local perto da escola, no bairro do Realengo. Os pais adotivos do atirador já morreram.
Fonte:rádio Band News
“Ato Terrorista” Segundo Presidente do Senado José Sarney
O presidente do Senado, José Sarney, classificou o tiroteio na Escola Municipal Tasso da Silveira, no Rio de Janeiro, de “ato terrorista”. "Não pode passar pela nossa cabeça que isso ocorra nas nossas escolas. De certo modo, é um ato de terrorismo".
Sarney disse que a partir dessa tragédia o governo brasileiro deve passar a dar mais atenção à segurança nas escolas. Ele lembrou que esse tipo de evento é comum em países anglo-saxões mas que não deve se tornar uma “tradição brasileira”.
"Nós nunca tivemos coisa desse tipo. Isso choca profundamente. O governo tem que de, certo modo, a partir disso, reforçar o problema de segurança dentro das escolas e até mesmo incluir na parte educativa um item chamado segurança", afirmou.
Sarney disse que a partir dessa tragédia o governo brasileiro deve passar a dar mais atenção à segurança nas escolas. Ele lembrou que esse tipo de evento é comum em países anglo-saxões mas que não deve se tornar uma “tradição brasileira”.
"Nós nunca tivemos coisa desse tipo. Isso choca profundamente. O governo tem que de, certo modo, a partir disso, reforçar o problema de segurança dentro das escolas e até mesmo incluir na parte educativa um item chamado segurança", afirmou.
No Rio ,menções ao islamismo e a práticas terroristas, Homem Mata Crianças
O comandante do 14º Batalhão (Bangu), coronel Djalma Beltrame, afirmou que o atirador responsável por um ataque à Escola Municipal Tasso da Silveira, em Realengo, no Rio de Janeiro, deixou uma carta de teor fundamentalista.
Veja localização de escola invadida por atirador
De acordo com Beltrame, a carta continha frases desconexas e incompreensíveis. Wellington Menezes de Oliveira, 24 anos, também menciona o islamismo e práticas terroristas.
Atentado
Um homem matou 11 crianças a tiros após invadir uma sala de aula da Escola Municipal Tasso da Silveira, no Realengo, zona oeste do Rio de Janeiro, na manhã desta quinta-feira. Wellington Menezes de Oliveira, 24 anos, era ex-aluno da escola e se suicidou logo após o atentado, que deixou 11 crianças mortas e 18 feridas. Testemunhas relataram que o homem portava mais de uma arma.
Wellington entrou na instituição disfarçado de palestrante, e as razões para o ataque ainda não são conhecidas. O comandante do 14º Batalhão da Polícia Militar, coronel Djalma Beltrame, afirmou que o atirador deixou uma carta de "teor fundamentalista", com frases desconexas e incompreensíveis e menções ao islamismo e a práticas terroristas. Os feridos foram levados para os hospitais estaduais Albert Schweitzer (que recebeu a maior parte das vítimas) e Adão Pereira Nunes, o Hospital Universitário Pedro Ernesto, o Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia e o Hospital da Polícia Militar.
Fonte: terra
Veja localização de escola invadida por atirador
De acordo com Beltrame, a carta continha frases desconexas e incompreensíveis. Wellington Menezes de Oliveira, 24 anos, também menciona o islamismo e práticas terroristas.
Atentado
Um homem matou 11 crianças a tiros após invadir uma sala de aula da Escola Municipal Tasso da Silveira, no Realengo, zona oeste do Rio de Janeiro, na manhã desta quinta-feira. Wellington Menezes de Oliveira, 24 anos, era ex-aluno da escola e se suicidou logo após o atentado, que deixou 11 crianças mortas e 18 feridas. Testemunhas relataram que o homem portava mais de uma arma.
Wellington entrou na instituição disfarçado de palestrante, e as razões para o ataque ainda não são conhecidas. O comandante do 14º Batalhão da Polícia Militar, coronel Djalma Beltrame, afirmou que o atirador deixou uma carta de "teor fundamentalista", com frases desconexas e incompreensíveis e menções ao islamismo e a práticas terroristas. Os feridos foram levados para os hospitais estaduais Albert Schweitzer (que recebeu a maior parte das vítimas) e Adão Pereira Nunes, o Hospital Universitário Pedro Ernesto, o Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia e o Hospital da Polícia Militar.
Fonte: terra
Assinar:
Postagens (Atom)